Форум создателей искусственных интеллектов

... в вашем случае, "шалунишка куртизан", такой шаг выглядел бы очень гармонично, как завершающий мазок, или подпись... под ментальной несостоятельностью )))

Не вызывает ли некоего подозрения у почтенной публики тот очевидный факт, что при всей в общем лёгкости моделирования (чит. алгоритмизации) некоторых т.н. "когнитивных" функций, их совместная работа не приводит, точнее - не производит впечатления чего-то действительно интеллектуального ? Простая сумма, как показывает практика, не даёт ожидаемого эффекта. Как будто чего-то не хватает, как в "вечном двигателе", из которого постоянно что-то утекает, тает и растворяется.

Наш "строитель ИИ" так увлёкся поеданием заморского сыра, что от него самого остались лишь жалкие объедки - типичная история, между прочим. А теперь он будет гундеть здесь свою унылую песнь, как заведённый механический попугай... Вот они - плоды алгоритмизации )) Но, т-с-с-с ! У него ступор наступил. Заклинило !

О ! Проснулось, чадо ! ... Нуте-с, что вы нам на сей раз поведаете ?

Нет, ничего нам чадо не поведует, поскольку ебётся со своим розовым текстом. Ладно. Подождём-с, пока родит. Надеюсь, не через 9 месяцев... Текст был такой::

На мой взгляд, если над отдельно взятым недоумком и таким текстом произвести операцию суммирования, то... похоже, в ИНС нечто подобное и происходит, в смысле полученного результата. Вот есть говорильник. Вот текст. Текст засовывается в говорильник и тот его широко вещает. И где здесь интеллект, хотя бы искусственный ? хотя бы дешёвая подделка ?

ИНС и все их вариации - понимают ли, что делают ?

- требует обоснования.

Конечно понимаю. В этом не может быть никаких сомнений. А "срач" - понятие очень и очень относительное. Я же не называю "срачем" Ваши длинномерные "размышления" по поводу "местологий", "нормологий" и прочих морально-этических конструкций... а очень хочется, знаете ли. Не "или", а "и" в том числе. Что Вас смущает ? Что Ваш монастырь не только благочестивые монашки посещают ? Но это так, к слову. Если понимание не признак интеллекта, то признак чего ? Или оно само по себе и ни с чем не связано ? Или же к чему его тогда прицепить изволите ? (Я забыл, как Вы ответили на вопрос о понимании ч.-н. т.н. "китайской комнатой". Напомните, если не трудно)

Представьте, что идёте вы по улице и вдруг на ваше плечо ложится рука в чёрной перчатке. Вы останавливаетесь и не оглядываясь начинаете лихорадочно ломать мозги - что за рука ?! почему рука ?! почему меня ?!.. ну и т.д. В конце концов очухиваетесь и прямиком в полицию, заявление писать. А в заявлении вы напишите - "... меня схватила чёрная рука...", и потребуете разобраться, почему на улицах города законопослушных граждан хватают за плечи какие-то непонятные, невразумительные руки в чёрных перчатках. Логично ? Угу, логично.

Э-э-э... к каким же, если не секрет ?

Prosolver, Вы ничего не замечаете ? Ничего не хотите сказать ? Если закрыть глаза, то суслик не исчезнет, как бы Вам того ни хотелось.

Это ещё с какой стороны посмотреть - кто в зоопарке. Я, например, отчётливо вижу, Егоров, что вас оттуда и не выпускали... и не выпустят ))) (Во всяком случае из моего)

Ну да. Математика - лишь оболочка и не смотря на всю её прелесть, она как та сова, которая натянута на... не скажу на что. Это так, если за словами не стоит "смыслопроизводитель". А вот в эту пургу совсем нет никакого желания влезать. Пусть хотя бы с массой разберутся.

Природа "живёт" не по законам, а по свойствам взаимодействий, которые челевече бренный волен или нет оформить (!) в виде т.н. "закона".

Таким путём можно и до лингвистики добраться, и до астрономии, и даже до ГАСТРОномии. Природа была, только описывать её было некому.

Мдэ ! Похоже, "отец наш небесный" опять ушёл в глухую оборону.

Это не суть. При сегодняшнем уровне наших знаний, мы вынуждены признать как факт то обстоятельство, что есть пустое пространство, в котором возможно движение.

Описывать можно и без письменности и даже без языка, как средства коммуникации.

Это вопрос лишь гибкости вашего мышления. Как плохому танцору яйца мешают, так и недоразвитому мышлению мешают то слова, то их отсутствие.