Форум создателей искусственных интеллектов

Отнюдь. Успех, как говорится, "на лице" - говна, которым Вы попытались затопить форум, стало заметно меньше, и совершенно не важно, чьими руками это было сделано )))

И это говорит ведущий, и, пожалуй, единственный ГОВНОМЁТ на форуме... )))-)))-)))

Вы знаете, куда Вам нужно засунуть свои плебейские рекомендации. ... Кстати, может вони от Вас станет поменьше.

У кое-кого здесь рефлекс очень хорошо вырабатывается ))) Я давно подозревал, Егоров, что Ваша голова не по уму работает, а по алгоритму.

Хотел бы я найти у Вас хоть ОДНУ мысль, но за 10 лет так и не нашел. И эта "мысль" мне не нужна - Вам возвращаю. У меня не меньше оснований полагать, что "управление ресурсами" Вы украли у меня, поскольку фразы "управление ресурсами" в Вашей КАИ просто нет ))) В ней - этой Вашей КАИ - нет даже слова "управление". Показать ? Это помимо того, что, как убедительно было показано, "управление ресурсами" было опубликовано на Готайке ЗА ГОД до того, как я впустую потратил своё драгоценное время на чтение Вашего "Собрания Идиотизмов", именуемого Вами "КАИ".

Взялся за старое, когда крыть нечем ? Не надо пустых слов. Докажите - это Ваша обязанность - и дело в шляпе. "Писать организацию систем управления аппаратов структур устройств конструкций" - и не надо мне свой бред приписывать. Ну так и не клейтесь ко мне со своими претензиями. У Вас там про управление - ни слова, как было отмечено выше. У меня же всё просто и ясно - Система Управления Ресурсами. "СУР" появился лет 30 назад - вот и живите теперь с этим.

Земля - круглая. Ещё какая круглая ! Знания и память создают интеллект ? У Вас там явно что-то не то с медициной, которая считает, что отрезав хуй мужчине и пришив части жопы на грудь, можно превратит его в женщину - вот это медицинский факт ! Самый мощный ИИ, который будет когда-либо создан, будет иметь объём памяти, не превосходящий актуальных оперативных потребностей - т.е. минимальный минимум.

Вот и не разговаривайте. Даже "имени" моего не упоминайте.

Интеллект не против знаний, но знания против интеллекта. Не бывает. Но знание может быть декларативными ("груда шестерёнок") и процедурными ("как собрать будильник"). И одно не заменит другое. "Умное извлечение из памяти" - по какому алгоритму ?

А не пойти ли Вам НАХУЙ ? ))) Сходите, может полегчает. Ведь по-любому получается, что Ваше поведение зависит от меня. )))-)))-)))

Своё мнение я высказал - добавить нечего.

Да, я заметил - у Вас условный рефлекс вырабатывается очень легко и быстро. Человекоподобные обезьяны вообще в этом смысле способные, а Вы - тем более. Некоторым, например, рефлексы мозги заменяют - тоже полезное дело.

Сегодня, Егоров, Вы будете засыпать с мыслью, что Ваше поведение зависит от МЕНЯ. И никуда Вы от этого не денетесь )))

- это чьи слова ? А Вы ещё претендуете на какое-то там "управление ресурсами", в котором ни в зуб ногой... ни в ресурсах, ни в управлении, ни порознь, ни вместе. Как это будет выглядеть ? Да как обычно: я буду делать то, что считаю нужным, в том числе возить Вас мордой по столу, а Вы по этому поводу станете на говно изводиться.

Какой устойчивый рефлекс у Вас - красота ! Бабуины обзавидуются !

В связи с Вашей тотальной механизацией, Prosolver, у меня сложилось убеждение, что максимум, который из нехитрых своих недр извергнет Ваша теория в практику - это механизм компенсации интеллекта. Не ИИ, а эдакий УУ - "Универсальный Умозаменитель". Некий вот такой материальный ответ на вопрос "как прожить без ума, чтобы не выглядеть полным кретином". Я бы даже осторожно предположил, что существо, вознамерившееся вдруг освоить Вашу технологию в своекорыстных целях, скорее всего выживет в довольно обширном объёме обычных житейских ситуаций. В крайнем случае окружающие помогут, по доброте душевной и бескорыстной любви ко всему живому и особенно к братьям нашим меньшим. Уверен - помогут, а может даже приставят живую сиделку или назначат куратора, который будет постоянно на связи, дабы разруливать непредвиденные коллизии с привлечением ресурсов государственного аппарата. Одно смущает: как быть, если память, которой редко пользуются, её невостребованные так.ск. воспоминания, начнут "портиться", протухать, искажаться, понемногу бледнеть и тускнеть от бездействия ? Ведь невозможно постоянно прокручивать в голове весь свой жизненный опыт, все приобретенные знания - никаких ни сил, ни времени не хватит. Помнится, Вы мечтали о рабе - это понятно. Понятно, что с техническими системами в этом отношении проблем будет меньше. Ну получится какой-то механический исполнитель... Ну. Вы на приобретении выложитесь в копеечку, может даже имущество кое-какое своё распродадите за кредит - огородик с грядочками и дачку с тепличками, автомобильчик потрёпанный, тридцатилетней давности, из двушки переберётесь в однокомнатную, с женой разведётесь, собаку на живодёрню, кота в подвал, детей в свободное плаванье, родителей в дом престарелых... Будете его учить, снабжать алгоритмами, ремонтировать, тратиться на запчасти, аккумуляторы постоянно заряжать и пр.пр. Однако, тут другой вопрос возникает естественным образом: зачем городить и натурально изобретать велосипед, если всегда найдётся человек, обходящийся значительно дешевле ? По всей видимости, человек окажется и надёжнее, на всё той же вполне разумной и не слишком обременительной для Вас зарплате. Ну, так ведь ? Я, понимаете ли, не нахожу в Вашей конструкции достоинств, способных составить значимую конкуренцию так.ск. "прототипу". А может Вы просто хотите свою жизнь превратить в одно из т.н "изобретений Дедала" ? Скажите честно, в конце концов, Вам это зачем ? а то какие-то мрачные мысли отн. Вас меня посещают.

Это Вы загибаете. Проблема не в живом или мёртвом, а в культуре мышления. В рамках Вашего формализма - да, но "для этого его нужно .. сначала..." найти ))) Всё возможно, было бы желание. Сознание - когнитивная функция, психический процесс... начните хотя бы с этого, а дальше можете спокойно описывать, как эта функция функционирует или процесс процессирует. Ясно, что в одну функцию всё не уложить, значит какая-то композиция или суперпозиция функций или система функций или система суперпозиций... - в чём проблема ?

То, что Egg ничего не понимает ни про жизнь, ни тем более про интеллект, мы выяснили уже много лет назад.