Форум создателей искусственных интеллектов

Целиком и полностью согласен с Луавром и не по тому что Луавр как правило прав, но потому что сам пришел к таким же выводам. Не знаю стоит ли это обсуждения но по моему времени тоже нет как физ сути... Но вот путешествия во времени есть!

Нау́ка — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Матема́тика — точная формальная наука. Форма́льные нау́ки — совокупность наук, занимающихся исследованием формальных систем. -------- Вам следует контролировать генерируемое Вашей женщиной (интуицией), для непопадания в неловкую ситуацию.

Э-э-э... к каким же, если не секрет ?

Вы, сейчас, находитесь в роли того студента: Это Вам надо хотя бы читать википедию прежде, чем восхищать меня своими откровениями...

Prosolver, Вы ничего не замечаете ? Ничего не хотите сказать ? Если закрыть глаза, то суслик не исчезнет, как бы Вам того ни хотелось.

Egg, Вы должны признать, что пользуясь Вашей бесконтрольностью Ваша баба (Интуиция) наморозила откровенную чушь.

Это ещё с какой стороны посмотреть - кто в зоопарке. Я, например, отчётливо вижу, Егоров, что вас оттуда и не выпускали... и не выпустят ))) (Во всяком случае из моего)

И что это за инструмент, благодаря которому деятельность человека направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности появляется до появления самого человека?

Математики не было до человека по ск она есть прежде всего символьная система. То что она описывает - было... Смысл за словами есть но не за всеми. Время есть величина фиктивная придуманная человеком для удобства сравнения скоростей разнообразных процессов. Процессы есть, скорости есть, времени - нет. Точнее есть только неуловимый миг. Ну быть может в квантовом микромире этот миг можно "поймать", но сами квантомеханисты говорят что нет и у меня нет желания с ними спорить.

На счёт "появились" трудно сказать. "Появились" это категория привязанная к моменту времени. А время понятие фиктивное со всеми вытекающими. Законы природой осознались точно с появлением человека. До того природа и понятия не имела о законах сама. Хехе. Смешно.

Они (законы природы) не математику (направление деятельности человека) содержат, а содержат то, что эта математика изучает. А что изучает математика (точная формальная наука)?

Законы в известной нам формулировке появились вместе с конкретными людьми. Как они выполняются и формулируются природой я не знаю. Но наши формулировки страдают временным костылём и всей той 4х мерной надумью на нём. Есть формулировки через вероятности как альтернативный пример.

Смотрим, по Вашему совету, в Википедию: Форма́льные нау́ки (в.ч. математика) — совокупность наук, занимающихся исследованием формальных систем. В противоположность естественным и социальным наукам формальные науки в известном смысле логически и методологически независимы от эмпирических методов. В формальных науках подход к исследуемым объектам абстрактен, вместе с тем получаемые результаты находят приложение при изучении всех областей реальности

Ну да. Математика - лишь оболочка и не смотря на всю её прелесть, она как та сова, которая натянута на... не скажу на что. Это так, если за словами не стоит "смыслопроизводитель". А вот в эту пургу совсем нет никакого желания влезать. Пусть хотя бы с массой разберутся.

Природа "живёт" не по законам, а по свойствам взаимодействий, которые челевече бренный волен или нет оформить (!) в виде т.н. "закона".

Таким путём можно и до лингвистики добраться, и до астрономии, и даже до ГАСТРОномии. Природа была, только описывать её было некому.

А я таки поясню. Есть в природе всякие движения/процессы например броуновское, солнца, дюн и тд. Чтобы их описывать/сравнивать нужно выбрать эталон т.е. самый стабильный процесс. Вот в этой стабильности вся эволюция часовых механизмов от солнечно-песочных до атомных с разнообразными стрелками. Обобщение эталона изящно выражено в понятие времени.

Это не суть. При сегодняшнем уровне наших знаний, мы вынуждены признать как факт то обстоятельство, что есть пустое пространство, в котором возможно движение.

Описывать можно и без письменности и даже без языка, как средства коммуникации.

Это вопрос лишь гибкости вашего мышления. Как плохому танцору яйца мешают, так и недоразвитому мышлению мешают то слова, то их отсутствие.