Форум создателей искусственных интеллектов

Вам не нужно оправдываться, я уверен, что вы достигли максимум того, что могли

По всему видно, что это как раз вы пытаетесь всячески оправдать своё субъективно возросшее благосостояние, субъективным же уровнем своего интеллекта так, будто из одного прямо, как в водопроводной трубе, следует другое. Это примитивная, инфантильная точка зрения, а фраза - "если ты такой умный, то почему такой бедный ?" - имеет смысл лишь в среде потомственных нищебродов глубоко провинциального разлива, где основным развлечением является борьба за существование. Есть умные и богатые(1), умные и бедные(2), глупые и богатые(3), глупые и бедные(4) и ещё много всяких промежуточных. Вам конечно хочется быть первым, но вы, скорее №4, как это всегда и бывает. Увы, банально, но факт.

Так что там с алгоритмами ? Интеллект это алгоритм ?

Фанатик-технарь способен все представить алгоритмом (и песню, и ветер, и теплый привет...)). Алгоритм это способ представления, достаточное представление для достижения временной локальной цели.... Алгоритм никогда не опишет ВСЕ. Тем более не опишет сам разум. Чтобы создать видимость решения этой проблемы, находят выход ...усложнением, т.е. не парятся особо и объявляют о новом представлении в виде алгоритма алгоритмов. Многие на это усложнение молятся. ....Потом еще приходит дурак, видит этих молящихся и решает возглавить литургию, объявляя нейронные сети алгоритмом алгоритмов. Если бы разум был по сути своей алгоритмом, его бы уже давно реализовали. А так....

О том и речь. Времени было более чем достаточно. Это сборище "нейросетевиков" всё больше напоминает какую-то секту. По вполне понятным причинам оказывается так, что религиозным деятелям удаётся собирать огромные средства на поддержание своих структур. Деньги вбухиваются запредельные, благо, что не заработанные. Ну и всегда найдутся желающие присосаться к кормушке. Ещё бы - такая халява ! Это порода такая. История их ничему не учит. Первый раз что ли ? Сейчас даже как-то неудобно называть громкие фамилии тех, кто окунулся по наивности во всю эту возню, во времена "утренней зари". И ведь тоже верили ! ... Опасное это дело. Мозги выносит капитально, что мы у некоторых персонажей и наблюдаем. И не сказать, что ситуация катастрофическая, но градус уже слишком высок, когда зацепляются даже некоторые гос.структуры. Как-то... не оптимистично от всех этих "танцев на Лысой горе".

А вот куда поделась аббревиатура "СИИ"? Раньше, помнится, она присутствовала чуть ли не в каждом посте... Вот так будет и с "алгоритмом алгоритмов", "инструментом инструментов"...

Теперь вот "AGI" в моде и "LLM". "Сильный", "Слабый", "Не очень сильный", "Чему-то подобный" etc. - ведь весь этот "зоопарк" плодится не от хорошей жизни, как тараканы. Придумываются какие-то затычки-заглушки, дабы хоть как-то оправдаться за отсутствие прогресса. Со временем спустят на тормозах, когда пузырь сдуется и все будут делать вид, что, в общем, никто никуда и не собирался, дескать. Ну, попробовали, так это ж только математика, а не ИИ... Бесспорно, некоторые находки могут оказаться полезными, но средства и затрачиваемые ресурсы уж как-то слишком не адекватны получаемым результатам. Была такая книжка - "Изобретения Дедала" Дэвида Джоунса. В ней много примеров того, что сейчас происходит в IT. А началось всё с того, что странным образом внедрение т.н. "безбумажных" технологий повлекло за собой... лавинообразный расход бумаги. А потом явились свету "умные дома", которые нахер никому не нужны. То ли ещё будет !

Да, извозчикам трудно понять, что нужно, если есть кобыла и есть повозка. Казалось бы. Зачем этот зоопарк... )))

На самом деле НЕ способен, что тысячи раз показано. Хочется, но не можется... и не сможется. Вот он говорит, что, дескать, "мозг работает по законам физики"... А по каким законам, спрашивается, работают художник, поэт, композитор ? Инженеры и конструкторы, в конце концов ? Как будто выше физики ничего нет... и эти люди ещё пытаются учить нас ковыряться в носу ! Машинно-компьютерная парадигма/метафора - это уродец, выкидыш, способ опошления реальности, когда неспособность подняться подменяется опусканием всего что только можно опустить до своего уровня. Человеки, увы, часто грешат таким образом от бессилия - "если потолок слишком высок - опустим потолок". И где здесь интеллект ? Где движение мысли ? Ведь таким нехитрым способом совсем другая задача решается - создать ВИДИМОСТЬ достижения, а что достижение по пути деградировало до сливного бачка, так это... вроде.... "Ну мы же так старались ! Хотя бы за труды тяжкие воздайте !" ... Детский сад какой-то, ей Б-гу ! Вот есть интеллект естественный, нужен такой же, но искусственный - ВСЁ ! ТОЧКА ! Как относиться к технологическим высерам узколобых недоучек, которые элементарно не умеют себя вести, столкнувшись с действительно сложной проблемой, думаю, объяснять не нужно.

Нет, товарищи извозчики, механическая лошадь не нужна. Достаточно посмотреть на ваши интеллектуальные потуги, чтобы понять, ИИ как аналог человека никому не может быть полезен 😃😃

Если по какой-то неведомой причине мне для работы нужно будет два кретина, мне дешевле будет нанять Лаврика и Цапа (тем более, что они готовы работать за еду), чем обучать человеческой дебильности Искусственный Интеллект...

А вот что делает "самый умный" среди "кретинов"? Да ещё и тратит множество своего "драгоценного" времени... ....пытается позычить мозги... Сам мыслить не способен. Вы́читать способность к мышлению невозможно, ...а в книгах пережевываются давно известные сюжеты... понять о чём идёт речь в вопросах, не касающихся его скилов, ума не хватает.... способен вести ветку из цитат.... при попытках выдать нечто свое, являет словесный бред... от чего психует смайликами и ругательствами... Egg, вы тут как-то выдали определение калькулятора, переназвав его "определением" ИИ ...и объявив всех недоумками... И на основе этого "определения" вы породили уже несколько томов хаоса... заблуждений о заблуждениях.

Я здесь развлекаюсь, разве это не заметно...)) Вы, людишки, такие забавные, такие серьезные, такие сосредоточенные, чтобы донести до мира жемчужины своих откровений, которые вы собирали всю жизнь... рускоязычные форумы по ИИ (аудиофилии, фотографии и автомобилям) - это лучшие места в сети для интеллектуального отдыха...

А как-то так выходит, что вся территория ИИ становится местом для развлечений, где интеллект отдыхает (в прямом смысле слова). Закономерно. Когда ничего серьёзного не получается - пытаются отшутиться.

Вы собой иллюстрируете факт того, что невежество - это не только лучший аргумент в споре, но и прибежище для душевного покоя))) Уверен, что вы сейчас подрабатываете охранником и ваш девиз: меньше знаешь, крепче спишь... ))

... что характерно, в робототехнике, где интеллект разработчика действительно востребован и на самом что ни на есть материальном так сказать уровне, не торопятся переименовывать даже человекоподобных роботов в "искусственных людей". Понятно же, когда настолько очевидно, что никому ничего объяснять не нужно, тем более что-то доказывать. Область ИИ привлекает шарлатанов прежде всего своей мутностью, недосказанностью, недоговоренностью, недодуманностью - право, есть где разгуляться, да и лохов-потребителей всегда в избытке. Во все времена так было и наше время не исключение. По моим скромным наблюдениям, люди серьёзные, грамотные и образованные никаким таким ИИ не занимаются. Потому что при подробном рассмотрении, а не как блоха по яйцам, проблемка оказывается заметно сложнее, чем построить шахматный автомат или распознавалку котиков.

Не все потребители до конца жизни хотят трястись в конных повозках, многие хотят автомобили, а некоторые даже разные автомобили))) Посмотрите картинку выше, я постил)

Это их проблемы. Только не открывайте при них капот, под которым упакована наспех и неумело замаскированная под детали движка сотня-другая китайцев... или вот таких ослов, как вы, Егоров. ... и что-то мне подсказывает, что ездить на настоящих, а не выдуманных лошадях, как-то надёжнее и спокойнее.

Я уверен, что вам подсказывают очередные ваши фантазии)), поскольку у вас и лошадей нет, даже если под ними понимать метафору какого-то устаревшего подхода к ИИ. Только небольшой набор пустых банальных слов, включая знаменитое "жрать через жопу" (С) Луаврик - вот и всё ваше богатство)))

Вы часто повторяете "жрать через жопу"... Видимо, что-то близкое, очень знакомое и привычное.