Форум создателей искусственных интеллектов

Опыта построения ИИ нет ни у кого. Если Вы думаете иначе , значит Вы - ЛОХ !.. "с образованием, с опытом работы, владеющий современными решениями, мониторящий события и литературу"... ЛОХ !

Подражать... Казаться а не быть... Всё понятно. "Главное, чтобы костюмчик сидел"

Если бы ИИ/СИИ был создан, в него не пришлось бы вбухивать такие почти астрономические ресурсы. Излишне говорить, что на сей момент не построена даже минимально интеллектуальная система, а аппетиты т.н. "архитекторов" продолжают расти уже в геометрической прогрессии.

- Вы в свой огород кидаете камень.

Я же не нападаю. Зачем Вы так яростно защишаетесь ? Лишь указываю, что довольно часто Ваши ходы имеют суицидальный характер. Практически всё, мной здесь сказаное, относится к тому, что количество не переходит чудесным образом в качество в интересующей нас области. И не перейдёт. Не тот случай. Не вижу никакого повода для оптимизма. Со времён появления первых АСУ/АСУТП мало или почти ничего не изменилось. Интеллект ведь не в том, чтобы научиться пережёвывать информацию каким-то особо извращённым способом и уж тем более не в количестве переваренного. Только не говорите, что Вы слышите об этом впервые.

Забавное Вы существо )))-)))-))) Вы там чего-то якобы строите, какие-то т.н. "искусственные интеллекты", про интеллект двух слов связать не можете - то отождествляете его со статистическим попугаем, то с мешком алгоритмов, то с воспитанием, а иногда у Вас среда обитания становится носителем интеллекта, то вдруг Вам сознания до кучи не хватает, а потом Вы о нём так же вдруг забываете, да много чего ещё... и при всём при этом у меня трагедия ??!!! Я вполне даю себе отчёт, что разговаривать с IT-евангелистами - бездарное, постыдное, может даже глупое занятие, но вы ведь сами напрашиваетесь, чтобы вас по столу мордАми отвозили - лезете во все дыры, навязываете свои идеологии,.засераете мозги молодым и зелёным... Так откровенно врать-то не надо ))) Не зачтётся, даже как последний аргумент. Покажите хоть один мой пост, в котором я бы отстаивал достоинства т.н. "экспертных систем".

Первый этап давно прошёл. К тому же, прежде чем вкладывать, неплохо было бы подумать. Часть несомненно отобьётся - разными там сервисами, скоростью, объёмами переработки, заворачиванием в красивые обёртки и фантики etc., но какое всё это имеет отношение к ИИ ? Где во всём том, что уже наворотили, собственно ИИ ? Я на всё могу закрыть глаза, кроме одного: когда приходит какой-нибудь дядя и чтобы оправдаться за перерасход, который ни в какие ворота не лезет, с важным видом произносит - "С сегодняшнего дня будем считать, что Солнце восходит на Западе! " Для членов стада и прочей паствы такое может и прокатит, и пойдут как бараны и будут платить... А мне - извиняюсь за выражение - НАСРАТЬ, что какоё-то там дядя считает или не считает. ... по одной простой причине - своей головой надо думать, однако ))) "Безплатно" пишется через "С" - беСплатно. Или Вашему Гуглю об этом не сообщили ?

Покажите хоть один мой пост, в котором я говорил бы о "логической обработке значений". - на мой тезаурус Вы ещё не заработали. И потом, пред Вашими отвислыми ушами бисер тут метать - пустая трата сил и времени.

Давайте Вы не будете передёргивать и создавать себе пути для отступления. Просто покажите - когда, где и что я говорил о т.н. "экспертных системах" ?

А что-нибудь поумнее... слабо ?

На мой-то вопрос Вы ответите или будете продолжать изворачиваться и врать, как девочка в гинекологическом кресле ? Кстати, все эти ваши ИНСы с LLMами мало чем отличаются от ЭС по идеологии. Да, другие архитектуры, технологии, масштабы, а суть та же - Второе, так сказать, Рождение )))-)))-)))

Если Вы станете рассматривать бульдозер под микроскопом, то ни гусениц, ни лопаты Вы там не увидите.

... если б всё было так просто. Угу. В мышлении многих многого нет, что должно было бы быть, особенно в Вашем.

Что Вам известно об уровнях, смешной Вы человек )))-)))-))) Говорить просто о сложном - вот это уровень, требующий заметных когнитивных усилий. Куда лучше, чем писать малосодержательные портянки на 10 страниц или к чужим текстам примазываться, хотя бы в качестве публикатора, если иначе не получается.

Сравнивая меня с ЭС Вы делаете непростительную ошибку. А может и не ошибку, а так и было задумано - перевернуть всё с ног на голову. Так Вы договоритесь до того, что я научился говорить у чата-ЖПТ. То, что Вы сделали, называется иначе, но не будем о грустном... Это старая телега, которая привезла уже не одно поколение ITшников к прискорбному выводу, что человек думает как машина... и вообще, человек - это машина. Понятно же откуда ноги растут - от бедности: не смогли создать машину, конкурирующую с человеком - не беда ! Упростим человека до механизма ! Главное - вдолбить в мозги поширше и поглубже.

- очень старая песня, притом - не о главном. Мы говорили не о МОЁМ методе моделирования, до которого и ЭС, и ИНС, и Вам в том числе, и вместе и по-отдельности, как до Марса раком. Мы говорили о том, что Вы бросаетесь словами, как обезьяна банановой кожурой.

)))-)))-))) Ничего Вы мне дать не можете ))) Ни практически, ни теоретически. Розовые очки с увеличительными стёклами - не лучший способ смотреть на реальность.

А на мой вопрос об экспертных системах Вы так и не ответили.

Ну, что значат Ваши слова по сравнению с величием Природы ? ))) Так что я говорил об экспертных системах ? (Только без домыслов, мнений и высасывания из пальца.)

Я никаких условий Вам не ставил. Так с какого бодуна ? Хватит уже седалищем крутить. Итак, Ваш ответ каков ?