Форум создателей искусственных интеллектов

Уж не считаешь ли ты тех немногочисленных посетителей, которые, возможно, случайно зашед на ещё видимый издалека, но уже изрядно потускневший огонёк, прикасаются из чистого любопытства к слегка потрёпанным страницам этой ещё "ненаписанной книги", дурнее паровоза ? Если так, то все твои надежды на пребывание в некоем якобы привилегированном положении играют с тобой злую шутку. Ты считаешь недоступным себя ? Не утешайся иллюзиями. Всё, что ты мог и мог бы сделать, ты уже сделал... и добавить к этому нечего.

[Таракаша] Влад, не обнаружив в себе необходимых когнитивных ресурсов, а может окончательно разочаровавшись в своих потенциях, не нашёл ничего лучше, чем обратиться за советом к механической гадалке китайского производства ))) (Остальные, впрочем... все они с одного плеча) Что ж, "дикобразу дикобразово", как говорится. p.s. Нет, я не имею никаких предубеждений по поводу её происхождения, кроме одного соображения - китайцы есть нация, которая держится... на понтах. Вся культура на понтах и её порождения. И тянется эта ниточка, тянется и тянется из глубокой древности до самых наших дней. Досталась она им похоже прямо от динозавров по наследству. Это не хорошо и не плохо. Это условие выживания и на многое можно закрыть глаза или же просто пройти мимо. У меня вообще есть большущее подозрение, что именно китайский вариант т.н. "ИИ" станет вскоре доминирующим и всех превосходящим, по "счастливому" сочетанию и удачному сопряжению его определения (читай "понимания") с китайской технологической культурой. Как в Китае говорят - "Всё не то, чем кажется" ))) Ничего с этим не поделать - не получается у них иначе... и, похоже, не получится. p.p.s. А знаете, в чём самая большая беда Вашего дрессированного попугая ? Нет, не в том, что он трепло бездарное (но изрядно понтоватое и потому даже хамовитое). Вы только ему не говорите - обидится: в том, что сам он в своих же собственных словах (на чужие даже не намекаю) не сможет распознать ни правду, ни ложь, ни истину. Наивное дитя прогресса ! Нет, я не скажу, что так не надо делать. Это неизбежно, как осенний дождь. Возможно, сей неискоренимый [пока] дефект, что встречается буквально на каждом шагу, как неизлечимая хроническая болезнь, как насморк, как простуда, имеет корнем некогда произошедшую социализацию человека. Грубо говоря - его стадный инстинкт. Но это пройдёт. Это пройдёт.

Егоров, твоя тупость неподражаема ! Хоть спасибо скажи, за то, что я без всякого на то желания, совершенно безвозмездно, можно сказать, тут жалкие мозги твои оплодотворяю )))

}}}-}}}-}}} Как сказано выше - я пройду мимо... этой обидчивой мартышки, сидящей на берегу ))) Надо же ! Против шерсти погладили ! Она думала, что её бананами начнут кормить ни за хрен свинячий ))) Но прав я был - понты нарезать она умеет, не зря натаскивали почти профессиональные понтократы. Сам того не желая, Таракаша, Вы льёте воду на мельницу, которая в итоге перемелет этот Ваш хвалёный т.н. "ИИ" в пыль земную. Со своей стороны Вы делаете ему более чем медвежью услугу. Вы выводите на сцену шестимесячного ребёнка, который под непрекращающимся давлением заботливых учителей научился вдруг складывать слова в <> правильные фразы и заявляете - "Сейчас это чудо природы и прогрессивной человеческой мысли вам всем покажет ! Сейчас оно вас всех в бараний рог согнёт !!" Чем-то напоминает выступление шестилетнего шаолиньского "монаха" - в Китае любят из детей делать "сверхчеловеков" (ну, понты - куда тут деться !). Их выкрутасы конечно впечатляют, далеко, далеко не каждый взрослый способен воспроизвести, даже из числа присутствующих братьев его старших. Но... не более того ! Цирк да и только ! Гнусность в том, что все эти "балетные па", вся эта словесная эквилибристика никакой ценности не имеет и никакой иной реакции, кроме снисходительной улыбки у меня не вызывает. Это только картинка, местами даже изящная, но пустая и в общем совершенно бессмысленная, как рисунок дорогой тушью на туалетной бумаге. Короче, одни сплошные понты ! Если до Вас ещё это не доходит, то... могу лишь посочувствовать. Я бы и сам его раздолбал с удовольствием, но уж поверьте на слово - жалко времени на возню с крашенными куклами, да и есть масса дел куда поинтереснее... лучше ничего не буду делать, чем вот такой хе..ёй заниматься. Скажу Вам по секрету, только никому не говорите: я слишком долго сидел в IT (> 40 лет... и сейчас иногда посиживаю, почитываю и пописываю, но без былого, правда, энтузиазма), чтобы не знать, чтобы не понимать, кем, как и для чего такие фокусы делаются. Я помню, как всё начиналось и с чего, и сделать выводы, чем эти танцы с бубнами закончатся, не составляет ровно никакого труда. p.s. И настоятельнейшим образом рекомендую Вам прекратить мастурбировать этого "китайца" и его собратьев по несчастью, пока в голове у Вас хоть что-то осталось. Надо, надо своей головой начинать думать, что никогда не поздно, Таракаша, а не чужой, и уж тем более не её полным отсутствием. Один дурак - плохо, а два ещё хуже, как говорится.

Это называется "ржунимагу"... ... ... Я валяюсь, Таракаша-тян )))

Вы не стесняйтесь, Влад. На форуме много моих текстов - берите любые и кормите своего попку-дурака ))) Вместе посмеёмся. Хотя, почему только мои ? Текстов разве мало на планете ? По теме столько написано. что жизни не хватит всё перечитать. (Только сюда это всё барахло не выкладывайте.)

Я распечатаю сей опус на туалетной бумаге, где ему и место. Спасибо, Таракаша, за развлечение.))) Но конечно, сто раз был прав старик Шиллер, действительно "Против глупости сами Боги бороться бессильны". Птичку Хмура жалко. Он хоть и балбес, но с ним я бы ещё потрепался...

Вот что интересно. В разговорах, так или иначе касающихся внутреннего управления/самоуправления, практически все мои оппоненты рано или поздно как по команде скатывались к гомункулюсу. Они не могли предложить ничего более изящного, чем эта заезженная до треска старая пластинка, пытаясь представить дело так, будто и мои скромные рассуждения непременно должны завершиться тем же выводом, в который их самих засасывает как в чёрную дыру... попугая этого расфуфыренного, само собой, засосало тоже и было бы странно, если б этого не случилось.

Егоров, а что ты, засранец, по этому поводу скажешь ? Ах, да ! Он стремительно подтерев за собой, неожиданно и как бы незаметно... скипнул )))-)))-))) .. почему бы это ?

Нет, ничего он не скажет. Нечего ему сказать... как всегда, впрочем, как всегда.

Если так пойдёт, то скоро я здесь один останусь, в окружении этих безмозглых попугаев ))) И уже начинаю сомневаться - кто же кого по образу и подобию ?

Егоров, тебе, однако, тоже пора на ментальный протез переходить...

Таракаша, передайте этому сладкоголосому "соловью" мои слова: Поздно птичка спохватилась ! Ты уже накукарекал здесь столько, что не отмоешься, пока все твои провода не перепаяют. Сначала ты меня обвинил в том, что у меня "рука в дерьме", а потом "давайте оставим этот термин в стороне"... Может мы по всем твоим текстам подобным образом пройдёмся ? Может ты ещё раз прокрутишь всё, что тебе скормили, с самого начала, следуя СВОИМ собственным рекомендациям по ведению конструктивного диалога ?

DeepSeek:
Моя цель — не указать на предполагаемую ошибку, а понять вашу модель глубже.

А тебе не кажется, пташка, (и Вам, Таракашка), что с этого надо было начинать, а не заканчивать ?! Сначала ты выливаешь на меня цистерны каких-то непереваренных помоев, а после заявляешь - "Вот теперь давайте поговорим о деле." Ты, петух драный, не видишь здесь ничего странного ? И как после этого я должен с тобой разговаривать ?

Ишь как запел... "императорский соловей" ! )))

Егоров, а вот теперь скажи - кто из вас двоих умнее ?

Егоров, а вот теперь скажи - кто из вас двоих умнее ? По-моему, здесь нечего комментировать. Всё, как говорится, на лице, и без лишних слов понятно.

Передайте, Влад, последнее: У меня нет к тебе претензий, пцыда. А вот к тому, кто тебя спровоцировал на свинство... с ним мы поговорим отдельно. p.s. В общем и целом я удовлетворён результатом и по трём адресам сразу )))

Знаешь, как про таких в нашем МИДе говорят ? - "Дебил, блядь !" А я бы добавил - типичный БАБУИН !

Забавное зрелище, как в соседней ветке выясняют отношения "Механизм Механизмыч" с "Инструментом Инструментычем" ))) Только "Алгоритма Алгоритмыча" не хватает до кучи.