Логотип

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
Вперёд
Назад
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Рой
Аватар
NA
create
09:42 12.02.2021 №270
Влад:
Настоящее – это состояние Мира (системы), в текущий момент времени.
момент Чего? секунды? миллисекунды.. бесконечно малого отрезка времени сходящегося в точку.. линейного пространства? или эта точка на трехмерной плоскости Time/X/Y допустим у нас 3 элемента мира расположены фиксированно и не меняются(ни по положению ни по каким-либо свойствам)? где будет их настоящее прошлое и будущее?
0 | 0
NA
write
10:03 12.02.2021 №273
Существование мира характеризуется длительностью, т.е. если и говорить о точке, понятие «между», то, как об интервале длительности. Положение элементов в системе изменилось, время тоже состоит из элементов.
0 | 0
NA
create
10:27 12.02.2021 №276
Jenka:
вы можете более точно описать чем ваше волновое представление отличается от линейного?
Если Вы говорите о волновом, линейном представлении, то это все не о настоящем. Любое представление - это о Сознании, а Сознание - это отрезок времени, а отрезок времени - это не настоящее... Ух, какая тема... не хотите топик создать, как зачинщик? : )
Jenka:
допустим у нас 3 элемента мира расположены фиксированно и не меняются(ни по положению ни по каким-либо свойствам)? где будет их настоящее прошлое и будущее?
Все три элемента Вы осознали и озвучили. Все три элемента сейчас в прошлом.
Влад:
Существование мира характеризуется длительностью
Длительностью характеризуется осознание существования Мира.
0 | 0
Аватар
NA
create
11:03 12.02.2021 №279
Цап:
Ух, какая тема... не хотите топик создать, как зачинщик? : ) Длительностью характеризуется осознание существования Мира.
нет:) обсуждать надо то что ты не знаешь как работает. Я в рамках своих взглядов мироустройства определи для себя что такое время)
0 | 0
Аватар
NA
write
11:04 12.02.2021 11:08 12.02.2021 №281
Текущий момент мира существует и завязан на восприятие. Какой-то интервал между событиями, в течение которого мы не можем зафиксировать изменения, т.е. любая последовательность изменений запоминаются как одно скачкообразное.
0 | 0
Аватар
NA
write
11:13 12.02.2021 11:17 12.02.2021 №283
Linner:
kondrat:
А Вы можете объяснить, как опыт становится прогнозом?
Опыт (память) это части пазла. Оперативная память - оператор эти пазлы собирающий. ...
К сожалению, сказанное не проясняет, как смоделировать момент эволюции живого, когда некая деформация в среде вдруг начинает предвосхищать угрожающие события, снижая их влияние на себя. Если попытаться описать процесс хотя бы в виде семи элементов, это может прояснить гораздо больше впоследствии. Вообще, чтобы дать определение живому, надо вычленить какие-то признаки, неизменные с начала ископаемой истории жизни. Я утверждаю, что определение должно звучать так: жизнь - это различная индивидуальная и групповая деятельность, направленная на сохранение и обогащение личного и коллективного жизненного опыта.
0 | 0
NA
write
11:16 12.02.2021 №284
Сознание осознает сущее Мира, поэтому понимает гораздо больше, чем настоящее. Существование существованием, но есть и бытие Мира: - потенциал (все возможные состояния), - состояние (системы), - ситуация (последовательность состояний)
0 | 0
Аватар
NA
create
14:35 12.02.2021 №297
kondrat:
жизнь - это различная индивидуальная и групповая деятельность, направленная на сохранение и обогащение личного и коллективного жизненного опыта.
Определение жизни есть и оно таково, что хватит на все ваши нужды: Жизнь [про]активное противодействие смерти. Смерть - необратимый распад. Распадётся всё (рано или поздно), а значит распадается постоянно и непрерывно. Выводы делайте самостоятельно.
0 | 0
NA
write
14:54 12.02.2021 №298
Luarvik.:
Выводы делайте самостоятельно.
Существование, жизнь, выживание, нужно разнести эти термины, по нарастающему смыслу. Если исходить из «Комбинаторного множества элементов», то: - для первичных элементов подходит термин «Существование»; - для комбинации первичных элементов, живых и неживых объектов подходит термин «Жизнь». У чашки, для кофе, тоже своя жизнь, с началом и концом. - для живого «Выживание», что отражает стремление, регуляцию, для своего сохранения в отличии от неживого.
0 | 0
Аватар
NA
write
17:22 12.02.2021 №303
Luarvik.:
kondrat:
жизнь - это различная индивидуальная и групповая деятельность, направленная на сохранение и обогащение личного и коллективного жизненного опыта.
Определение жизни есть и оно таково, что хватит на все ваши нужды: Жизнь [про]активное противодействие смерти. Смерть - необратимый распад. Распадётся всё (рано или поздно), а значит распадается постоянно и непрерывно. Выводы делайте самостоятельно.
Я думаю, что это не достаточно полное определение смерти, чтобы через него определять жизнь. Не понятно что и кому надо делать, чтобы ей активно противостоять. Не хватает конкретики и конструктива.
0 | 0
Аватар
NA
create
18:13 12.02.2021 18:16 12.02.2021 №304
kondrat:
Я думаю, что это не достаточно полное определение смерти, чтобы через него определять жизнь.
Во-первых, это абстрактные определения. Во-вторых, разве трудно представить себе необратимый распад [чего-либо, что связано в целое] ? Можете прицепить сюда еще и Хаос в кач-ве "пожирателя энергии [связи]".
kondrat:
Не понятно что и кому надо делать, чтобы ей активно противостоять.
Речь как минимум о системах, по-моему это очевидно. Что такое система - не надо объяснять ? Что делать - это по "мозгам", здесь закон не писан.
kondrat:
Не хватает конкретики и конструктива.
Конкретику - самостоятельно. Конструктив - тем более. (А то вам абстрагируй, потом конкретизируй, потом разложи по полочкам, потом собери в баночку... Своей головой думать надо !)
0 | 0
Аватар
offline
create
18:17 12.02.2021 №305
Luarvik.:
Жизнь [про]активное противодействие смерти
Зигмунд Фройд "По ту сторону принципа удовольствия":
...целью всякой жизни является смерть [...] Некогда, какими-то совершенно неизвестными силами пробуждены были в неодушевленной материи свойства живого [...] Возникшее тогда в неживой перед тем материи напряжение стремилось уравновеситься: это было первое стремление возвратиться к неживому
Можно ведь и так смотреть на жизнь, как на активное стремление к смерти. Поскольку, очевидно, что смерть является целью любой жизни, следовательно, любое живое к ней так или иначе стремится. В этой связи небезынтересной является теория Юрия Вагина "Тифоанализ". Это всё, конечно, хорошо, интересно, дискуссионно. Но. При чём здесь интеллект человека? Живое ≠ Интеллектуальное
0 | 0
NA
create
18:21 12.02.2021 18:24 12.02.2021 №306
Смею предположить, что интеллектуальное не всегда живое, но живое, всегда интеллектуальное. Уж очень размытые и сильно зависимые от контекста эти бирки.
0 | 0
Аватар
NA
create
18:30 12.02.2021 18:38 12.02.2021 №307
Prosolver:
Можно ведь и так смотреть на жизнь, как на активное стремление к смерти.
Смотреть можно как угодно на что угодно. Вопрос лишь в том, насколько тот или иной взгляд будет адекватным реальности.
Prosolver:
Поскольку, очевидно, что смерть является целью любой жизни, следовательно, любое живое к ней так или иначе стремится.
Очевидно ? А по-моему, глядя на то, как живое борется за жизнь (в меру способностей), очевидным становится как раз обратное. Факт, что жизнь не вечна и что все Там будем, ещё не доказывает наличие стремления к смерти. Не думаете ли Вы грешным делом, что камень, катящийся с горы, имеет целью с неё скатиться, упасть-таки и замереть ?
Prosolver:
Это всё, конечно, хорошо, интересно, дискуссионно. Но. При чём здесь интеллект человека?
kondrat задел определение жизни - я уточнил, только и всего. Интеллект человека ? Здесь "при чём" не интеллект человека, а интеллект вообще.
Prosolver:
Живое ≠ Интеллектуальное
Если живое, то несомненно интеллектуальное - вот при этом самом. Да, что касается целей жизни, то она одна - ЖИЗНЬ.
0 | 0
Аватар
offline
create
18:37 12.02.2021 №308
Luarvik.:
глядя на то, как живое борется за жизнь (в меру способностей), очевидным становится как раз обратное
Можно посмотреть на это так, что живое борется не столько за саму жизнь, как таковую, сколько за определённый темп умирания. И если умирание происходит медленее или быстрее нормы, живое стремится восстановить нормальный темп умирания.
0 | 0
Аватар
NA
create
18:39 12.02.2021 18:53 12.02.2021 №309
А зачем так смотреть ?
Prosolver:
если умирание происходит медленее или быстрее нормы, живое стремится восстановить нормальный темп умирания.
А кто здесь нормы устанавливает ? По Вашей логике выходит так, что живые создания недостаточно умны, чтобы покончить с жизнью в момент рождения. Была б возможность, я бы на практике в два счёта доказал этому Вагину-теоретику-диванному, что он чушь порет. (Ну, я же понимаю, что ему тоже кушать хочется, только... зачем ?)
0 | 0
NA
write
18:48 12.02.2021 №310
Luarvik.:
Что такое система - не надо объяснять ?
Очень даже надо, а то у Вас всё система, как будто других слов нет.
0 | 0
Аватар
NA
create
18:51 12.02.2021 №311
Влад:
Очень даже надо, а то у Вас всё система, как будто других слов нет.
Получается так, что это У ВАС либо всё система, либо всё не-система, коли отличить не можете.
0 | 0
NA
write
19:02 12.02.2021 19:05 12.02.2021 №312
Система Управления Способностями – зачем Вы сюда термин «Система» воткнули?
0 | 0
Аватар
NA
create
19:07 12.02.2021 №313
Затем, что интеллект - не хрен свинячий.
0 | 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Скачать
Вперёд
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме