Логотип

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
Вперёд
Назад
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Рой
NA
write
19:13 12.02.2021 №314
У Вас и хрен свинячий – это система, так?
0 | 0
Аватар
NA
create
19:15 12.02.2021 №315
Влад:
У Вас и хрен свинячий – это система, так?
Нет, это у Вас такая манера развлекаться - читать через жопу.
0 | 0
NA
write
19:21 12.02.2021 19:23 12.02.2021 №316
Luarvik.:
Речь как минимум о системах, по-моему это очевидно.
Что не правильно прочитано? Какие системы? Система, она одна.
0 | 0
Аватар
NA
create
19:24 12.02.2021 №317
Солнечная ?
0 | 0
NA
write
19:34 12.02.2021 №318
Систе́ма (др.-греч. σύστημα «целое, составленное из частей; соединение») — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство. Элемент (лат. elementum — первичная материя, стихия) — составляющая часть чего-либо (особенно — простая, не состоящая, в свою очередь, из других частей).
0 | 0
Аватар
NA
create
19:40 12.02.2021 №319
Влад:
Систе́ма (др.-греч. σύστημα «целое, составленное из частей; соединение») — тра-та-та
И что Вас здесь смущает ?
0 | 0
NA
write
19:45 12.02.2021 №320
Элемент - составляющая часть, простая, не состоящая, в свою очередь, из других частей.
0 | 0
Аватар
NA
create
19:45 12.02.2021 №321
И что ?
0 | 0
NA
write
19:53 12.02.2021 №322
Система, она одна. А Вы, ну или свинячий хрен, - это не системы, это состояние той системы.
0 | 0
Аватар
NA
create
19:55 12.02.2021 №323
Солнечная ?
0 | 0
Аватар
NA
write
20:07 12.02.2021 №324
Prosolver:
Luarvik.:
глядя на то, как живое борется за жизнь (в меру способностей), очевидным становится как раз обратное
Можно посмотреть на это так, что живое борется не столько за саму жизнь, как таковую, сколько за определённый темп умирания. И если умирание происходит медленее или быстрее нормы, живое стремится восстановить нормальный темп умирания.
Миллиарды лет эволюции не подтверждают эту теорию. Лучше говорить о темпах обновления и экспансии. Обновление - это не умирание.
0 | 0
NA
create
06:33 13.02.2021 №333
Обновление может быть умиранием старого и порождением нового... )))
0 | 0
Аватар
NA
create
10:34 15.02.2021 №399
Имеется изображение лабиринта с точками А и Б. Мы находимся в точке А. Синей стрелкой изображён градиент стремления. В первой развилке у нас есть выбор двигаться прямо, к намеченой цели, по градиенту, либо уйти в право, в сторону от нашей мотивации. Пойдём мы прямо или на право зависит от размера нашей памяти, оперативной в том числе. В случае если мы можем запомнить и просчитать только один ход, мы пойдём прямо, если больше, пойдём на право. Ведь несмотря на то что на этом конкретном ходу мы отклонились от пути к цели, в сторону наибольшего сопротивления, в контексте всего лабиринта мы пошли по пути наименьшего. Дальше встаёт вопрос восприятия и обработки изображения лабиринта. Например можно каждый пиксель классифицировать по цветовому коду по таблице rgb, выделить дорожки возможных путей, запустить циклы прохождения каждого из возможных, в графе определить коротчайший, по конструкции if пойти по нему (не программист). Каждый шаг такой обработки ведёт к увеличению информационного объема относительно первоисточника. Исходник копируется в памяти, потом ещё раз в оперативной, потом его части, результаты сравнения частей и т.д. Субъективно, лишь взглянув на лабиринт, сразу видишь кратчайший путь. Иллюзия целостного восприятия изображения сбивает с толку. Мы упращаем изображение, опускаем из внимания отдельные пиксели выделяем вектора прохождения маршрута. Наше сознание, как верховный оператор составляющий целое из частей, сам состоит из частей. Целостность порождает сущность между частей циркулирующая. Как волна, с виду единая, движется по среде по средством передачи импульса от элемента к элементу, также единая электрическая субстанция подобно волне движется по нейронам головного мозга передавая возбуждение от одного к другому. Шмель из доклада Анохина не перебирал варианты доставания сахара из под стекла, он, подобно тому как мы воспринимаем лабиринт, сложил части задачи и увидел решение. Задача определяет решение. Лабиринт определяет выход из него. Проблемма воспринять увиденное целым.
0 | 0
Аватар
NA
create
11:31 15.02.2021 11:37 15.02.2021 №400
Linner:
Проблема воспринять увиденное целым.
Чем-то подобным и занимается Сознание. Если бы удалось реализовать его в железе, сколько бы сил и ресурсов освободилось ! Программирование сразу бы обрело совсем другие черты, более, условно говоря, человеческие.
0 | 0
Аватар
NA
write
14:14 15.02.2021 08:35 16.02.2021 №402
Linner:
[img]Имеется изображение лабиринта с точками А и Б. ...
Такая эффективность - это следствие параллельной обработки. Она тоже должна координироваться последовательно, но это происходит на высоких уровнях абстракции. Параллелизм очень похож на перескакивание через пропасти детализации, т.е. то, что полностью происходит в течение мгновения настоящего. Последовательная обработка неизбежна в цикле "действие - проверка достижения цели - постановка новой или промежуточной цели".
0 | 0
Аватар
NA
create
11:35 16.02.2021 №404
Когда мы смотрим на какой-то предмет, мы не воспринимаем его на уровне атомов, не определяем положение каждой частички его составляющего. Мы воспринимаем лишь отраженные от его поверхности фотоны и формируем образ. В нашем случае предмет со всей его составляющей "проигрывается" на внешнем сервере, в окружающем мире. Теперь проведём аналогию с ИИ. Возьмём к примеру фильм в Blu-ray качестве который ИИ надо "посмотреть" и запомнить. Можно воспринять фильм на уровне заряда в ячейках памяти, но это будет тоже самое если бы мы воспринимали предметы на уровне каждого атома, "проигрывали" их не на мощностях внешнего мира, а на внутренних. Таким образом целесообразно организовать воспроизведение фильма на внешних ресурсах, а ИИ достанется роль наблюдателя, останется лишь воспринять образы и сохранить их в себе в компактном виде. Мы видим не внешний мир, а возбуждение ансамбля нейронов в головном мозге, поэтому не можем отличить сон от реальности. ИИ не обязательно видеть фильм, достаточно воспринять следы им оставленные. Форма таких следов может быть любой.
0 | 0
Аватар
NA
create
00:35 18.02.2021 01:08 18.02.2021 №440
kondrat:
Такая эффективность - это следствие параллельной обработки.
Можно представить лабиринт в виде водопровода и пустить воду под давлением. Два варианта прохождения будут "просчитываться" параллельно и более лёгкий путь прохождения проявиться через наименьшее сопротивление. Более сложные задачи, возможно, получится решать если условия, информацию из которой они состоят, запоминать и выстраивать на подобии таких штук:
Тогда все возможные варианты решения будут просчитываться параллельно, а при нахождении оптимального решения менее выгодные варианты перекроются. Молния не сразу находит оптимальный путь к земле. Главное тут давление, разница потенциалов, энергия. P.s. Это простая, абстрактная аналогия для демонстрации принципа принятия решений. Представьте робота идущего к цели через овраги, деревья, возвышенности. Окружающую среду и возможные маршруты по ней он представляет как водопровод. Та ветка по которой "вода" быстрее дошла до цели, становится приоритетной, а остальные перекрываются.
0 | 0
Аватар
NA
write
20:06 18.02.2021 06:37 03.03.2021 №453
Linner:
... Это простая, абстрактная аналогия для демонстрации принципа принятия решений. Представьте робота идущего к цели через овраги, деревья, возвышенности. Окружающую среду и возможные маршруты по ней он представляет как водопровод. Та ветка по которой "вода" быстрее дошла до цели, становится приоритетной, а остальные перекрываются.
Создаётся впечатление, что Вы только начали обдумывать механику принятия решений. Кстати, в случае с жизнью будут "случайно" но настойчиво выбираться неоптимальные варианты. Так жизнь проверяет среду на скрытые изменения. В основе лежит то самое умирание, которое обновление и экспансия. Носитель жизни напрямую рефлексирует тот факт, что всё рано или поздно разрушается, и это принципиально важно для развития жизни.
0 | 0
Аватар
NA
create
21:03 18.02.2021 №454
kondrat:
Носитель жизни напрямую рефлексирует тот факт, что всё рано или поздно разрушается, и это принципиально важно для развития жизни.
Ничто не делает нас живыми так основательно, как осознание (в той или иной форме) своей конечности/предельности/ограниченности [во времени]/смертности...
0 | 0
Аватар
NA
create
12:00 19.02.2021 12:13 19.02.2021 №457
kondrat:
Создаётся впечатление, что Вы только начали обдумывать механику принятия решений.
Сознание не участвует в принятии решений. Оно уведомляется через призму иллюзии своего участия в них. Когда человек только решил поднять руку, сигнал уже миновал локтевой сустав. Аналогия с водопроводом уместна, поскольку зачастую приходится выбирать между противоборствующими интересами, например между личной выгодой и социальной репутацией. Решение определяет разница в давлении мотивов, которые берут начало в эмоциональной среде. Нейросеть лишь распознает, эмоциональный же план интерпретирует и определяет. Решает. Любопытны границы эмоциональных интересов и привязанностей человека, которые находясь за пределами физического тела стремятся в бесконечно - вечное.
0 | 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Скачать
Вперёд
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме