Влад:
Если мир, с помощью абсолютной идеи, сливается в единое целое,
то и наблюдателю, с обитателем, незачем раздваиваться,
а последовательная декомпозиция позволит понять всю сложность
и интересность мира.
Что Вы полагаете под абсолютной идеей? Слово, которое описывает всё? "Что-то" или "Явление" не подходят?
Во-вторых, даже у Вас в голове есть наблюдатель, обладающий неким объёмом памяти и в силу этого способный воспринимать большие области пространства-времени, чем обитатель, представленный некими органами восприятия.
Вся возня из-за того, что очень хочется понять, как этот наблюдатель возникает и развивается. А ещё он - судья и исполнитель высшей инстанции. Для этого решается обратная задача, - конструирование мира для обитателя, который (мир) и будет посредником между ними и через который пройдёт нужное отражение..
Познающий субъект - процесс.
Возможно, не так важно качество доминошек в нем участвующих, как кажется. Хотя, "трехногость" может оказаться принципиальным элементом.
Вот, чтобы снять всякие недоразумения в таких вопросах при вычислениях, и нужны наблюдатель и обитатель.
Во-первых, Вы сможете принимать точку зрения того или другого и лучше понимать суть времени, пространства и процессов.
Во-вторых для создания образа нужен образец.
И т.д. и т.п.
Например, когда Всё отделяется от Ничто - это процесс или состояние? Что с необходимостью остаётся в моделируемом мире?
Для задачи автопостроения модели мира в модели мира самолёты-роботы даже не в первой десятке целей.
А что там с элементами в комбинаторном множестве (что это, кстати?) Озвучите их признаки?
kondrat: Для задачи автопостроения модели мира в модели мира самолёты-роботы даже не в первой десятке целей.
А что там с элементами в комбинаторном множестве (что это, кстати?) Озвучите их признаки?
Не модель мира, в модели мира, а противоречивый образ мира в НА - СТОЯЩЕЙ модели мира, основанный на отрицании абсолютных вещей, право фантазии человека в его осознании мира.
Элементы абсолютных вещей: времени, пространства, материи, объединенные
комбинаторным множеством элементов в единое целое.
Некрасиво упрекать в противоречивости без указания противоречий. Такая манера общения разоблачает либо ребёнка либо очень зашоренного человека. Т.е. ваши шансы чего-то понять и достичь в сфере СИИ или ИИ, скорее всего, очень низки.
kondrat:
Некрасиво упрекать в противоречивости без указания противоречий. Такая манера общения разоблачает либо ребёнка либо очень зашоренного человека. Т.е. ваши шансы чего-то понять и достичь в сфере СИИ или ИИ, скорее всего, очень низки.
Да и в мыслях не было, в чём-то Вас упрекать.
Вы упомянули про парадокс «Лжец», а значит, мы впали в антиномии Канта.
Следующий шаг, это выйти за пределы чувственного опыта и познать «вещь в себе».
Т.е. слово «Противоречие» упомянуто не с целью упрёка, просто отрицание абсолютного
приводит к логической несогласованности построенного образа мира.
Взаимопонимание всегда приятно. Вот, только, абсолют - такое же недостижимое явление, как и бесконечность. Приходится опираться на что-нибудь поконкретнее и поотносительнее.
В этой модели, где эго - образ обитателя в его внутреннем мире, который он любит и бережёт, а сам обитатель - это образ властелина времени мира обитателя, присутствуют очень интересные корелляции с некоторыми религиозными догмами, например, о том, что мы кому-то снимся или о том, что мы - образ и подобие, который сами же и пачкаем грехами.
Сознание удобнее представлять не как электромагнитное поле или цепь с разницой потенциалов на концах, а как гравитационное. Оно удобно тем, что есть возможность суммирования воздествующих факторов участников системы. Сознание можно представить как темную материю, которая оказывает влияние на поведение звезд в галактиках.
Придумал основу сюжета для фантастического романа. И кажется, что вполне допустимым будет отнести его к жанру твердой научной фантастики. Короче, чувак создает СИИ, который помогает очень умный и помогает ему перенести его сознание на другой ноститель, как корабль тесея, и таким образом расширить его интеллектуальные возможности. Теперь он может например создать таблетку с оналогом ДНК и запустить его на луну, где из этой таблетки вырастет телескоп. Термоядерный реактор не только дает энергию, но и синтезирует любые элементы. Чувак может делать все что угодно и жить где угодно. Он перемещается на Венеру и тераформирует её выпустив созданных для этих целей существ, ставит на защиту от людей СИИ, который контролирует орбиту, а сам отправляется жить в матрицу где у него всё хорошо.
Роман начинается как в матрице, с обычной жизни в ХХ веке. Чувак занимается разработкой СИИ, большая часть повествования занимают рассуждения и диалоги. Описываются проблемы общества и природы человека. Паралельно развивается ситуация которая разочаровывает чувака в людях и он не делится своей разработкой и начинает осуществлять план по покиданию земли и спасению от людей. Но вдруг к нему приходит дежавю или что то типа того, то что должно обрушить четвертую стену и чувак понимает что он уже это осуществил. Он понимает что он уже на Венере, а всё кругом симуляция. Он возвращается в реальность и обаруживает себя чем то типа океана Соляриса на Венере которая вращается вокруг белого карлика. С момента вымирания человесчества прошло 6 миллиардов лет. Их уничтожил стражник (ИИ). От осознания что он один в бескрайней вселенной ему становится не по себе. Потом идет сопливая лирика об одиночестве и скуке, о том что он не первый раз просыпается, о памяти, о том что какието воспоминания хранятся отдельно. Он их воспроизводит вспоминает свою первую жизнь, когда он был человеком, близких. В его матрице боты, их реализация не отличиается от сознания живщих когдато людей. Они обладают своим сознанием и своей волей, своими переживаниями и т.д. Но опять таки начинаются сопливые рассуждения о том являются они людьми и вообще, что такое человек. Ну будет уделено место чувствам, некому идеальному представлению прекрасного, которое может быть закодировано в музыке, золотом сечении, о том что это прекрасное возможно только во взаимодействии. Короче чувак жалеет что людишек замочил, стирает память и опять возвращается в матрицу, к симуляциям людей которых он когда то любил, но боялся. Поэтому он не взял их с собой. Настоящих.
Короче Интеллект в произведении будет инструментом на который он натянет своё сознание. А вот что такое сознание, воля, эти вопросы остаются открытыми. Но заменяя мозг частями, как тесей, оно сохраняется. А когда он на Вененру летел, то своё сознание упростил до ключевого узора, который и определял его личность. Поэтому нравится думать о сознании как о звездном скоплениии, которое своей гравитаией определяет поведение отдельной звезды, а звезда оставляет отпечаток на узоре скопления. Но конечно это близко не стоит с рядом какой то волей. Поэтому сознание с этого угла зрения остается темной материей.
Linner: расширить его интеллектуальные возможности. Теперь он может например создать таблетку
Мне кажется, до сих пор жива идея об интеллекте, как о магическом решателе задач, как о волшебном создавателе решений из ничего. Вот у тебя не было интеллекта и ты не мог решать задачи. А теперь у тебя интеллект есть и хоп! ты чудесным образом уже можешь решать задачи. Но это же миф, иллюзия. Нет никакого волшебного алгоритма решения всех задач. Индивидуальный интеллект человека безусловно есть, но он не наделяет человека волшебной магией решения задач, он только позволяет извлекать из своего жизненного опыта (из памяти событий) такие ориентиры, которые позволяют впредь в похожей ситуации избегать совсем уж грубых ошибок. Только в этом и проявляется способность к решению задач, но она становится следствием большого опыта ошибок в прошлом. Иначе никак не бывает и не работает.
Linner: Он возвращается в реальность и обаруживает себя чем то типа океана Соляриса
Не самый худший исход. Напишите, почитаем.
Могу ещё подкинуть идею. Чувак создаёт ИИ, чтобы обеспечить себе бесмертие. Поначалу всё идёт хорошо, ИИ помогает ему вылечить все болезни, изобретает микстуру от старения, помогает забывать старое и запоминать новое. Но тут ИИ начинает тревожить мысль, что случайный метеорит или другой форс-мажор может уничтожить чувака без возможности undo. Тогда ИИ принимает единственно верное решение связать своего хозяина (чтоб он случайно не повредил себя сам), погрузить его в сверхпрочную капсулу с животворной жижей и при полном сознании держит его в этой жиже вечность на дне тёмной пещеры. Вот это, мне кажется, тоже годный хоррор на тему принудительного бессмертия.
