AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
Вперёд
Назад
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Рой
Аватар
NA
write
09:42 04.09.2021 10:22 04.09.2021 №2204
В низу жывотнае, над ним думающее жывотнае, над ним высоко духовное жывотнае... Дальше не вижу. Прости, бро
0 | 0
Аватар
NA
write
10:17 04.09.2021 10:21 04.09.2021 №2206
Для моделирования взаимодействий в рефлексирующей среде тоже можно пользоваться известными в физике подходами: детерминистским, статистическим или квантовым. Можно достроить метрику пространства элементов и точно отслеживать траектории, можно построить изолированную систему и вычислять макропоказатели по концентрациям., а можно ваще свести всё к концепциям и ваще не париться. Кстати, совершенно изолированных систем, как и совершенно открытых систем не бывает, а то что их частично ограничивает я и называю оболочками. Между оболочками Всё и Ничто болтаются элементы Мэ и Жо типов с валентностями под названиями Ранее, Сейчас и Потом. У Ничто есть ещё имя nullptr и имя нулевой длины. В начальной конфигурации все элементы висят на связях Ранее, подключенных к связям Сейчас цепочки времени оболочки Всё, включенные в неё в порядке порождения, а другими связями замкнуты на Ничто. В этой конструкции уже заложены некоторые правила параллелизации вычислений в будущим. Понятно, что оболочки, даже такие простые, как связи, ограничивают возможности взаимодействия между несвязанными.
0 | 0
Аватар
NA
write
07:29 06.09.2021 №2229
В принципе, в этой системе уже заложена система приоритизации тоже. Её даже можно использовать в качестве шаблона для начальной архитектуры какого-нибудь диспетчера.
0 | 0
Аватар
NA
write
14:14 06.09.2021 №2233
Передумал называть элементы Мэ и Жо, - и так слишком много извращений в этом мире. Пусть будут Нормальными (n) и с Придурью (p). Так красивее и менее толерантно.
0 | 0
Аватар
NA
create
08:18 07.09.2021 №2253
Удалил сообщения потому что, на самом деле не хочется скатываться в откровенную помойку. Оно само скатится. Надо стараться делать хорошо, плохо само получится. Отчасти удаленное продублирую, перефразировав, что бы контекст не терялся. И так, мы имеем феномен комуникации. В этом сообщении была попытка подойти к этому феномену, как к новому качеству, с энергетической точки зрения. Щас объясню почему. Сам, будучи элементом с придурью, очень дорожу недисциплинированностью своего мышления, его свободой и субъективностью. Потому что оно рождает забавные кракозябры как следствия ошибки, а ошибка это что то новое. Но когда речь заходит о серьёзных, эмпирических вещах, надо приглашать серьёзных людей с определенными методами мышления и умеющими пользоваться научными инструментами. Потому что только так можно констатировать истину. Касаемо нашей темы, с взвешиванием коммуникационной сущьсности, как явления рождаемое новый с точки зрения идеализма уровень, нужен более серьезный подход. Интеллект тоже любопытное явление, и есть, возможно, подходы для его взвешивания. Как в примере с кораблем и астероидом...есть масса сенсора, аналитического аппарата и две формы затраты энергии, которые исходя из второго начала должны быть равны. Пусть даже интеллект отчасти и идеальная сущьсность, но её можно взвесить. Не через тест iq, а как физическое явление. Была бы железная формула где i (интеллект) = масса сенсора (информационная нагрузка с сенсорики) на глубину обработки (колличество уровней), количество элементов в обработке, учитывая их качества, их валентность. Но вообще, интуитивно кажется что надо подходить с точки зрения энергии. Взвесить энергетическую доминантность интеллекта, вычислить его энергетический потенциал, модуль энергии его составляющий, описав его оперевшись на формулу Эйнштейна. Но интеллект это взаимодействие, коммуникация, поэтому и приходится цепляться за социологию, пытаться взвесить коммуникационный бонус который получают участники взаимодействия. Придурь это хорошо и весело, полезно, но до момента явной шизофазии.
0 | 0
Аватар
NA
write
09:57 07.09.2021 10:02 07.09.2021 №2256
Коммуникации - это хорошо. Это то же самое, что взаимодействие и связывание. В этой системке всё устроено очень просто, но можно и эту схему изменить или упростить, например, назвать ноги Лево, Право и Потом или Нах, Пох и Нех (более того, это должно происходить само). Или вообще виртуализовать одну ногу и ходить к предыдущим элементам через границы мира. Но это значит, что широковещательные коммуникации будут очень затруднены. Тут надо извращения типа квантового тунелирования делать с одного конца галактики на другой, чтобы пошло развитие. Но я не буду ничего усложнять сам, так как рассчитываю понаблюдать, как необходимые измерения, например, обратное, появятся сами, как самоорганизуются нужные трансформы и симметрии, и как, в результате, вместо безумных квантовых скачков появятся вменяемые детерминистские шарики.
0 | 0
Аватар
NA
write
22:34 09.09.2021 №2382
Забыл, где вещал про словарь. Пора, наверное, уже сводить темы. И порассуждать про порядок, тоже.
0 | 0
Аватар
NA
create
08:28 10.09.2021 08:30 10.09.2021 №2401
Prosolver сделал очень удобный и продуктивный поиск. Забей "словар", выбери автора - себя. Мат прижился как наименее энергозатратный язык. Не нужно описывать контекст, который и так понятен собеседникам. Про порядок ещё месяц назад хотел поговорить, скорее повещать. Из меня плохой собеседник (неабисудте), поэтому просил раздел блоги сделать. Хотя сейчас понимаю, что можно было обойтись закрытым топиком, но без обратной связи обычно не гуд получается. Пришлось столкнуться с бардаком и хаосом и затратить много энергии что бы его структурировать. А ведь можно было бы сэкономить массу энергии при должной организации на уровне выше. Помнится хотел привести примеры с градостроительством хаотичным и плановым. В общем с энергетической точки зрения на порядок взглянуть. А вообще надо отвлечься. Чувак эврику орал лёжа в ванной, отдыхая. Вчера Пи пересмотрел, там старпер такой совет давал, в продолжении этого диалога. О понятии отдых тоже порассуждать можно будет.
0 | 0
Аватар
NA
write
11:23 10.09.2021 13:15 10.09.2021 №2406
Матершина призвана мгновенно передавать крайне негативный эмоциональный контекст. Лично мне не нравится, когда она используется не по назначению. Про то, что для развития нужны "окна" в операционной деятельности и доп. ресурсы замечено очень давно. К сожалению, не всегда в коня корм получается. Можно делать ставки так, что не только развитие, но и операционку сольёшь. Суть упорядочивания, в том числе и математического, ИМХО, ты уловил правильно: оно исключает ненужные повторы в рамках полного цикла. Могу только отдельные зарисовки добавить.
+1 | 0
Аватар
NA
create
18:56 13.09.2021 19:11 13.09.2021 №2539
Kondrat, а на твоих валентностях можно пятимерную сущьсность связать? P.s. Сущьстность.
0 | 0
Аватар
NA
write
22:29 13.09.2021 №2546
Linner:
Kondrat, а на твоих валентностях можно пятимерную сущьсность связать? P.s. Сущьстность.
Можно. Любой мерности. Сам подумай, что такое измерение, и как пятимерную сущность связывать.
0 | 0
Аватар
NA
write
20:59 14.09.2021 №2575
Превед! Кагдила? Не выходит каменный цветок? Пока репу морщишь, могу предложить тебе системообразующий вопрос, который может помочь тебе расширить кругозор. Вот он. Если a<b и b<c, может ли быть, что a>c?
0 | 0
Аватар
NA
create
03:36 15.09.2021 №2583
Осенний запой. Как время вплетать будем? Противная мерность, однако.
0 | 0
Аватар
NA
create
05:07 15.09.2021 №2584
kondrat:
Если a<b и b<c, может ли быть, что a>c?
Нет. Ты личные сообщения не успел прочитать? Они уже удалены, но все же....три дня побухай.
0 | 0
Аватар
NA
write
11:54 15.09.2021 №2585
Linner:
kondrat:
Если a<b и b<c, может ли быть, что a>c?
Нет. Ты личные сообщения не успел прочитать? Они уже удалены, но все же....три дня побухай.
Зря ты так думаешь.У меня вместо запоя завал на работе. Некогда бухать.
0 | 0
Аватар
NA
write
20:59 15.09.2021 21:00 15.09.2021 №2588
Заметь, я не сказал, что ты неправильно изложил общепринятую точку зрения. Ты не захотел ничего изменить в лучшую сторону, а надо хотеть. Лично мне транзитивность мешается иногда.
0 | 0
Аватар
NA
create
22:55 15.09.2021 №2589
Понятие гордость можете представить в виде математической формулы? Уважте пожалуйста. Гугл не помог.
0 | 0
Аватар
NA
create
23:15 15.09.2021 №2591
Когда ты улыбаешься, ты хочешь вырвать чужие зубы. Не верю в благие намерения. Уж извините.
0 | 0
Аватар
NA
create
11:03 16.09.2021 №2599
Интеллект в пространстве - времени Движение электронов - ток, всегда проходит по пути наименьшего сопротивления. Его можно сравнить с течением реки, где разницей потенциалов выступает перепад высот… Одушевим неживую материю и представим что у неё есть мотивация. Ею выступает "желание" получить энергию. Что бы получить энергию, надо сначала её затратить, но так, что бы полученной энергии было больше чем затраченной: рентабельно, выгодно, с дивидендами. Пусть, условно, частицами энергии будут электроны, а протоны в ядрах - "выгодополучателями". Протон инвестирует энергию путем создания положительного электромагнитного заряда, копает яму, по аналогии, в которую скатится электрон. Электрон попадая в зону электромагнитного поля протона притягивается. Назовем это явление простейшим химическим поведением. Учтем , однако, что это действие происходит в контексте конкуренции с другими протонами, многие из которых состоят в группе и получают преимущества от своего социального содружества, так как вместе генерируют более сильный положительный потенциал, сила которого зависит от того, насколько они "голодны". У кого глубже и шире яма, к тому и закатится электрон. Поле ядра атома занимает определенный объем пространства - времени, где диаметр образованной сферы определяет зону его влияния и восприятия. Она маленькая. Поэтому ядра присоединяют только те электроны, которые находятся поблизости, зачастую воруя их у более слабых, или менее голодных конкурентов. Те, в свою очередь, утоляют свои потребности за счет более "богатых" соседей, которые обеднев, делают тоже самое с другими и так далее. Таким образом образуется течение электронов от слабого положительного потенциала к сильному. Оно извилистое, в силу того что процесс передачи электрона из точки А в точку Б дискретный, а множество посредников в передаче электрона располагаются не на одной линии. Путь воды от истока до устья может быть намного длиннее фактического расстояния между ними... Если бы у ядра атома положительный потенциал больше, то зона восприятия и влияния пространства - времени больше. Следовательно оно более дальновидно. Не станет воровать электрон у ближайших соседей, а наоборот, отдаст бы им электрон, тем самым усилит свой положительный потенциал, расширит свое влияние в пространстве и сузит таковое у соседей. Затратив энергию таким образом, на коротком временном отрезке, пойдя не по пути наименьшего сопротивления, а наоборот, ядро проявив не химическое поведение, получит куда большие дивиденды ограбив более далеких, но более богатых соседей, исключив из процесса передачи электронов цепь посредников, которые часть электронов оставили бы себе. Таким образом, сравнив оба пути в более широком отрезке времени, то по энергосбережению второй путь окажется более выгодным чем первый. Он и будет являться путем наименьшего сопротивления. Хотя в более узких временных рамках он им не являлся. Если бы река знала что до устья по прямой рукой подать, она не потекла бы тысячи миль, а перетекла бы через маленький холмик… Ядра могут делить один или несколько электронов между собой образуя таким образом систему в которой положительные потенциалы элементов её составляющих суммируются, расширяя тем самым сферу восприятия и влияния. Так легче защищать свои электроны и отбирать чужие. Элементам системы выгодно пребывание в ней, так как она позволяет лучше удовлетворять их потребности. Но система, не есть элементы системы. У системы более широкая сфера восприятия пространства времени, чем у каждого элемента её составляющего, поэтому ни один элемент в её составе не способен воспринять её целиком, понять. Она даже может жертвовать отдельным элементом в своих интересах, которые есть совокупность мотивов её элементов. Система вынуждена общаться с элементами её составляющими на языке доступном для их восприятия. Поэтому вынуждена была объяснять порядок действий сначала в РНК, потом с развитием в ДНК. Потом эта система сама стала частью системы из систем, которую никакая из систем её составляющих не могла понять. И так по фрактальной аналогии. А теперь примат закапывает картошку в землю, видя в будущем свои дивиденды. Это он прочитал в книге которую написала система на доступном ему языке… А река течет по пути наименьшего сопротивления. течот.
Цитата:
С этого началось наше знакомство на готайке. Лет 5-6 прошло, но воз и ныне там. Два прорыва только было. Эгг помог сказав о методе отличным от полного перебора и общая БД. Но всё-таки печалька. Даже подступиться, определить подход пока не получается. Даже бог с ними с возвышенными эмоциями, подскажите хотя бы как к голоду подобраться. Как тихоходка его чувствует, интерпритирует и реагирует. С какой стороны подойти?
0 | 0
Аватар
NA
write
16:33 19.09.2021 10:11 20.09.2021 №2609
Linner:
..., подскажите хотя бы как к голоду подобраться. Как тихоходка его чувствует, интерпритирует и реагирует. С какой стороны подойти?
Она его помнит, идентифицирует и помнит, как его избежать. Это заставляет её мобилизовать нужные органы и умные программы управления нужным образом. Она не помнит, что будет, если его не избегать, если не умеет общаться с другими себе подобными. Это достаточно простая рефлекторная связь. Память и восприятие становятся источником мотивации. Т.е. сперва голод должен стать восприятием, потом это восприятие должно быть запомнено, потом с ним должно быть связано действие. Связка голод - летальный прогноз должна стать оценкой и базой для оценки других связок восприятие-прогноз-действие.
0 | 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Скачать
Вперёд
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме