Форум создателей искусственных интеллектов

Все замечания прошу оставлять здесь.

В таком случае участники могут создать и проголосовать жалобу "Заблокировать участника за злоупотребление шрифтами". Фишка в том, что тут все правила устанавливают сами участники. Администрация только создаёт возможности.

1. Жалобы могут подавать только участники со статусом "create", для этого надо активироваться по смс (в настройках аккаунта (слева сверху) есть кнопка). 2. Ссылка вставляется через тег [ url=][/url] (без пробела). Вот Ваша ссылка. Можете нажать внизу этого сообщения копку "Цитата" и помотреть, как я это сделал. А это странно, так быть не должно. У кого-то ещё был такой глюк?

Предполагаю, что благодаря усилиям гугла может возникнуть сразу сверхсильный решатель всяческих задач, и, возможно, даже раньше указанных сроков, а этап создания обыкновенного человекоподобного "классического" сильного интеллекта будет, к сожалению, проскочен. А зря. Потому что только в процессе создания сильного (а не сверхсильного) интеллекта мы в мелких деталях постигаем устройство и принципы работы нашей собственной психики и, следовательно, можем воссоздать социальный человеко-пригодный СИИ, а не просто монстра-решателя, неспособного объяснить человеческим языком свои действия. Поэтому мой прогноз такой. Сверхсильный ИИ появится в ближайшее десятилетие, а чтобы это прошло безболезненно, сильный ИИ должен быть создан раньше. Над чем, собственно, мы и работаем.

Многие под термином сильный искусственный интеллект понимают искусственный человек. Но это не одно и то же. Люди делают искусственные суставы и искусственные почки, но ведь никто не думает, что таким образом кто-то претендует на повторение Творца. Точно так же и интеллект будет воспроизведён на другой материально-технической базе, как отдельный самостоятельный функционал ("орган").

Информирую, что все теги работают не только в сообщениях форума, но и в личных сообщениях, жалобах и в поле настроек "О себе". Т.е., например, ссылки в своём профиле можно оформлять лаконично через тег [ url=адрес ссылки]текст ссылки[/url]

Именно так всё и работает. На публичной странице каждого участника есть выпадающее меню. Вы выбираете к какому списку отнести участника. Этого не видит никто, кроме Вас. Топики участников из Вашего чёрного списка Вам не видны, а их сообщения в чужих топиках скрыты, с возможностью подсматривания. Косвенный способ узнать, находитесь ли Вы в чёрном списке участника - попробовать отправить ему личное сообщение или создать сообщение в его топике. Если движок позволяет это сделать, значит Вы точно не в чёрном списке. Если Вы находитесь в белом списке участника, то движок позволит создавать сообщения в закрытых топиках этого участника. Делать отдельный чёрный список для каждого топика я посчитал избыточным, поскольку вряд ли может возникнуть необходимость такой селективности в зависимости от топика. Участник либо желателен везде, либо нигде.

В самом начале работы над движком у меня была такая идея, но я быстро от неё отказался. И вот почему: 1. Такая структура форума изначально была на готайке но практика показала её неудобство, особенно когда дерево становится слишком ветвистым, поэтому там этот функционал убрали вовсе. Обычно участник вставляет цитату, чтобы однозначно соотнести свой ответ с родительским сообщением. Кроме того, часто имеет смысл ответить сразу нескольким участникам одним сообщением, а древовидный форум этого в принципе не позволяет. 2. Это существенно усложняет движок, а очевидного выигрыша не видно. Если в топике появляется оффтоп, его проще всего удалить или попросить коллег не оффтопить, чтобы не вводить в заблуждение других читателей. Иначе на вывеске написано одно, а внутри - другое. 3. Я полистал интернеты, там так же пишут, что древовидные форумы - это устаревший подход. Вот, например, что пишет вики: "Древовидное представление исторически было первым, на данный момент уже используется весьма редко (ввиду некоторых своих недостатков) и практически ушло в историю." 4. Если топик требует древовидности, значит тема ветки выбрана слишком обширная, что само по себе провоцирует оффтоп. Желательно выбирать узконаправленную тему ветки. Но я принципиально не против внедрить такой функционал, если будет свободное время (что сомнительно). Поэтому наиболее вероятный сценарий, если кто-то возьмётся доработать код в этой части, а я только закину его на хостинг.

Новости по движку форума. 1. По предложению Jenka верх каждого сообщения сделал более тёмным, чтобы границы между сообщениями в топике стали более контрастными. 2. Добавил функционал лайков/дизлайков. По предложению Jenka поменял дизайн кнопок "лайк/дизлайк". Философия отображения и функционирования лайков такова. 1. Лайк и дизлайк - это, в первую очередь, сигнал автору сообщения, для его позитивного или негативного подкрепления. Мол, "продолжай в том же духе" или "никогда так больше не делай". Поэтому лайки и дизлайки отображаются автору сообщения безусловно. Самому себе лайки/дизлайки ставить, конечно, нельзя. 2. Во вторую очередь, суммарное количество лайков в топике характеризует общественное одобрение контента топика. Поэтому суммарное количество лайков в топике отображается всем безусловно в списке топиков на заглавной странице. 3. Все остальные участники, которые могут создавать сообщения (статус write и create), могут увидеть лайки и дизлайки под каждым сообщением только после того, как сделают свой выбор и поставят свой лайк или дизлайк. Это сделано для того, чтобы избежать конформизма при выставлении лайков. Этот же принцип применён в форме голосования за жалобы - результат виден только после личного волеизъявления. 4. Лайки/дизлайки пока анонимные, но я планирую это доработать, чтобы под лайками всплывало окно подсказки, со списком участников, поставивших эти лайки/дизлайки.

Да, пока не работают. Вот полный список того, что я ещё доделываю и прикручиваю: - отображение всех удалённых сообщений в личке с возможностью окончательного физического удаления - отображение списка лайкнувших/дизлайкнувших - поиск (сокращённый и расширенный) - показ всех сообщений/топиков участника - анкета - сохранение топика целиком Но эти функции не критичны, поэтому я запустил форум в работу без них. По мере готовности буду делать объявления в этом топике.

Исправил. Сделал одной монолитной ссылкой. Там было много свободного места, решил добавить. Если полагаете, что это излишне - можно убрать. Тогда жалобу на участника можно будет подать только с его личной страницы. Мне кажется это психологически важно, чтобы каждый участник, глядя на список, помнил, что нельзя шалить и в любой момент на каждого может прилететь жалоба. P.S. Для Luarvik. Смайлики нельзя запретить, но можно не делать их легкодоступными

Я тремя руками "за". Но как?

Механика работы форума такова. Если кому-то что-то не нравится - он подаёт жалобу. Если жалоба поддержана большинством голосов - она удовлетворяется. Ни Вы, ни я не могут считаться носителями окончательных истин и общественных норм. Только большинство может определить, что хорошо и что плохо. Поэтому если здесь появится политический топик, то максимум, что я смогу сделать - это подать жалобу и проголосовать "за" удаление.

Вы обознались, я всего-лишь скромный программист-аматор. Все законы, находящиеся в моей власти, уже установлены на уровне программного кода. Все остальные законы - в головах участников. Это онлайн-статус участника. Если в настройках своего аккаунта участник отметит галочку "Открытый онлайн-статус" тогда другие участники будут видеть онлайн данный участник (зелёный кружок) или оффлайн (красный кружок) и время его предыдущего визита. Если же участник снимет эту галочку, тогда все будут видеть только серый кружок. По умолчанию галочка снята. Я против. Ещё я против мата. Но что это изменит? Исправил это. Теперь страница со списком участников не выглядит зловещей. Впрочем само по себе нажатие на эту кнопку приводит только к появлению окна подачи жалобы. Вы можете смело нажимать любую кнопку. Если за ней какая-то критическая функция, то появится окно с подтверждением.

Обновление Доделал функционал удалённых сообщений. Теперь все сообщения, удалённые самим участником, автором топика или администратором из публичной части форума, отображаются в личных сообщениях в пункте "Удалённые". Под каждым таким сообщением есть кнопка "Окончательно удалить сообщение", по нажатию на которую сообщение после подтверждения физически безвозвратно удалится из базы данных. Прошу участников, по возможности, окончательно удалять ненужные удалённые сообщения, чтобы не нагружать дисковое пространство сервера.

Ровно для этих целей есть блок "О себе" на публичной странице каждого участника. Там работают все теги и можно размещать любые ссылки. Делать отдельный пункт в общем меню форума значит фактически разрывать данные участника по разным локациям. Что, на мой взгляд, практически неудобно и неверно с точки зрения построения информационных систем.

Не совсем понятно, кто будет наполнять этот список и кто будет выставлять рейтинг. В финальной версии форума я планирую, что у каждого участника будет возможность заполнить стандартную анкету с "координатами" своей точки зрения на вопросы создания ИИ. Кроме того, будет доступен отдельно список всех топиков и всех сообщений каждого автора. Несмотря на дополнительные объяснения пока не уловил Вашу идею.

Внесите участника в чёрный список и Вы не будете видеть ни его топики, ни его сообщения. Если он вызывает раздражение большинства и вы опасаетесь, что его контент отвернёт потенциальных новых серьёзных участников - подайте жалобу, проголосуйте и удалите из публичной части форума топик/участника, чтобы он не вносил смуту. Но принудительно сегрегировать участников по каким-то субъективным признакам не вижу никакой возможности. По каким критериям? Когда-то на Аикоме был раздел "Продуктивная симптоматика" с намёком, очевидно, на некое заведение с жёлтыми стенами. И, например, мои топики регулярно кем-то из администрации отправлялись в этот раздел. А теперь риторический вопрос: кто и что от этого выиграл? Порой своё собственное непонимание текста других людей, мы воспринимаем как их бред, но часто это проблема нашего понимания, а не тех людей.