AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Сообщения участника "Prosolver"
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
19:13 24.01.2021 №1
Все замечания прошу оставлять здесь.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
09:08 25.01.2021 №6
бот:
ей будут злоупотреблять
В таком случае участники могут создать и проголосовать жалобу "Заблокировать участника за злоупотребление шрифтами". Фишка в том, что тут все правила устанавливают сами участники. Администрация только создаёт возможности.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
09:11 25.01.2021 №9
Схема Алесандера:
а ссылку как вставить
Ссылка
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
09:59 25.01.2021 17:18 27.01.2021 №16
Схема Александера:
Не смог жалобу накатать , и ссылку удалось только картинкой вставить
1. Жалобы могут подавать только участники со статусом "create", для этого надо активироваться по смс (в настройках аккаунта (слева сверху) есть кнопка). 2. Ссылка вставляется через тег [ url=][/url] (без пробела). Вот Ваша ссылка. Можете нажать внизу этого сообщения копку "Цитата" и помотреть, как я это сделал.
Mist:
отсутствует значение по умолчанию для опции "Сообщений на странице"
А это странно, так быть не должно. У кого-то ещё был такой глюк?
0 | 0
Аватар
create
Когда вы ожидаете появление сильного искусственного интеллекта?
19:04 25.01.2021 №19
Предполагаю, что благодаря усилиям гугла может возникнуть сразу сверхсильный решатель всяческих задач, и, возможно, даже раньше указанных сроков, а этап создания обыкновенного человекоподобного "классического" сильного интеллекта будет, к сожалению, проскочен. А зря. Потому что только в процессе создания сильного (а не сверхсильного) интеллекта мы в мелких деталях постигаем устройство и принципы работы нашей собственной психики и, следовательно, можем воссоздать социальный человеко-пригодный СИИ, а не просто монстра-решателя, неспособного объяснить человеческим языком свои действия. Поэтому мой прогноз такой. Сверхсильный ИИ появится в ближайшее десятилетие, а чтобы это прошло безболезненно, сильный ИИ должен быть создан раньше. Над чем, собственно, мы и работаем.
0 | 0
Аватар
create
Когда вы ожидаете появление сильного искусственного интеллекта?
20:17 28.01.2021 №22
Цап:
Вы ожидаете повторения того первого действия
Многие под термином сильный искусственный интеллект понимают искусственный человек. Но это не одно и то же. Люди делают искусственные суставы и искусственные почки, но ведь никто не думает, что таким образом кто-то претендует на повторение Творца. Точно так же и интеллект будет воспроизведён на другой материально-технической базе, как отдельный самостоятельный функционал ("орган").
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
09:58 29.01.2021 09:59 29.01.2021 №27
Информирую, что все теги работают не только в сообщениях форума, но и в личных сообщениях, жалобах и в поле настроек "О себе". Т.е., например, ссылки в своём профиле можно оформлять лаконично через тег [ url=адрес ссылки]текст ссылки[/url]
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
21:34 29.01.2021 №33
Kek:
закрыл человечка без объяснения причин и всё
Именно так всё и работает. На публичной странице каждого участника есть выпадающее меню. Вы выбираете к какому списку отнести участника. Этого не видит никто, кроме Вас. Топики участников из Вашего чёрного списка Вам не видны, а их сообщения в чужих топиках скрыты, с возможностью подсматривания. Косвенный способ узнать, находитесь ли Вы в чёрном списке участника - попробовать отправить ему личное сообщение или создать сообщение в его топике. Если движок позволяет это сделать, значит Вы точно не в чёрном списке. Если Вы находитесь в белом списке участника, то движок позволит создавать сообщения в закрытых топиках этого участника. Делать отдельный чёрный список для каждого топика я посчитал избыточным, поскольку вряд ли может возникнуть необходимость такой селективности в зависимости от топика. Участник либо желателен везде, либо нигде.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
22:42 29.01.2021 №35
Linner:
не плохо было бы структурировать в виде "дерева"
В самом начале работы над движком у меня была такая идея, но я быстро от неё отказался. И вот почему: 1. Такая структура форума изначально была на готайке но практика показала её неудобство, особенно когда дерево становится слишком ветвистым, поэтому там этот функционал убрали вовсе. Обычно участник вставляет цитату, чтобы однозначно соотнести свой ответ с родительским сообщением. Кроме того, часто имеет смысл ответить сразу нескольким участникам одним сообщением, а древовидный форум этого в принципе не позволяет. 2. Это существенно усложняет движок, а очевидного выигрыша не видно. Если в топике появляется оффтоп, его проще всего удалить или попросить коллег не оффтопить, чтобы не вводить в заблуждение других читателей. Иначе на вывеске написано одно, а внутри - другое. 3. Я полистал интернеты, там так же пишут, что древовидные форумы - это устаревший подход. Вот, например, что пишет вики: "Древовидное представление исторически было первым, на данный момент уже используется весьма редко (ввиду некоторых своих недостатков) и практически ушло в историю." 4. Если топик требует древовидности, значит тема ветки выбрана слишком обширная, что само по себе провоцирует оффтоп. Желательно выбирать узконаправленную тему ветки. Но я принципиально не против внедрить такой функционал, если будет свободное время (что сомнительно). Поэтому наиболее вероятный сценарий, если кто-то возьмётся доработать код в этой части, а я только закину его на хостинг.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
15:51 30.01.2021 №38
Новости по движку форума. 1. По предложению Jenka верх каждого сообщения сделал более тёмным, чтобы границы между сообщениями в топике стали более контрастными. 2. Добавил функционал лайков/дизлайков. По предложению Jenka поменял дизайн кнопок "лайк/дизлайк". Философия отображения и функционирования лайков такова. 1. Лайк и дизлайк - это, в первую очередь, сигнал автору сообщения, для его позитивного или негативного подкрепления. Мол, "продолжай в том же духе" или "никогда так больше не делай". Поэтому лайки и дизлайки отображаются автору сообщения безусловно. Самому себе лайки/дизлайки ставить, конечно, нельзя. 2. Во вторую очередь, суммарное количество лайков в топике характеризует общественное одобрение контента топика. Поэтому суммарное количество лайков в топике отображается всем безусловно в списке топиков на заглавной странице. 3. Все остальные участники, которые могут создавать сообщения (статус write и create), могут увидеть лайки и дизлайки под каждым сообщением только после того, как сделают свой выбор и поставят свой лайк или дизлайк. Это сделано для того, чтобы избежать конформизма при выставлении лайков. Этот же принцип применён в форме голосования за жалобы - результат виден только после личного волеизъявления. 4. Лайки/дизлайки пока анонимные, но я планирую это доработать, чтобы под лайками всплывало окно подсказки, со списком участников, поставивших эти лайки/дизлайки.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
18:52 30.01.2021 №45
Jenka:
кнопку цитирования переместить перед кнопками + и -. и вообще может быть её словами как-то назвать. "Ответить"
Раньше именно так и было, но теперь после нажатия на лайк/дизлайк эти две кнопки замещаются дисплеем с отображением общего количества лайков/дизлайков для данного сообщения. Это выглядело рвано и не очень эргономично. Сначала кнопка "Цитата" - потом количество лайков дизлайков - а потом опять кнопки. Поэтому я лайки поставил в начале, чтобы они не разрывали сплошной ряд кнопок.
Jenka:
нет возможности ответить сразу нескольким участникам
Концепция линейного форума в том, что мы не отвечаем конкретному человеку, привязывая своё сообщение к его сообщению, а хронологически дополняем ленту топика следующим сообщением, в котором можем отреагировать любому количеству участников, процитировав их текст. Поэтому кнопка "Цитата" - это не основная кнопка для ответа, это скорее вспомогательная функция для получения текста, обёрнутого в готовый тег [ q ]. Основная кнопка для ответа - это "Создать сообщение". Идея у Вас интересная, правда для её реализации придётся поле для ввода текста нового сообщения размещать не в отдельном окне, а в этом же окне внизу топика. Тогда по нажатию на кнопку "Цитата" будет открываться не новое окно, а просто вставляться цитата в поле ввода внизу. Возможно, по мере времени, попробую сделать такой вариант.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
21:38 30.01.2021 №48
Да, пока не работают. Вот полный список того, что я ещё доделываю и прикручиваю: - отображение всех удалённых сообщений в личке с возможностью окончательного физического удаления - отображение списка лайкнувших/дизлайкнувших - поиск (сокращённый и расширенный) - показ всех сообщений/топиков участника - анкета - сохранение топика целиком Но эти функции не критичны, поэтому я запустил форум в работу без них. По мере готовности буду делать объявления в этом топике.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
23:16 30.01.2021 23:37 30.01.2021 №52
Linner:
Кажется уместным имя автора лишить активной ссылки на главной странице
Исправил. Сделал одной монолитной ссылкой.
Linner:
Зачем красный крестик в разделе участники?
Там было много свободного места, решил добавить. Если полагаете, что это излишне - можно убрать. Тогда жалобу на участника можно будет подать только с его личной страницы. Мне кажется это психологически важно, чтобы каждый участник, глядя на список, помнил, что нельзя шалить и в любой момент на каждого может прилететь жалоба. P.S. Для Luarvik. Смайлики нельзя запретить, но можно не делать их легкодоступными
+1 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
08:48 31.01.2021 №56
Luarvik.:
можно ли здесь не сделать легкодоступными разговоры о политике ?
Я тремя руками "за". Но как?
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
09:07 31.01.2021 №58
Механика работы форума такова. Если кому-то что-то не нравится - он подаёт жалобу. Если жалоба поддержана большинством голосов - она удовлетворяется. Ни Вы, ни я не могут считаться носителями окончательных истин и общественных норм. Только большинство может определить, что хорошо и что плохо. Поэтому если здесь появится политический топик, то максимум, что я смогу сделать - это подать жалобу и проголосовать "за" удаление.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
17:52 31.01.2021 19:44 31.01.2021 №80
Luarvik.:
Вы здесь Верховный Главнокомандующий и вправе установить свои законы
Вы обознались, я всего-лишь скромный программист-аматор. Все законы, находящиеся в моей власти, уже установлены на уровне программного кода. Все остальные законы - в головах участников.
Luarvik.:
что это за кнопочки под именем - красные, зеленые, серые ?
Это онлайн-статус участника. Если в настройках своего аккаунта участник отметит галочку "Открытый онлайн-статус" тогда другие участники будут видеть онлайн данный участник (зелёный кружок) или оффлайн (красный кружок) и время его предыдущего визита. Если же участник снимет эту галочку, тогда все будут видеть только серый кружок. По умолчанию галочка снята.
Luarvik.:
кто против разговоров о политике на этом форуме ?
Я против. Ещё я против мата. Но что это изменит?
Linner:
оставить подачу жалобы только на странице участника
Исправил это. Теперь страница со списком участников не выглядит зловещей. Впрочем само по себе нажатие на эту кнопку приводит только к появлению окна подачи жалобы. Вы можете смело нажимать любую кнопку. Если за ней какая-то критическая функция, то появится окно с подтверждением.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
22:17 31.01.2021 №82
Обновление Доделал функционал удалённых сообщений. Теперь все сообщения, удалённые самим участником, автором топика или администратором из публичной части форума, отображаются в личных сообщениях в пункте "Удалённые". Под каждым таким сообщением есть кнопка "Окончательно удалить сообщение", по нажатию на которую сообщение после подтверждения физически безвозвратно удалится из базы данных. Прошу участников, по возможности, окончательно удалять ненужные удалённые сообщения, чтобы не нагружать дисковое пространство сервера.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
06:38 01.02.2021 №86
Linner:
Предложение на будущее. В нижнем меню, разместить ссылку на раздел "блоги".
Ровно для этих целей есть блок "О себе" на публичной странице каждого участника. Там работают все теги и можно размещать любые ссылки. Делать отдельный пункт в общем меню форума значит фактически разрывать данные участника по разным локациям. Что, на мой взгляд, практически неудобно и неверно с точки зрения построения информационных систем.
+1 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
13:41 01.02.2021 №93
Linner:
А тут нажал "блоги", попал в раздел, а там список по рейтингу
Не совсем понятно, кто будет наполнять этот список и кто будет выставлять рейтинг. В финальной версии форума я планирую, что у каждого участника будет возможность заполнить стандартную анкету с "координатами" своей точки зрения на вопросы создания ИИ. Кроме того, будет доступен отдельно список всех топиков и всех сообщений каждого автора. Несмотря на дополнительные объяснения пока не уловил Вашу идею.
0 | 0
Аватар
create
Предложения/замечания/новости по движку форума
19:47 01.02.2021 №96
Linner:
вызывая раздражение почтеной публики
Внесите участника в чёрный список и Вы не будете видеть ни его топики, ни его сообщения. Если он вызывает раздражение большинства и вы опасаетесь, что его контент отвернёт потенциальных новых серьёзных участников - подайте жалобу, проголосуйте и удалите из публичной части форума топик/участника, чтобы он не вносил смуту. Но принудительно сегрегировать участников по каким-то субъективным признакам не вижу никакой возможности. По каким критериям? Когда-то на Аикоме был раздел "Продуктивная симптоматика" с намёком, очевидно, на некое заведение с жёлтыми стенами. И, например, мои топики регулярно кем-то из администрации отправлялись в этот раздел. А теперь риторический вопрос: кто и что от этого выиграл? Порой своё собственное непонимание текста других людей, мы воспринимаем как их бред, но часто это проблема нашего понимания, а не тех людей.
0 | 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме