|
Сообщения участника "kondrat" | |
| |
create
|
cortl:kondrat:cortl: Хорошо, модель, так модель. Спасает от шума, ок. Откуда она берётся в AGI?
От шума спасает только снижение энергии шума и повышение энергетики сигнала в канале. Есть разные способы: согласованная фильтрация, разрабатываемая на основе априорных знаний о сигнале, например. Но всё сводится к одному - интегрированию.
Нет априорных знаний о сигнале. Что может знать слепой котёнок брошенный в ведро с водой? А не сдохнуть-то как-то надо.
Во! Но на самом деле, она формируется в цикле действие-подкрепление и используется потом для формирования реакций на стимулы.
|
| |
create
|
11:00 23.05.2021 |
|
11:01 23.05.2021 |
|
№1138 |
cortl:Egg: Там же не только дендриды и аксон, там самое главное - химия нейромедиаторов, именно они играют роль фильтров.
Как выяснили здесь сигналы имеют два логических уровня (нет импульса - 0, есть импульс - 1) и могут быть выражены через значение типа bool. Интенсивность сигнала задаётся не уровнем импульсов, а интервалами между ними. Получается химия управляет не порогом отсечки по уровню, а пропусканием некоторого количества импульсов "мимо ушей".
Что управляет химией?
В нашем случае не важно, как представлены сигналы, а шум - это любая ложная информация об окружающем мире.
|
| |
create
|
cortl:kondrat: В нашем случае не важно, как представлены сигналы, а шум - это любая ложная информация об окружающем мире.
С одной стороны интеллект мне представляется как дешифратор, который дешифрует данные согласно известному ключу и подбирает эти ключи. Если ключ неизвестен, то данные представляются ему шумом. Таким образом, шум не всегда является ложной информацией об окружающем мире. Кроме того, ложная информация есть информация с каким-то смыслом, а если из шума ничего не получается извлечь - это просто мусор для того кто пытается это сделать.
Напротив любой шум - это истина об окружающем мире! Только о мире более низкого уровня. С одной стороны пытаться избавиться от шума значит потенциально пропустить полезную информацию, с другой - не избавиться от него значит погрязнуть в малосущественных деталях.
Вот про это я и говорил. Ваши рецепторы очень сильно зашумлены ложными представлениями, однако, я не являюсь для Вас авторитетом, способным правильно отстроить Ваш фильтр. Аминь!
|
| |
create
|
20:16 24.05.2021 |
|
20:17 24.05.2021 |
|
№1150 |
Linner:kondrat: Кстати, об интегрировании! Вот ещё немного магии возведения в степень и извлечения корней.
Как Вы думаете, что это:
1+3+5+7+9+11+...? Не знаю. Расскажите пожалуйста.
Нельзя так быстро сдаваться, - так открытия не сделаешь.
Это наглядный, рекурсивный способ построить таблицу квадратов без применения таблиц умножения. Если будете записывать индексы, то и корни квадратные будете извлекать. Но можно и не записывая индексы, а используя таблицу умножения.
Главная же магия квадратов заключается в том, что он показывает, какова максимальная мощность множества, чьи элементы состоят из комбинаций двух имён множества меньшей мощности. Попробуйте доказать, что площадь прямоугольного треугольника является максимальной среди других, с такими же двумя заданными сторонами.
|
| |
create
|
cortl:Prosolver: До сих пор не очень понятно, что именно Вы понимаете под "шумом". Всегда очень полезно дать вначале хотя бы общее определение или пояснить на примерах. Потому что понимание терминов может быть сильно разным.
Шум (в данном случае) - то, что мешает ухватить суть, чтобы построить хотябы миномальную модель, которая поможет "волшебным" образом отфильтровывать этот же шум. Курица и яйцо получается.
Внешний мир поможет отфильтровать неправильные фильтры.
Кстати, кто-нибудь видел, как яйцо ест курицу?
|
| |
create
|
15:50 27.05.2021 |
|
15:54 27.05.2021 |
|
№1154 |
Linner:
Племя без вождя, и племя с вождем. Наличие вождя, как организующего звена, возводит возможности племени в квадрат? Добавление вышестоящего слоя - появление иерархии, увеличивает возможности группы?
Цитата: Проблема в том, что рост иерархической пирамиды подразумевает увеличение площади основания. Площадь занята, несущая способность грунта исчерпана. Надо некоторое количество слоев заменить на один более качественный. Но блокчейн настолько не эффективен, что лучше оставить как есть.
Пока простые пейзане тупят, не могут договориться и поделить ништяки, вождь принимает решения быстро, раздаёт ЦУ и ЖП прицельно. Он работает обобщатором, судьёй и мотиватором для группы. Его навыки тоже должны наследоваться кем-то, иначе группа деградирует обратно после ухода вождя. Возвышение вождя - это, наверное, второй шаг в самоосознании группы.
|
| |
create
|
Теперь понятно. Увлёкся распределёнными БД.
|
| |
create
|
Linner:Видимо да)) Но моя БД это ещё закрепленный рефлекс. Бывают два вида связи: хорошие и плохие. Хорошие закрепляем, запоминаем, записываем. При утери элемента считываем, восстанавливаем. Плохие тоже можно записать, что больше так не делать.
Цитата: Два устройства. На обоих упрощенный вид БД, а у каждой по половине детализированной части. А при множестве, иерархическая структура. При потере верхушки, можно новую наростить имея общую, обобщенную картину на нижних уровнях.
В результате какого процесса происходит оценка и закрепление? Что значат связи? Какова цель проекта вообще?
|
| |
create
|
09:37 28.05.2021 |
|
10:37 28.05.2021 |
|
№1160 |
Linner: Разверну обязательно. Позже. Пока не готово.
Удовлетворение мотива. Сотрудничество увеличивает КПД каждого. Организованное сотрудничество, возводит КПД в квадрат. Для организации надо поднять один элемен над плоскостью, затратив энергию, но получив вид с верху. Верховный, организующий граф, который оптимально распределив связи, скинет вниз обобщенную, оптимальную схему. Таким образом, имея простые элементы в своем составе, система сможет самоусложняться. А каждый элемент эту схему будет при себе иметь. При чем она не будет заполнять всю память, в ней, памяти, останется место для инструкций специфических задач.
Цель проекта проста: удовлетворение собственных, корыстных мотивов. Получение удовольствия и т.д. Создав систему способную взлянуть на человечество сверху, при этом оптимально его организовав, мой личный КПД увеличится в квадрате)) Ну, т.е. ты хочешь, чтобы система властвовала за тебя, регулярно отгружая тебе ренту за создание, причём даже необходимыми ресурсами она должна обеспечить себя сама? Тут есть противоречие: система должна одновременно: 1) идентифицировать и авторизовывать тебя в качестве всемогущего, вечного, всеблагого; 2) свободно, без согласования с тобой влиять на мир, в котором ты таковым не являешься. Секьюрити брич, прям, во все ворота. Смешение оболочек. И, кстати, предел централизованного управления человека людьми, у которого рушились или останавливались все варианты развития государств.
|
| |
create
|
09:47 28.05.2021 |
|
09:47 28.05.2021 |
|
№1161 |
Короче, цель надо загнать в рамки, сделать более конкретной и достижимой для тебя.
|
| |
create
|
Честно говоря, пустую многозначительность и бредовость Матрицы я не очень ценю. Но сказочка занимательная, и люди, погружённые в эстетику киберпанка, безусловно, ссут кипятком. Не могу их осуждать.
|
| |
create
|
От восприятия к мышлению. |
13:29 02.06.2021 |
|
13:30 02.06.2021 |
|
№1177 |
Прикольная стратегия: самка оплодотворяет самку. Нет факторов, требующих от самцов борьбы со средой или друг с другом. Только подвижность сперматозоида сохраняется.
|
| |
create
|
От восприятия к мышлению. |
figaro: Приказываю всем хорошенько подумать над этим и отчитаться мне.
Мышление появилось сразу вслед за вежливостью.
|
| |
create
|
От восприятия к мышлению. |
figaro:
А ИИ-шник может в любой момент взбеситься и обматерить оппонента и никто за это его не осудит, творческому человеку позволительно вести себя эксцентрично.
Считайте, что обматерил. Желаю успехов в творчестве!
|
| |
create
|
От восприятия к мышлению. |
18:38 03.06.2021 |
|
18:39 03.06.2021 |
|
№1186 |
Значит, реактивность - это изменения под действием т.н. внешней причины из прошлого, а активность - под действием внутренней причины из прошлого? А как назвать изменения под действием причины из будущего, т.е. цели?
|
| |
create
|
От восприятия к мышлению. |
03:59 04.06.2021 |
|
04:01 04.06.2021 |
|
№1188 |
Prosolver: Будущее - это всегда прошлое. Поскольку чтобы оно стало будущим, его надо сначала подумать и запомнить в таковом качестве, а значит оно уже прошло.
Фишка в том, что не всегда совпадает подуманное и произошедшее. Да и цель надо как-то выбрать из множества возможностей. В момент думанья будущее не определено, не реализовано.
|
| |
create
|
От восприятия к мышлению. |
20:05 08.06.2021 |
|
20:29 08.06.2021 |
|
№1227 |
Egg:
S1 -> (T1 -> (M1 -> M2) -> T2) -> S2
Полная схема в линейку и даже в плоскость не укладывается. Лично я думаю, что именование происходит там, где внешнее воздействие (и внутренняя реакция) преобразуется в результат восприятия, и переименование происходит на каждом следующем уровне.
В линейку укладывается безусловная рефлексия - уровни абстракции мира отдельно, система распределения боли и радости отдельно, склад готовых решений отдельно. Условная рефлексия - уже трёхногая. Модель , конечно же используется для поиска и проверки решения с применением той же методики условной рефлексии, она обогащается связями не только в процессе взаимодействия с неизвестным внешним миром, но и в процессе прогнозирования...
Короче, у меня есть сильное подозрение, что в твоей цепочке лучше использовать другие слова. Или те же, но в другой схеме.
|
| |
create
|
От восприятия к мышлению. |
Egg:kondrat: Полная схема в линейку и даже в плоскость не укладывается.
Вся твоя жизнь - это линейная последовательность событий. Не сеть, не дерево, а последовательность. Вот об этом я и написал. )))
Это ты не про жизнь мою скорбную, а про события всего мира. Линейная модель времени подразумевает, что большинство изменений в мире проходят последовательно и только некоторые единомоментно (это уже про пространство). И нет ничего, что могло бы выявить нелинейность хода времени. В мою же жизнь постоянно врываются какие-то события, не являющиеся следствием того, что мне уже известно. И восприятие то несётся ошпаренной кошкой, то лениво пережёвывает рутинный поток впечатлений.
В общем, ты отрезал у кого-то палец, поместил в вакуум в остановленное время и наслаждаешься совершенством его форм, а про то, зачем мы тут собрались, забываешь.
|
| |
create
|
От восприятия к мышлению. |
Egg:
Как-то у вас, парни, проблемы с пониманием русского языка...
Нет это проблемы с взаимопониманием на предмет моделей и картинок, описывающих достижение цели в виде линейного процесса. Для склада готовых решений эта последовательность подошла бы, но там уже ничего не надо проверять на модели.
Может быть, непонимание возникает из-за того, что не понятно, что означают стрелочки?
|
| |
create
|
От восприятия к мышлению. |
Влад: Нужно задать Egg/у вопрос:
Что такое модель и как она работает?
И всё встанет на свои места.
Возьмём пляжный песок (система) и песочную статую (выражение системы),
что будет моделью, в этом песочном мире?
Задать-то можно, но как оценивать ответ? Что у нас есть для этого?
|
|
|