Форум создателей искусственных интеллектов

А слабо выделить общее у всего вышеперечисленного и не переусложнять задачу частными мнениями и восприятиями?

Я не люблю фейсбук, но зашёл и ещё раз убедился, что чьё-то хобби может заинтересовать далеко не всегда. Это не упрощение задачи. Я считаю, что Вы (или вы) взялись выполнить работу СИИ своими силами. Возможно, это пригодится для отладки и тестирования.

1. Я отделяю хобби строить онтологии от хобби ковыряться в основах жизни. 2. Онтологии - это слишком сложно и субъективно. Впрочем, методики их построения бывают интересными и содержат зерно СИИ. (На мой взгляд, конечно!) 3. Построение и применение онтологий. А что такое словарь, по-вашему? Прошу привести определения из нескольких областей применения словарей.

Всё это затрагивалось на готайке. Если оптимум один, то любое отклонение от него - зло. Поиск агентом с ограниченным восприятием глобального экстремума не всегда заканчивается в разумные сроки. Для жизни существуют эталон добра и эталон зла. Назначение авторитетов и управление доверием - это отдельная пестня.

Осталось целенаправленно понять, откуда берётся сила, и как она давит на хаос. Но для этого надо понять, как воспоминания становятся намерениями, а этого никто, кроме меня, не рассказывает. И я не расскажу.

А зачем ему надо уклониться? Начинать желательно с множеств и именований, явлений и объявлений, различия и эквивалентности, свойств и взаимоотношений пространства, времени и материи, со связи и независимости явлений. Е равно МЦ квадрат интересно, но может подождать. Вот, как, например, кластеризировать восприятия, когда метрика пространства ещё не известна? Как правильно строить словари и онтологии?

А откуда у него страх?

Вы бы сказали ещё что-нибудь про основы Вашей герменевтики, может быть, кто-нибудь и понял бы что-нибудь ещё из Ваших текстов. Использование слов "элемент" и "система", у Вас, кстати, не очень привычно окружающим. А чтобы шаблоны совсем порвались (для формирования новых, конечно), предлагаю набор элементов называть словарём, а систему высказыванием или текстом. Понимать систему, как всё комбинаторное множество текстов, а текст, как конфигурацию - это слишком узко используемый подход. Я, кроме как от Вас, даже не слышал такого.

Наименьший логический элемент - это небытие. Одно из его имён, самое широко используемое, имеет нулевую длину. Такая длина нужна потому, что небытие гораздо больше сущего и противостоит всему сущему. Если у вас есть только квадрат и круг - вам безразлично, чем ещё они различаются, кроме имён. Элементы должны иметь имена минимальной длины, потому что это сокращает состоящие из них тексты-системы.

Нет. Вы заложили в корабль свой мотив, который обозвали страхом столкновения с астероидом и сделали параметром управления этой простой киберсистемы. Животный страх и мотив самосохранения вряд ли были вечно, а скорее зародились в рефлектирующей среде на основе т.н. естественного обтора.

А Элемент где? Известное, неизвестное, их изменение и его след в известном не хотите рассмотреть? Кстати, для чистоты эксперимента каждая песчинка должна быть часами, синхронизированными до высыпания. Есть ещё взгляд, что аквариум будет одними песочными часами, в которых время для песчинки тикает только тогда, когда она взаимодействует с одной или несколькими другими. Кстати, мнимая часть числа - это то, что операция меняет независимо от действительной части, но при этом результат мнимого изменения влияет на действительный результат операции. Мнимое в математике не видно с действительной точки зрения, но оно проявляется в результате операций (изменений, тиков времени). Так же отрицательное яблоко не видно продавцу, но если его сложить с положительным, не видными станут оба. А ноль будет границей видимости. Натуральное число - это кучка чего-то и дополняющее его до полноты бытия ничто, т.е. ноль, в любых количествах (в периоде слева, например).

Это не достаточно продвинутое рваньё шаблонов.

Всё это - отдельная интересная задача распределения усилий, наказаний и поощрений. Но ранее я просто хотел сказать, что за корабль задачу решали Вы, а он как был чуркой железной, залитой керосином, так и остался. Задачу, как избежать отправки на металлолом за профнепригодность, он решить не сможет. И предпосылок для этого Вы не обозначили.

Страх - это негативная оценка возможностей управления опасной ситуацией: есть прогноз ущерба, а самый эффективный способ избежать его, - побег, - и тот может не сработать. Страх может довести до ступора, и в такой ситуации совершенно неизвестно, что лучше: дрыгаться или замереть. Он тоже возник в результате естественного отбора. В этих предложениях есть почти половина слов, которые нужны для формулирования свойств среды, в которой под действием отбора может возникнуть страх. У основной способности, - сохранения опыта выживания, - есть следующая физико-химическая реализация: в этой среде компоненты носителя опыта выживания защищены от разрушения в процессах испарения, растворения, броуновского движения, диффузии, температурных флуктуаций, спонтанного излучения и т.п. Для нуклеиновых кислот - это связь между нуклеотидами, для их окружения - липидные оболочки, для трудового коллектива - опыт совместной деятельности (ой, это уже не совсем физическая среда) и т.п. Т.е. первый шаг к оживлению - это появление устойчивых связей между разнородными, специализированными субсистемами. Конкуренция делает нас разными, но вечными нас делает сотрудничество. Отбор - это элемент принципа наименьшего действия. Энергоэффективную траекторию нужно найти и выбрать. Жизнь может делать это не только в каждый момент, но и на значительных интервалах времени, преодолевая энергетические пороги. В простой динамической системе шарик будет кататься по дну лунки. Как только он оживёт, то найдёт способ использовать свою внутреннюю энергию для выскакивания из лунки, чтобы попасть в место, где эту внутреннюю энергию можно пополнить. Кстати, именно для таких умозаключений важно иметь более-менее адекватную модель пространство-время-материя.

Скорее всего, человек быстро оценивает длину не сильно извилистого маршрута по очерченной им площади. Больше палочек голоснёт, - длиннее контур.

Ну, сделайте подсчёт ботов с севшими батарейками. Или табличек: "Я ушёл налево и не вернулся".

И что машина должна делать с этим унивёрсумом? Зачем ей вот так сразу понимать кожаных мешков?

От наркоманов до тараканов один шаг. Предлагаете раскиданные шприцы считать?

Что-то вы с Линером возитесь где-то на периферии и пытаетесь, наверное, вычерпать море напёрстком. Это всё равно, что заставить страуса Лайвбастера ходить, - задача не одного столетия. Всё просто, вообще-то. Есть неизвестный внешний мир, есть более-менее настроенный внутренний. Есть восприятия, есть реакции и восприятия их в некотором роде адресуют. Адресуемые реакции в свою очередь - это варианты подбора адреса некоторой области во внешнем мире, которая содержит т.н. закрепляющие восприятия для связок восприятие-реакция. Восприятия содержат некоторые симметрии, например, повторяющиеся во времени изменения и серии изменений. На основе этих симметрий происходит обобщение и оптимизация подбора нужных реакций. Вообще говоря, восприятия пошагово (ибо есть время и, как следствие, цикл постановки-достижения целей) трансформируются в реакции и эти трансформы, по возможности не должны разрушать эти симметрии. Мир может изменяться сам по себе, но реакции тоже вызывают какое-то его изменение, вот этот малый круг восприятия и является базой для дальнейшего расплода всяких сложных надстроек, например, мыслимого, но не существующего. Систем, там всяких, с элементами. Но вы не поймёте этого, пока не поймёте, как память превращается в предсказание.

Жизнь - понятие растяжимое. Она как зародилась когда-то, так до сих пор и не умерла. И многие поколения кого имеются в виду?