Форум создателей искусственных интеллектов

Некое сомнение: У Вас появилась или Ваша женщина (Интуиция) нашла? Если вопросы (по данной идее) возникнут, Вы (Prosolver осознающий) отвечать будете или Она? “Осознанное — альтернатива тому, в чем мы не отдаем себе отчета: неосознанному. Неосознанное — происходящее без участия сознания”.

Одна лапка – это «Luarvik», другая лапка – это «Mss» и т.д. и Вы ими (лапками) на этом форуме сучите. До паука Вы не дотягиваете, так что оставьте этот образ себе. Интеллект, сознание – это не блоки (модули, органы), их не надо «пристегивать». Это стороны единого целого. Речь идёт об осознании, альтернативе интуиции (знание о чём-то без понимания того, как это знание было получено).

Ум — это совокупность способностей к мышлению , познанию , пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо. Совокупность способностей, а не структурное подразделение.

Если он универсальный, то значит и новые Миры, с другими законами, может синтезировать?

Это у него (будущего разумного робота) потребность такая? Если так, то есть повод вернуться к классической организационной схеме устройства робота: - блок восприятия. - блок представления. - блок потребностей. - блок решения - блок планирования. Совместная работа этих блоков и будет тем самым «Сознанием», стороной единого целого.

Текст – это выражение формальной системы, но не все выражения формальной системы являются текстами.

Не знаковая система, а организация – Алфавитное письмо.

А по сути, есть что сказать?

У Вас же корпорация, система (Egg), а налоговая считает её организацией, налоги требует. Вот им про деменцию и слабоумие и объясняйте.

Алфавитное письмо – это организация, но не все организации являются алфавитным письмом.

Какие падчерицы? Какие исключения? Вы запутались?

Он (чат-бот) извлёк статистику, а люди используют понимание.

А что не так с Логикой, то Вы на неё ссылаетесь, то объявляете её каменным веком?

Там, в Ваших кругах, вроде, начался спор между статистикой и пониманием, разъясните, пожалуйста, его суть.

А дальше структурная химия: Структура (строение) → Способность (реакционная) → Процесс (синтез прыжка из известного места в могилу).

Орган «Интеллект» набитый мыслящим веществом (маленькими Luarvik/ми)? И какое насекомое это придумало?

1. Структура → Способность → Процесс и Ваша схема: 1.1 Тело → Интеллект → Сознание. Вы пытались, подчинить частные явления общему принципу, но не шмогли.

Влад: Т.е. Алгоритм – это некая всеобщность, «алгебра ритма» если обратиться к этимологии слова. Luarvik: Алгоритм - порядок действий и не лохматьте бабушку. Mss: Я вижу и слышу исключительно их результаты воплощённые в камне и симфониях. И в том и в другом случае АА сводится к записи последовательностей операций. В симфонии - последовательностей извлекаемых звуков. В архитектуре - последовательности строительных операций. Luarvik: Не сводится. Когда Вы наконец поймёте, что не всё сводится к записи? Борьба тараканов в голове Luarvik/а.

Мир и разум в нём. Теорию ИИ (разума) нужно начинать с теории Мира, а теорию Мира нужно начинать с единства Мира: “Единство мира, его цельность выступают базовым условием для возможности познания мира и бытия. Предположение о том, что мир не является единым, т.е. не существует каких-либо закономерностей и принципов, которые можно было бы распространить на весь мир без ограничений, моментально обесценивает любые познавательные достижения человека, в силу их полной неспособности адекватно прогнозировать поведение мира в меняющихся условиях”.

Заварка чая разной степени крепости. Синтез механизмов по Prosolver/у. Т. е. локальное состояние единого механизма Мира с его всеобщими законами взаимодействия выдаётся Вами за отдельный независимый механизм?