|
Сообщения участника "Влад" | |
| |
create
|
01:16 24.10.2024 |
|
01:36 24.10.2024 |
|
№10966 |
Luarvik.:Влад:
Это неправильное деление... кального организационного выражения единого целого..
Это мозги у Вас неправильные - всё делят одинаково.
А как это исправить, Вы же ремонтник? Наверное, надо искать структурное повреждение лишающее устройство способности проводить требуемый процесс (работу) или Вы как-то иначе ремонтировали?
|
| |
create
|
Egg:
да, правильные мозги должны всё упрощать до уровня детского сада как в рассуждениях лавриков )))
Генерализация (обобщение, логический переход от частного к общему; подчинение
частных явлений общему принципу) – это наше всё. А можно забрать это Ваше выражение себе, раз уж оно Вам не пригодилось?
|
| |
create
|
12:39 24.10.2024 |
|
12:41 24.10.2024 |
|
№10970 |
Вопросы интеллектуальному сообществу (от Сергея Шувалова).
Когда закрываем глаза и представляем что-то или воспоминаем, то перед нами возникает картинка.
1.На какой сущности возникает эта картинка, что за носитель её?
2.Кто или что смотрит на эту картинку?
3.И чем смотрит?
4.И куда полученная информация уносится дальше?
Ответы:
1. “Картинка” – это локальное выражение модели мира, которая помещена в воображении.
2. На эту ‘картинку” смотрит блок потребностей блок-схемы разума.
3. Информация предоставлена в виде изменяющегося выражения,
сравниваются два выражения текущее и требуемое.
4. По инстанциям блок-схемы разума.
|
| |
create
|
Egg:Влад: Вопросы интеллектуальному сообществу (от Сергея Шувалова).
Когда закрываем глаза и представляем что-то или воспоминаем, то перед нами возникает картинка.
Это фактическая ошибка, картинки (какой она поступает в процессе зрительного восприятия) не возникает. В памяти хранится модель сцены, которая реконструируется в процессе мышления, когда мы вспоминаем. Об этом есть соответствующие работы ученых по нейрофизиологии.
В память идёт непрерывная запись изменения выражения (состояние системы) модели мира. Вы даже можете отмотать эту запись назад и посмотреть где Вы последний раз видели свою потерянную вещь.
|
| |
create
|
14:41 24.10.2024 |
|
14:46 24.10.2024 |
|
№10974 |
Egg:Влад: В память идёт непрерывная запись изменения выражения (состояние системы) модели мира. Вы даже можете отмотать эту запись назад и посмотреть где Вы последний раз видели свою потерянную вещь.
Нет. )) Почитайте учебники прежде, чем выдумывать чепуху.
Т.е если агент ФБР будет требовать с Вас алиби, то Вы будете толковать ему
про реконструкцию модели сцены или пороетесь в своей записи и расскажете
что Вы делали в интересующий их момент?
|
| |
create
|
Egg:Влад: Т.е если
Феномен памяти и научные представления о нем не зависят от вопросов агентов)))
Носите с собой видеорегистратор, желательно интеллектуальный,
а то так и на допрос с пристрастием можно нарваться.
|
| |
create
|
Универсальный Решатель Задач (УРЗ) |
08:30 26.10.2024 |
|
11:37 26.10.2024 |
|
№10986 |
1. Воображение – это имитация реальности. Вы же на ноутбуке воплощаете, значит это программа (3D моделирование). Модель будет одна (единый мир), а объёмные
образы, в модели, собирайте исходя из взаимного положения простых элементов (детский конструктор - кубики), если нужно посмотреть, с какой либо стороны, то делаете разрез единой модели – это будет направление взгляда.
3 Он (блок потребностей) не смотрит на матрицу ноутбука, он считывает и сравнивает выражения (единого мира), если по иному, то текущее и требуемое состояния системы. Обнаруженное несовпадение передается в Ваш УРЗ (универсальный решатель задач).
2. По текущему выражению можно вычислить как предшествующие так и последующие состояния. Т.е. если Вы собрались в поход по пустыни, но не взяли с собой воды, то оно (воображение) покажет закономерный итог данного поведения, БП выдаст несоответствие, УРЗ выдаст решение, а блок планирования вплетёт разработанное действие в последовательность исполняемых действий человека.
|
| |
create
|
selena8-8:
Ну, пока так...
Есть вопросы:
- Эмоция – это отношение разумного существа к происходящему?
- Влияет ли «эмоциональная сфера» на конкретные действия разумного существа?
- Можно ли градировать эмоции как состояния в единую шкалу, например:
любовь – безразличие – ненависть?
|
| |
create
|
Цап:selena8-8:
Автор дает достаточно четкое логическое определение любви
Попытки формализовать "чувственную сферу" длятся тысячи лет. Сегодня этот вопрос звучи как....: способен ли калькулятор полюбить, если в него, например, загрузить грубую имитацию естественной нейронной сети и подключить огромную текстовую базу данных?
.... эта машина не завелась. Ей под силу только задача формирования информации. И это прогресс, это легче, чем получение информации из книги, но субъектом ИИ не стал. (хотя, по-моему до сих пор лучше почитать хорошую книгу, чем пообщаться с чатботом)
или возненавидеть.
Способен ли этот «калькулятор»:
- воспринять Ваш, столь оскорбительный для него, текст?
- сформировать свое отношение к данным выражениям в свой адрес?
- разработать ответную специфическую реакцию на Ваши возмутительные речи?
- обрушить на Вас кару, подав последовательность команд системе «Умный дом»?
Если да, то Вам придется убить его, а если он уже просчитал это развитие событий,
то Ваша участь незавидна.
|
| |
create
|
15:34 09.11.2024 |
|
15:59 09.11.2024 |
|
№11001 |
Цап:Влад:
способен ли этот «калькулятор»:
- воспринять Ваш, столь оскорбительный для него, текст?
Вы же в курсе, что chatgpt не способен даже видеть текст, который вы ему набираете. Не то что воспринимать или оскорбляться....
Это Вы, наверное, про внутреннее представление информации передаваемой по каналам рецепции. Да, его у него нет, поэтому он и не может играть в подвижные игры. Но написать вирус, который прищемит Вас гаражными воротами, он в состоянии?
|
| |
create
|
23:13 09.11.2024 |
|
23:13 09.11.2024 |
|
№11003 |
Цап:Влад: Но написать вирус, который прищемит Вас гаражными воротами, он в состоянии?
Не в состоянии. Сам он писать вирус не будет, только когда вы дадите ему запрос на написание.
...Как и молоток не способен ударить вас по пальцу...
Т.е. топор есть, а каши нет. Что запрашивать то, у этой скупой старушки, будем? Рецепт то у Вас есть?
|
| |
create
|
Цап:Влад:
Т.е. топор есть, а каши нет. Что запрашивать то, у этой скупой старушки, будем? Рецепт то у Вас есть?
Каши просит голодный. Я не голоден.
Это же во избежание обвинений в ресторанном критицизме. Т.е. блюда критикует, а готовить их не умеет, поэтому никаких ценных советов дать не может.
|
| |
create
|
14:01 13.11.2024 |
|
14:02 13.11.2024 |
|
№11008 |
Цап: Влад, вас должно было стошнить от моего совета.
Вас стошнило? А знаете почему? У человека рефлекторная защита от создания искусственного разума. Вот когда кто-то занимается чатботами, его не тошнит, ему нравится, ему не скучно, нет страха, отвращения... Но вот стоит ему только подумать в правильном направлении, как сразу возникает какая-нибудь негативная реакция изнутри.
Есть такое явление, начинаешь рассказывать вроде простое и очевидное, что Мир – это система, а придорожный камень – это выражение этой системы, что интеллект – это не орган, это способность, а их (участников форума) при этом начинает не просто тошнить, а выворачивает, прям наизнанку. По Вашему это значит что в очень правильном направлении двигаюсь?
|
| |
create
|
Цап: Тошнота никак не критерий истинности )
Если вы пишете, что идете не просто в правильном, а в "очень" правильном направлении, значит вы уверены,... тогда зачем вы ставите знак вопроса?
С одной стороны вас ведёт уверенность... С другой стороны..., зачем вам согласие ещё кого-то?
Я ещё раз хотел сказать о невозможности создания человеком искусственного разума. ...из-за вполне естественных человеческих страхов, например. Ещё ничего не создано, но уже есть даже законы регламентирующие создание ИИ. Согласно этим законам, ИИ рассматривается только как инструмент и, как инструмент, его использование не должно быть направлено во вред человеку. То есть кроме внутренних индивидуальных страхов есть реальное воплощение страхов на социальном, государственном и межгосударственном уровнях...
.... и почему не запретят людям рожать детей? Ведь из детей вырастают опасные преступники, массовые убийцы, диктаторы...
Не страх, а угрозу. Страх – это из другой шкалы многомерного измерения человеческого отношения к происходящему. Можно спросить у участника «selena8-8» как перестать бояться создания искусственного интеллекта и приступить уже к делу.
|
|
|