|
Сообщения участника "Влад" | |
| |
|
create
|
Egg:
Может тогда у клетки и сознание другое. И жизнь. 😃😃
По Prosolver/у не сознание внутри клетки, а клетка внутри сознания. |
| |
|
create
|
Prosolver:
Говорить о том, что человек со свободой воли "на самом деле" является причиной - это из области медицины, о которой мучительно шутит Влад в соседнем топике.
Может быть, всё-таки, из области патологии (отклонение от нормального состояния или процесса развития),
а не из области медицины. |
| |
|
create
|
Egg:Luarvik.:Egg:Luarvik.:
Напомню: СИИ есть Функц.Ан.Человека.
То есть я был прав, интеллект у клетки никакого отношения к интеллекту не имеет...
Вероятно, вы пользуетесь женской логикой, или она вас пользует. В этой дисциплине я слаб.
У вас во всех аспектах когнитивного и интеллектуального серьезная слабость, не только в логиках. Вы писали, что в детстве любили математику, похоже эта любовь не была взаимной))
Так получается по-вашему, что каждое живое существо будет иметь свой собственный специализированный интеллект? Или СИИ у человека, а у остальных просто интеллект? А интеллект собаки - это уже СИИ или еще нет? А с сознанием также? Сознание клетки - это сознание, а сознание человека - это Сильное Сознание. И с жизнью так же? Сильная Жизнь?
А Вы его про структурное устройство клетки поспрашивайте,
местоположение органов «Интеллект» и «Сознание». Тут ведь,
в клетке, «размазан по организму, как каша по тарелке», уже не
прокатит.
|
| |
|
create
|
| 11:55 02.07.2024 |
|
12:08 02.07.2024 |
|
№9841 |
Luarvik.:
Интеллект я называю "Системой Управления Ресурсами".
Интеллект – это не «Система управления ресурсами», а качество
данной «системы», а именно способность к вполне определенным
вещам.
Luarvik, Вам нужно потренироваться на детекторном радиоприемнике,
где там структура, где там способность, а где там процесс.
|
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Интеллект – это не «Система управления ресурсами», а качество данной «системы», а именно способность к вполне определенным вещам.
Тогда лично вы, Таракаша, можете считать интеллект способностью управлять ресурсами.
.
Сегодня у Вас хороший интеллект, а завтра Вам битой втерут,
и он (интеллект) станет плохим. Так ведь не по интеллекту будут
бить, а почему то другому, качество будут ухудшать.
|
| |
|
create
|
Luarvik.:
Качество - это то, что вы ещё можете наблюдать, регистрировать, анализировать.
Вот и дайте качественную характеристику «единого целого» - детекторного радиоприемника, |
| |
|
create
|
| 03:00 04.07.2024 |
|
03:01 04.07.2024 |
|
№9868 |
Цап:
И вот он провозглашает, что давайте убьем мозг и сделаем его 3D картографию, и что это нам очень поможет узнать как работает мертвый мозг.... и очень многие его в этом поддерживают...
Как-то же надо проверить откровения Luarvik/а про существование
органов «Интеллект» и «Сознание», пусть хотя бы мертвыми покажут. |
| |
|
create
|
Egg:
3. Это не устройство, это алгоритм и корпуса обучения
Физически, когда программное обеспечение устанавливали,
сервера претерпели качественное (структурное) изменение,
приобрели способность (к тому, о чём рассказывает Egg)
и начали осуществлять процесс похожий на урезанное сознание.
|
| |
|
create
|
Luarvik.:
Мдэ !
Похоже, никак у нас с "китайской комнатой", ни в первом (Egg), ни во втором (Влад) случае.
Так же, видимо, как с обоснованием необязательности понимания для ИИ, что, впрочем, при такой "глубине" погружения в тему, есть результат вполне закономерный.
Luarvik, у Вас какая «глубина» погружения в тему «Понимание»?
До Б. Рассела Вы явно не донырнули.
|
| |
|
create
|
Egg:
Цап и Влад это подтвердят
Знакомство с Вами, с тем самым А. Егоровым, даже и в таком виде, это большая честь.
Немного смущает отсутствие широкой известности Вашего таланта, но зная о Вашей
природной скромности, мы верим Вам на слово и даже не смеем просить каких либо
более веских доказательств.
|
| |
|
create
|
Цап:
Умный предпочитает услышать критику, дурак любит лесть.
Это была не лесть, это была критика. |
| |
|
create
|
Egg:Влад:
и даже не смеем просить
И хорошо, что не смеете - это правильная реакция на альфа. Что касается меня, Prosolver как-то выкладывал ссылку на мою персональную страничку в предыдущей компании. Результаты у меня не выдающиеся, но приемлемые: в 25 лет - доцент кафедры общей физики, в 26 - заведующий сектором в академическом институте РАН, затем занятия в "частном секторе", где у меня три патента по ИИ, участия и публикации в многочисленных конференциях, решение задачи word2vec на год раньше публикации Карпатого, награда IEEE за гибридный естественно-языковый интерфейс. Сейчас я тружусь архитектором систем компьютерного зрения в классной и известной компании. И есть у меня еще награды (и даже медаль), о которых я вообще не могу говорить))) И не смогу никогда...))) И - да - я долларовый миллионер согласно стоимости своих asset'ов...
p.s. давайте померяемся, чем вы там хотели... 😃😃
А зачем Вы это всё рассказываете? Уж не для этого ли:
Апелляция к авторитету (лат. argumentum ad verecundiam — «аргумент к скромности») — вид оспаривания аргументаций, предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение
сделано неким источником, считающимся авторитетным.
|
| |
|
create
|
Egg:Влад:
А зачем Вы это всё рассказываете?
Попробуйте спроецировать на мой послужной список свой. И будьте после этого скромнее)))))
Все верно, это и есть суть этого демагогического приема. |
| |
|
create
|
Egg:Влад:
Все верно, это и есть суть этого демагогического приема.
Вы имеете ввиду свой агрессивный наезд на меня? C вашей стороны это попытка самооправдания. Но не все такие неудачники-нищеброды как вы, Цап и Лярвик...
Зачем же Вам оправдываться, при таком то послужном списке
и кому это может быть интересно, ведь здесь собираются по
другому поводу.
|
| |
|
create
|
| AGI как агент с искусственной системой гомеостаза |
AlexPar:
Суть идеи в следующем: невозможно получить субъективное восприятие у искусственной системы индивидуальной адаптивности, если у нее нет базовой системы значимости. У живых существ это система гомеостаза, определяющая гомеостатические цели реагирования. Они состоят в том, чтобы поддерживать в пределах оптимума значения критически важных жизненных параметров, выход за пределы которых уничтожает систему. То есть собственно отличие живого объекта от неживого состоит в наличии или отсутствии у него системы гомеостаза. Поэтому, если ставится задача создать ИИ, способный к субъективному восприятию реальности, произвольности выбора – это должна быть система с искусственным гомеостазом. То есть, проще говоря: система должна быть живой, причем не в аллегорическом смысле, а прямом. И вся адаптивность, вплоть до высшей нервной деятельности, строится на основе гомеостатических целей.
Звучит диковато потому, что понятие «живое» привычно воспринимается только по отношению к биологическим организмам, а не механизмам и тем более программам.
Т.е. в самом сухом остатке, Вы разрабатываете некую разновидность системы (само)управления
механизма? |
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Физически, когда программное обеспечение устанавливали, сервера претерпели качественное (структурное) изменение, приобрели способность (к тому, о чём рассказывает Egg) и начали осуществлять процесс похожий на урезанное сознание.
А что там, если не секрет, "китайская комната" приобретает и осуществляет ?
Стиль YandexGPT, он не умничает от своего имени, а выдает текст
и ссылку на сайты, откуда он это взял.
|
| |
|
create
|
| AGI как агент с искусственной системой гомеостаза |
AlexPar:Влад:
Т.е. в самом сухом остатке, Вы разрабатываете некую разновидность системы (само)управления
механизма? Самоадаптирующуюся систему.
Вопрос для упорядочения восприятия Вашего материала:
Т.е. речь идет о системе, её регуляции, способах ее регуляции?
|
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Стиль YandexGPT, он не умничает от своего имени, а выдает текст
и ссылку на сайты, откуда он это взял.
Да. Вряд ли можно надеяться получить от вас ответ ,Таракаша, сколько-нибудь отличающийся от "что вижу - то и пою".
Luarvik, Вы из трех сосен две не видите, поэтому Интеллект, у Вас, - это орган.
Косоглазый что ли?
|
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Интеллект, у Вас, - это орган.
А у вас нет такого органа ?
Мозг есть, органов «Интеллект» и «Сознание» нет, со слов патологоанатомов
или это они косоглазые?
|
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Мозг есть, органов «Интеллект» и «Сознание» нет, со слов патологоанатомов
или это они косоглазые?
Со слов физиков нет вас.
А со слов горе-математиков, в голове вашей одни сплошные алгоритмы.
Вам всем надо почитать о системно-структурной организации материального мира. |
|
|
