|
Сообщения участника "Влад" | |
| |
|
create
|
Egg:
я вынужден зарабатывать своим интеллектом.
Если человек вынужден зарабатывать топором, то он как бы зарабатывает
не самим топором, а способностью этого топора к колке дров, применением
данной способности. Чего он там тупым топором то заработает? Т.е. в Вашей
фразе есть некая путаница в терминологии и логическая ошибка. Вы склонны
рассматривать интеллект объектом, а интеллект – это способность.
|
| |
|
create
|
Egg:
Цап, схема предложенная Владу касается и вас - сначала вы учитетесь в школе (базовым представлениям) и учитесь мыслить, а потом всё остальное. Сейчас, когда вы не в состоянии делать логические связи между предложениями в сообщении, беседа с вами - это бесмысленная трата времени))
А как Вы до школы то дожили, без базового представления то,
и глаз себе вилкой не выкололи? Похоже, что в Вашу схему
опять вкралась какая-то ошибка.
|
| |
|
create
|
Цап:
Делимо ли Сознание?
Цап, наверное, всё-таки, Вы рассуждаете о подсознании. Что есть
Сознание, допустим Luarvik/а, по сути, на данный момент, некая
служба уведомлений о происходящих в организме процессах, всё
остальное скрыто в бессознательном.
|
| |
|
create
|
Собрал в мысленном воображении (неотъемлемая часть сознания): свои знания об Egg/е,
совместил их в образ Egg/а, поместил его (образ, выражение) в мою модель мира (систему),
т.е. представил. Собственно говоря, моделирование и проводилось в системе (единое целое),
а не какой-то пустоте. И понял, хоть Egg и говорит о представлениях, но продолжение этого
языка он не знает.
|
| |
|
create
|
| 10:35 24.08.2024 |
|
11:05 24.08.2024 |
|
№10433 |
Luarvik.:
- очередной, БЕСПОРЯДОЧНЫЙ набор слов.
Вызванный незнанием системно-структурной организации материального мира?
Ему бы универсум понимания (базовое знание), тогда бы дело пошло. |
| |
|
create
|
Prosolver:
Egg:
Если "автоматизм" - это элемент механизма, значит он не может быть механизмом Термин "автоматизм" применил Цап и я его использовал только для того, чтобы разговаривать с Цапом на его языке. За термин я не держусь, называть можно как угодно. Лишь бы был понятен механизм.
Вообще, в человеческом понимании все механизмы являются "чёрными ящиками", человек может знать только, какое последствие должно быть при правильной работе данного механизма. Поэтому делить механизмы на автоматизмы/алгоритмы/машины/и т.д. не вижу никакого смысла, для меня это всё синонимы.
Механизм (устройство) есть у часов (машина), у клетки есть организация.
Организация, это не «черный ящик», а качественные показатели: структуры,
способности, процесса.
|
| |
|
create
|
Egg:
большИй механизм создает меньшИй механизм
Если есть локальное выражение единого целого (мира) – арматурный пруток,
а в нём (прутке, выражении) произошли некоторые изменения, в полном
соответствии с законами природы, покрылся ржавчиной, то нужно говорить
по Egg/у, что большИй механизм (пруток) создал меньшИй механизм (ржавчину)
или он несет полную хуйню ?
|
| |
|
create
|
| 09:58 30.08.2024 |
|
10:01 30.08.2024 |
|
№10489 |
Luarvik.:Влад:
Luarvik, Вам нужно потренироваться на детекторном радиоприемнике, где там структура, где там способность, а где там процесс.
На приёмниках я тренировался когда вы под стол пешком ходили, а может вас даже в проекте ещё не было.
Luarvik, не знаю что Вы там (в бюро) чинили, но Вы обязательно
должны были:
1. Выделять некие структурные (физические) блоки.
2. Задумываться об их (блоков) предназначении (способности).
3. Обеспечивать надлежавшую работу (исполнительный процесс) всего устройства.
И где это всё сейчас? Интеллект и Сознание – это структурные блоки (органы)?
|
| |
|
create
|
| 11:35 02.09.2024 |
|
11:37 02.09.2024 |
|
№10513 |
Цап:
Элементарная функция Сознания - отражение.
Отражение это способность, ... это не правило и не автоматизм.
Ход мысли примерно такой....
Допустим, вы впервые в жизни что-то увидели ...падающую звезду, это пока состояние восприятия:"Я что-то увидел не знаю что и не понимаю этого". Потом вы видите другую звезду, это состояние созерцания:"Такое уже было... но непонятно что это". Когда вы пронаблюдали три (многие считают его "магическим" числом), семь, ...тысячу падающих звёзд, вы объявляете время и пространство и создаете правило...: звёзды падают в августе в районе млечного пути.
Если речь не о звёздах, а о ежедневном конвейере, то созданное правило переходит в автоматическую реакцию. Автоматизм.
Очень увлекательно, но элементарная функция Сознания – это сознание.
Т.е. материя, время, пространство, всё это уже объявлено и более того
связано в единое целое неизменной регулярностью. Только поэтому мы
можем воспринимать окружающий мир, иметь в нём какие-то желания,
искать способы и последовательность их исполнения.
|
| |
|
create
|
Цап:Влад:
... но элементарная функция Сознания – это сознание.
Тавтология ничего не объясняет.
Это Вы верно заметили.
Не элементарная функция, а обобщенная, а элементарные функции
начинают проступать при первейшей декомпозиции.
|
| |
|
create
|
| 13:39 08.09.2024 |
|
13:57 08.09.2024 |
|
№10540 |
Prosolver:
Но нет, он, так же как и Вы, отдельным своим галлюцинациям присваивает некий превосходный приоритет над другими галлюцинациями
Эта Ваша « личная галлюцинация», она ведь создается по некому непреложному правилу?
Т.е. если в Вашем личном независимом мире нечаянно отрубить себе
палец, то это уже навсегда?
Т.е. он (Ваш мир) не такой уж и независимый?
|
| |
|
create
|
Luarvik.:
Наш Нежный Солипсист практикой пренебрегает, потому что чревато... необратимостью, которую все солипсисты боятся, как огня животные, потому что либо стойкая и уверенная шизофрения в светлой палатой №6, либо такой провал в объяснении, что ничем не прикроешь и от которого позор до конца дней.
Т.е. Солипсизм – это отказ от познания мира, в пользу одной из комбинаторных версий
его (мира) устройства, необоснованное присвоение ей превосходного приоритета.
|
| |
|
create
|
Egg:Luarvik.:
... не могут быть ни материалистические, ни стерильно идеалистические.
И может быть как раз идеалистические не могут в первую очередь.
Никакой очереди в этом нет)) Понятий не бывает ни идеалистических, ни материалистических. Понятия - это смыслы, они безконечно далеки от философских доктрин, которые являются всего лишь представлениями))
Если Вы (Ваше сознание), еще пока, не осознаете руководящий теоретический принцип,
используемый Вашим подсознанием для решения своих задач, то никаких конкретностей
по поводу «Понятия - это смыслы» от Вас ожидать не стоит, что и происходит.
|
| |
|
create
|
| 02:50 17.09.2024 |
|
02:52 17.09.2024 |
|
№10808 |
Egg:
Смыслы
Г. Фреге противопоставил смысл и значение.
Т.е. если буквы в тексте, то противоположностью будет алфавит с правилами составления выражения. А выражения «Вечерняя звезда» и «Утренняя звезда» имеют разные значения в силу разности взаимных положений объектов.
Т.е. нужно оперировать не «смыслами», а выражениями смысла Мира.
|
| |
|
create
|
Luarvik.:
(Сульфозин вам в 4 точки !)
Luarvik, не надо палиться. Откуда такие познания?
Вы не врач, а значит пациент.
.
|
| |
|
create
|
| 04:37 17.09.2024 |
|
04:53 17.09.2024 |
|
№10814 |
Egg:Влад:Egg:
Смыслы
Г. Фреге противопоставил смысл и значение.
Нет, никогда не противоставлял и вообще писал о другом. То что Вы написали - это невежественный дебильный идиотизм. Извините за точность формулировки. Странно, что такой милый и умный человек как Вы пишет такой дегенеративный бред. Я нахожу это парадоксальным.
Сам Г. Фреге то осознал парадокс Рассела (который разрешил сам Б.Рассел),
дай бог и Вам когда-нибудь осознать и разрешить этот парадокс, в своей голове,
но это будет, похоже, уже не в этой жизни.
|
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:Luarvik.:
(Сульфозин вам в 4 точки !)
Luarvik, не надо палиться. Откуда такие познания?
Вы не врач, а значит пациент.
Логика как раз на 4а.
Мы можем обсудить все возможные комбинаторные варианты источника
Вашего знания для выпутывания Вас из данной ситуации.
|
| |
|
create
|
Egg:
чисел в природе (реальном и субъективном мире) не существует)))
Степень выраженности Качества мира в реальном мире,
в субъективном мире понятие этого,
а уже потом соглашение об обозначении оного. |
| |
|
create
|
Egg:
Мы продолжаем второй урок. Что такое имя? Слово. Коллекция токенов.
Идентификатор. Фактически, число. Есть такой тип данных - GUID - число, которое заведомо уникально в любом пространстве чисел. Имя - это GUID. Имя - это число. Всякое слово (имя) - это число. И всякое число - это имя. Для которого задана система упорядочения.
Все очень понятно.
Число вообще (смысл, который доминирует над значениями) – мерность
протяженности, размещение по местам (Местология) и его конкретные
значения (выражения).
Какое (всё возможное) количество уникальных идентификаторов содержит GUID?
|
| |
|
create
|
Luarvik.:
Давайте так разделим, чтобы не путаться:
1. Субъект [вообще] - носитель [сознания и всего остального].
2. субъект [сознания, интеллекта..] - управитель, владелец, Я.
Это неправильное деление локального организационного выражения единого целого (Мира), коим является человек, лишь усиливающее путаницу в этом деле.
Человек (носитель) – это не носильщик, а обладатель каких-либо свойств (стороны качества). Т.е. он не носит на себе сознание и интеллект, а обладает качеством позволяющим реализовать управление собой, где мозг (структура), интеллект (способность), сознание (процесс) – это стороны этого качества.
|
|
|
