Форум создателей искусственных интеллектов

За пятнадцать лет до Великой французской революции, в 1774 г., Пьер Дро показывал своих механических людей в Париже на выставке. Кроме писца и рисовальщика, здесь была еще и музыкантша. Многочисленные зрители шумно выражали свой восторг. Предлагаю Вам, для начала, разобраться со словом (термином) «General».

Интеллект – это не инструмент, а характеристика (способность) инструмента. Вам бы немножко осознания по теме «Устройство мира», для адекватной оценки потока мысли Вашей интуиции.

Ваш «нейронный ансамбль» - это инструмент, а Ваш интеллект – это способность этого нейронного ансамбля. Т.е. в структурном устройстве Вашего нейронного ансамбля нет блоков «Интеллект», «Ум» и так далее.

Если человек – это GI, то начать надо с понятия «Качество». Именно оно каждый раз определенным образом изменяется на предлагаемых картинках. Т.е. не ждать интуитивного озарения, а осознанно разбирать хитросплетения своего устройства.

Слово указывает не на явление, а на некий параметр описываемого явления.

Сужденья черпают из забытых газет Времён Очакова и покоренья Крыма. У Вас семиотическое выражение смысла, а тут параметрическое: Вы задаёте ему параметры будущего явления, а он рисует, что не так?

Если у человека есть «карта», то он может составить, если не страдает топографическим кретинизмом, 1001 алгоритм перемещения из исходного состояния в требуемое состояние, без вселенских затрат на обучение и без привлечения метода «язык до Киева доведет».

Т.е. птенец (будущий пилот), сидя в гнезде, проходит интенсивное обучение (крики птичьей стаи) алгоритму полёта?

В формальной системе, а то непонятно откуда у Вас текущее и требуемое состояние берется.

Нау́ка — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Матема́тика — точная формальная наука. Форма́льные нау́ки — совокупность наук, занимающихся исследованием формальных систем. -------- Вам следует контролировать генерируемое Вашей женщиной (интуицией), для непопадания в неловкую ситуацию.

Вы, сейчас, находитесь в роли того студента: Это Вам надо хотя бы читать википедию прежде, чем восхищать меня своими откровениями...

Egg, Вы должны признать, что пользуясь Вашей бесконтрольностью Ваша баба (Интуиция) наморозила откровенную чушь.

И что это за инструмент, благодаря которому деятельность человека направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности появляется до появления самого человека?

Они (законы природы) не математику (направление деятельности человека) содержат, а содержат то, что эта математика изучает. А что изучает математика (точная формальная наука)?

Смотрим, по Вашему совету, в Википедию: Форма́льные нау́ки (в.ч. математика) — совокупность наук, занимающихся исследованием формальных систем. В противоположность естественным и социальным наукам формальные науки в известном смысле логически и методологически независимы от эмпирических методов. В формальных науках подход к исследуемым объектам абстрактен, вместе с тем получаемые результаты находят приложение при изучении всех областей реальности

Передается и принимается не смысл, а выражение смысла (сущности) Возьмем Egg/овское выражение «На столе лежала книга», передаются параметрические значения для воссоздания локального выражения описываемого явления мира. А понимается данное выражение знанием смысла Мира, понятно, что вначале надо метнуть книгу, а потом шарахнуть столом.

Если Egg настоящий «Я – математик», математика – точная формальная наука изучающая формальные системы, то он, наверное, наглядно, на горсти песка в невесомости, может показать нам такие понятия как «Система», «Сущность», «Бытие», «Операции»?

8,108 миллиарда человек. Мы их (песчинки – алфавит формальной системы) даже увлажним, для большей наглядности.

Он не настоящий «Я – математик», увы. Может Luarvik, он же хотел интуитивное понимание превратить в осознанное?

Egg, «Он не настоящий» - это про Вас, Вы же не можете наглядно показать?