Форум создателей искусственных интеллектов

Данный функционал доработан с учётом просьбы rrr3. Чтобы ещё более корректно отображать последнее сообщение и подсвечивать непрочитанные топики, необходимо для каждого участника отдельно помнить, какое сообщение он уже прочёл, а какое ещё нет (ведь последних сообщений в топике может быть несколько), а это избыточно. Кроме того, при существующем подходе не возникнет коллизии и в случае удаления из топика всех сообщений. В общем, это компромисс между практичностью и сложностью. Кроме того, даже если последнее сообщение удалено, оно по факту всё-равно последнее, это правда, и для кого-то сам этот факт может нести полезную информацию. Не имею к ув. коитусу никаких претензий, прошу не проявлять к нему какого-либо предубеждения. Каждый имеет право на свою точку зрения. У Леонарда Эйлера были дети, но разве Вы что-то о них знаете? Эйлер известен своим вкладом в совокупное человеческое знание, которое будет работать даже после того, как все потомки Эйлера вымрут и пропаганда эволюции сменится чем-то более вменяемым. Впрочем, если относиться к человеку как к животному, то, действительно, поголовье скота - это важный показатель. Система жалоб заменяет собой все идеологические правила. Если чьи-то личные субъективные убеждения вредят большинству, то с помощью жалоб такая активность купируется. Заранее знать и прописывать, какие правила есть правильные для большинства - не представляется возможным.

На мой скромный взгляд, Вы постфактум изобретаете рациональное обоснование (оправдание) своей безудержной иррациональной животной страсти размножения, которая руководит и определяет Ваше поведение. А эволюция там или религия - это на самом деле без разницы. Ни в коем случае не осуждаю, но призываю уважительно относится к альтернативным точкам зрения и форматам поведения.

Потроллить вас - это в удовольствие, а не признак раздражения.

Каждый шаг в этой жизни это удовольствие, даже троллинг. Возможно, я больший гедонист чем вы, с вашими пустыми и унылыми представлениями.

Вам не нравится отражение ваших же слов? ...нравится ли вам ваше отражение в зеркале? На самом деле, я не сторонник идеи гедонизма. Жизнь гармонична и истинное счастье познается естественно на фоне сильной боли. И у бездомного нищего ощущение радости гораздо ярче вашего. А стремление к непрекращающимся наслаждениям приводит, например, к раздражительности от мелочей... или к... ломке (та же крайняя боль). Богатство языка иногда удивительно, но... Животные, например, считают наш язык излишне избыточным. И, когда я что-то пытаюсь рассказать своему псу, у него всегда ко мне единственный вопрос:"Зачем так много слов, если можно все выразить в одно мгновение наклоном головы, высотой стойки, положением ушей и хвоста....?". Вы знаете, что, иногда, вы можете остановить бегущую на вас агрессивно настроенную собаку (ну, если она не отрабатывает команду "фас") очень простым малоамплитудным движением: натяните свой позвоночник от копчика до макушки, подайте плечи чуть чуть-чуть вперёд и корпус чуть чуть-чуть вперёд. И вы можете решить эту жизненную проблему без криков, слов, софизмов... Такой опыт удивляет больше, чем богатые метафорами философские трактаты о Сущем. ... и тем более странными выглядят попытки искусственно сотворить разум чатботами по излишне избыточной.. письменности. Принципы работы нейронной сети "неграмотного" червя, пчелы, осьминога... не отличаются от принципов работы нейронной сети обученного грамоте человека.

The 2023 edition of the New York City Marathon was the world’s largest marathon in 2023 as of November 6, 2023, with 51,402 total finishers. It was the third largest edition of the New York City Marathon. Egg, вот, по вашему, зачем более пятидесяти тысяч не бедных людей прямо таки насилуют себя изнурительным бегом длительностью более двух часов? Забегом, болевые ощущения после которого, длятся не одну неделю... Вы понимаете этих людей? ...наверное, это к вопросу о том, AGI будет гедонистом или мазохистом? )

Вы не внимательны. Нью-Йоркский марафон бегут не нищие. Видимо есть, есть в этой жизни то, что вы не можете понять и принять...

Приветствую Вас форумчане! Используя форум для обмена мнениями и знаниями, хочу высказать следующие мысли по его улучшению: Форум существует в виде веб-сайта и, как мне представляется, это является его ограничительным фактором. Возможно ли создать телеграмм канал (например, в виде бота) с одноименным названием – agi.place Форум создателей искусственных интеллектов, который будет транслировать сообщения от пользователей в настоящий (веб-сайтный) форум? И наоборот – скрипт, который транслирует сообщения пользователей в статусе write в одноименны бот телеграм канала? Я нигде не встречал подобного решения так как многие форумы существуют либо в мессенджерах, либо в виде веб-сайтов. Как мне видится, такая интеграция (описанная выше), привлечет больше интересных людей с конструктивными идеями. Я понимаю что, возможно, реализация высказанной идеи требует времени и усилий для её реализации. И, возможно, у создателя форума нет для этого лишнего времени, но все же я посчитал нужным высказаться по этому поводу.

Совершенно никчемное предложение.

У форума есть телеграм-канал для технических целей. Планирую по мере времени всё-таки доделать регистрацию на форуме через телеграм-бота. Как верно отметил Egg, если телеграм-канал будет в виде одной ленты, в таком случае будет неясно, к какому топику отнести сообщение. Если же организовать в телеграме топики (как это сделали, например, в AGIRussia), то идея обретает смысл, можно попробовать. Риск, который я предвижу, состоит в превращении форума в чат. На мой взгляд, лучше тут будет одно сообщение в неделю, но с идейным программным кодом, чем 100 сообщений в день с общефилософскими препирательствами. Вот, например, вчера идея появилась, игрался с задачей коммиявояжёра, получилось решение в 20 раз быстрее, чем предыдущее, но маршрут на 10% длиннее.

Некое сомнение: У Вас появилась или Ваша женщина (Интуиция) нашла? Если вопросы (по данной идее) возникнут, Вы (Prosolver осознающий) отвечать будете или Она? “Осознанное — альтернатива тому, в чем мы не отдаем себе отчета: неосознанному. Неосознанное — происходящее без участия сознания”.

С Вами, Таракаша, произошла та же история, что и с этими хвалёными GPT. На свете живёт множество людей, исповедующих дурацкую идеологию, что "говорить и думать - это одно и то же". И всё потому, что понимание сущности интеллекта веками топчется на одном и том же месте, дескать, "интеллект это способность решать задачи + тра-та-та". Но это не так. С помощью интеллекта мы развиваем способность решать задачи, поскольку, строго говоря, решать задачи можно не обладая даже намёком на интеллект (разумеется, если ориентироваться лишь на конечный "продукт", на результат, чем большинство в общем и занимается). p.s. Если уж так хочется пристегнуть интеллект к способностям, то он есть инструмент для решения ПРОБЛЕМ, а не задач. В общем случае проблема - отсутствие алгоритма. Такая ситуация всегда возникает при столкновении с чем-то новым, в том числе в процессе обучения. Сюда же естественным образом пристёгивается постоянная(NB) проблема (не задача !) понимания, непрерывно актуальная.

Одна лапка – это «Luarvik», другая лапка – это «Mss» и т.д. и Вы ими (лапками) на этом форуме сучите. До паука Вы не дотягиваете, так что оставьте этот образ себе. Интеллект, сознание – это не блоки (модули, органы), их не надо «пристегивать». Это стороны единого целого. Речь идёт об осознании, альтернативе интуиции (знание о чём-то без понимания того, как это знание было получено).

Чтобы знать, ум не нужен. Вы форумом ошиблись. Идите на ... GotAI'ку

Ум — это совокупность способностей к мышлению , познанию , пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо. Совокупность способностей, а не структурное подразделение.

"Автомобиль это колёса, двигатель, топливо, сцепление, шасси, руль, карбюратор, аккумулятор, генератор, кузов, мосты, коробка передач, педали... etc." Свалите всё это в ящик и ждите, когда поедет. (А человек - 80 кг. атомов)

А дальше структурная химия: Структура (строение) → Способность (реакционная) → Процесс (синтез прыжка из известного места в могилу).

... каждая Ваша реплика вызывает у меня стойкое ощущение, что я случайно и не по своей воле оказался в Палате №6. Нигде так ярко и так выпукло не звучит та мысль, что общаться с идиотами это тоже своего рода идиотизм, как на экскурсии в дурдоме. Порог тупости, совершенно непрошибаемый НИЧЕМ, чувствуется почти физически... ну, потому что он физически-физиологический и есть. Ладно, если бы только шарики за ролики зашли - с кем не бывает, но когда видишь явно, что у т.н. "мыслящего существа" не хватает мыслящего вещества, тогда становится мягко говоря не по себе, от того, что выглядит как человек, а ведёт себя как насекомое. Это как вдруг узнать про ближайшего родственника, что он тайком от всех по ночам ест человечину, как столкнуться внезапно с чем-то совершенно противоестественным, безнадёжным и необратимым... Когда мне на телефон иногда звонят роботы (а это вычисляется на два счёта) - я с ними не разговариваю, просто слушаю. Слушаю ту звенящую пустоту, которая стеной стоит за каждым их словом, за каждым их звуком. Слушаю, как шуршит сухой, механический алгоритм, как скрипит и кряхтит машинка по производству человеческой речи и честно говоря, становится очень неприятно, противно и погано и никакого иного чувства кроме отвращения не появляется. Может я и не прав, но даже к тараканам лучше отношусь, чем к мертвечине, прикидывающейся живым.

Орган «Интеллект» набитый мыслящим веществом (маленькими Luarvik/ми)? И какое насекомое это придумало?

"Вы. Вы и придумали-с."