Форум создателей искусственных интеллектов

"Автомобиль это колёса, двигатель, топливо, сцепление, шасси, руль, карбюратор, аккумулятор, генератор, кузов, мосты, коробка передач, педали... etc." Свалите всё это в ящик и ждите, когда поедет. (А человек - 80 кг. атомов)

А дальше структурная химия: Структура (строение) → Способность (реакционная) → Процесс (синтез прыжка из известного места в могилу).

... каждая Ваша реплика вызывает у меня стойкое ощущение, что я случайно и не по своей воле оказался в Палате №6. Нигде так ярко и так выпукло не звучит та мысль, что общаться с идиотами это тоже своего рода идиотизм, как на экскурсии в дурдоме. Порог тупости, совершенно непрошибаемый НИЧЕМ, чувствуется почти физически... ну, потому что он физически-физиологический и есть. Ладно, если бы только шарики за ролики зашли - с кем не бывает, но когда видишь явно, что у т.н. "мыслящего существа" не хватает мыслящего вещества, тогда становится мягко говоря не по себе, от того, что выглядит как человек, а ведёт себя как насекомое. Это как вдруг узнать про ближайшего родственника, что он тайком от всех по ночам ест человечину, как столкнуться внезапно с чем-то совершенно противоестественным, безнадёжным и необратимым... Когда мне на телефон иногда звонят роботы (а это вычисляется на два счёта) - я с ними не разговариваю, просто слушаю. Слушаю ту звенящую пустоту, которая стеной стоит за каждым их словом, за каждым их звуком. Слушаю, как шуршит сухой, механический алгоритм, как скрипит и кряхтит машинка по производству человеческой речи и честно говоря, становится очень неприятно, противно и погано и никакого иного чувства кроме отвращения не появляется. Может я и не прав, но даже к тараканам лучше отношусь, чем к мертвечине, прикидывающейся живым.

Орган «Интеллект» набитый мыслящим веществом (маленькими Luarvik/ми)? И какое насекомое это придумало?

"Вы. Вы и придумали-с."

1. Структура → Способность → Процесс и Ваша схема: 1.1 Тело → Интеллект → Сознание. Вы пытались, подчинить частные явления общему принципу, но не шмогли.

Почему бы Вам свой топик не открыть и не разговаривать там "сам с собой" ? (вот до чего безголовая демократия доводит - каждый суслик считает себя агрономом) Предлагаю: Запретить всем, кто не открыл ни одной темы на форуме, писать больше одного сообщения в сутки. или Добавить возможность сделать топик закрытым для персонажей из "чёрного списка". Т.е. "для всех"(1), "для белых"(2) и "для всех кроме чёрных"(3).

Нет не больше, плюс минус, примерно столько же. Как экстремальный пример гедонизма — наркомания, прямое стимулирование центров удовольствия, по статистике 80% богачей употребляют наркотики эпизодически(вечеринки, как "допинг" и тп.), 15% - наркоманы, то есть употребляют каждый день, но спросите у любого наркомана, разве у него "больше" радости чем страдания? Не помню где читал, про то что нарко-кайф убывает экспоненциально, и в первой дорожке кокса содержится чуть ли не половина всего кайфа, который испытывает наркоман за всю свою жизнь, в первых 10 дорожках 99% кайфа, всё остальное это уже погоня за горизонтом. Тоже касается менее ярких радостей, которые вообще по большей части вопрос убеждённости человека, эксплуатация чувства гордости и эстетизма, как например с дорогим вином или "высокой кухней", предметами современного искусства и тп.. Тут как раз именно дело в том самом "внушении" о котором вы говорили, разве что только не "само", а внешнем внушении, наделении ценностью каких то произвольных предметов и смакование обладанием этой ценностью. Это же происходит при религиозном фанатизме, там люди себя доводят до экстаза, это сильнее мании потребления и владения. К счастью страдания это касается почти так же, хотя считается что толерантность к страданию развивается медленней. Тут всё зависит от его деструктивности, например тяжелый физический труд, к которому организм в состоянии приспособиться, в течении пары месяцев, максимум полу года, уже не видится таким уж экстремально тяжелым, а вот например боль от рака напротив только нарастает, становится тяжелее.

можно и белый сделать, чтобы егоров под другими никами не влезал в дискуссию, с объявлениями, какие же все тупые.

"Белый" список уже есть, где вход именно только для белых. "Кроме чёрных": не хочу я, например, чтобы мне кто-то один (или несколько) в тему пакостил, так для этого я должен ВСЕХ остальных, сколько их есть - может быть и сотня и две - пометить белыми, что крайне неудобно и утомительно. Конечно, можно взять и поудалять всё в "ручном", так сказать, режиме, но хотелось бы пресечь так сказать "на корню", чтобы даже соблазна не возникало.

для белого списка можно сделать опцию добавления к списку новых участников по их запросу. Например, вы сделали новую тему, десяток-другой участников занесли в список вручную, а все остальные, кто хочет посмотреть содержимое темы и принять участие в обсуждении, дают запрос, который вы одобряете или отклоняете.

1. Таким образом, участнику создаётся стимул открыть мусорный топик, только для того, чтобы оставлять больше сообщений. 2. Как быть в случае, если участник открыл топик, а потом его удалил? 3. Честно говоря, не вижу причинно-следственной связи между количеством топиков и количеством сообщений. А почему бы не три сообщения в сутки? 4. Это явная дискриминация, понижающая эффективность форума. Все Ваши топики закрыты для всех тех участников, которых Вы определили в свой "чёрный" список. Или Вы хотите, чтобы Ваш "чёрный" список распространялся и на топики других участников? Мне почему-то кажется, что самый лучший "чёрный" список - это список тех условий, при которых нужно самому сдержаться, не отвечать, не провоцировать оффтоп/флуд/флейм. имхо. Для решения таких и подобных вопросов есть просто личка.

"- добавление участника в "чёрный" список запрещает ему отправлять Вам личные сообщения и создавать сообщения в Ваших топиках;" Да, нашёл, но почему-то в другом разделе. Очень хорошо. Нет. Это было бы слишком. Это другой вопрос. Иногда нужно похулиганить и погонять тараканов.

Обновление Ввиду нестабильной работы SMS-провайдера полностью переделал механизм активации учётной записи по телефону. Теперь движок высылает код активации не в SMS на телефонный номер, а в сообщении через Telegram-бота по Telegram-ID. Теперь все, кто опасался за утечку своего телефонного номера, могут спокойно регистрироваться. P.S. в процессе написания кода пробовал советоваться с ChatGPT, но его база оказалась устаревшей и поэтому пришлось учиться по старинке, на пробах и ошибках. Что ещё раз доказывает, что говорящая мертвечина, натренированная на позапрошлогодних слухах и сплетнях, неизменно будет проигрывать традиционному интеллекту, который поддерживает свои знания в актуализированном состоянии и учится на сыром жизненном опыте.

Предлагаю переименовать форум в "Форум "пенсионеров", рассуждающих об искусственном интеллекте". Слово "создатели" в названии форума выглядит излишне амбициозным... А, предлагаемое слово "пенсионеров", соответствует духу большинства комментариев.

Скорее "мечтателей"... или "рассуждателей". Впрочем, разве в названии дело...

Разумный человек, интеллектуал способен вести дискуссию на любую тему в пределах приличия, этики. Вы к таким не относитесь.

Вот почему и зачем > №8339

Проехали, с толлями общаться бессмысленно. Вы пожалуй будете первый кого внесу в черный список, чтобы не читать Вашу чепуху. Админу: Можно скрытые сообщения прятать полностью, что не мешали, Кстати интересно бы видеть количества внесения того или иного персонажа в черный и белый списки всеми участниками, это был бы не плохой маркер репутации и токсичности участника.

Отчёт за 2023 год За период с 01.01.2023 по 31.12.2023: • учётных записей создано 14, удалено 0 • топиков создано 24, удалено 12 • сообщений создано 2187, удалено 1270 • искусственных интеллектов создано 0 Подано три жалобы. По итогам голосования в режим "readonly" переведён 1 участник. Ни одно сообщение или топик не были удалены администрацией по итогам голосования. Вся модерация осуществляется участниками форума. Статистика форума, собранная инструментом AWStats Изменён механизм активации учётной записи. Теперь код активации высылает Telegram-бот. [отчёт за 2022 год]