|
Сообщения участника "Gray Tag" | |
| |
|
create
|
| 00:39 01.12.2025 |
|
09:44 01.12.2025 |
|
№13274 |
Влад:
То есть это у меня исчерпывающе: что, где, когда, как и почему
Тогда зачем вы в очередной раз до меня до@бались?))))
Поправить? 😂😂
Право слово, не нужно. Потратьте лучше это время на то, чтобы навести порядок в вашей азбуке |
| |
|
create
|
| Предложения/замечания/новости по движку форума |
| 09:55 01.12.2025 |
|
10:11 01.12.2025 |
|
№13276 |
Prosolver:
Не совсем понял, какой алгоритм конвертации здесь мог бы быть
Неточно назвал. Речь идет об инверсии. Чтобы темные цвета в дневном режиме переходили в светлые цвета в ночном. Над функцией я подумаю, предполагал, что есть какие-то библиотечные. Участник не может нести ответственность за цвет, потому что более менее нормально будут отображаться в обеих модах только цвета в районе 128 по каналу. Ты вот, например, переопределяешь цвет для строки "AGI.place", иначе она потеряется в темноте)) |
| |
|
create
|
| Предложения/замечания/новости по движку форума |
| 10:54 01.12.2025 |
|
14:32 01.12.2025 |
|
№13278 |
Prosolver:
Примеры контрастных цветов для обеих мод: синий цвет #0077ff, красный цвет #ff0000, зелёный цвет #00bb00
Я примерно об этом и говорил, эти цвета называются "вырви глаз"))) Мне не нужны такие цвета, мне нужен вот такой хороший цвет #660000, а вот такой цвет #222222 вообще не будет виден в ночной моде. Вопрос не в том, что есть цвета, которые отображаются ярко и там и там, вопрос в том, правильно ли то, что юзер пишет в дневной моде -- можно вообще не увидеть в ночной? Я не считаю это правильным, это ошибка поведения форума. |
| |
|
create
|
| 11:23 01.12.2025 |
|
11:56 01.12.2025 |
|
№13279 |
Язык и домены
Определим в пространстве нашего домена следующие сортированные множества (то есть уникальные элементно, упорядоченные по значению):
A -- акторы
𝑇 -- время
𝑆 -- состояния среды
𝑈 -- управляющие воздействия (действия)
𝑀 -- внутренние модели
𝑋 -- стимулы (наблюдения, сигналы)
𝐻 -- пространство памяти (F(𝑆, 𝑋))
𝑅 -- вещественные числа (для меры)
|
| |
|
create
|
| 11:28 01.12.2025 |
|
14:53 01.12.2025 |
|
№13280 |
Для этих множеств можно определить следующие функции
env: T → S -- состояние среды во времени
stim: 𝐴 × 𝑇 → 𝑋 -- стимул, получаемый актором
model: 𝐴 × 𝑇→𝑀 -- внутренняя модель актора
act: 𝐴 × 𝑇 → 𝑈 -- выбранное действие
pred: 𝑀 × 𝑆 × 𝑈 → 𝑆 -- прогноз следующего состояния по модели
next: 𝑆 × 𝑈 → 𝑆 -- фактический переход среды
dist: 𝑆 × 𝑆 → 𝑅 ≥ 0 -- метрика на состояниях
coord: 𝐴 × 𝑇 → 𝑅 ≥ 0 -- мера координации актора со средой
mem: 𝐴 → 𝐻 -- память актора как множество/структура историй 𝐻 (логов)
|
| |
|
create
|
| 11:34 01.12.2025 |
|
13:57 01.12.2025 |
|
№13281 |
На этих множествах можно определить следующие предикаты:
Und (𝑎, 𝑡) -- «актор 𝑎 обладает пониманием в момент 𝑡»
SuccAct (𝑎, 𝑡) — «деятельностный акт актора 𝑎 в момент 𝑡 успешен»
ObjUnd (𝑎, 𝑡) -- «понимание актора 𝑎 объективировано в момент 𝑡»
Corr (𝑎, 𝑡) -- «прогноз и фактическое изменение среды для актора 𝑎 в момент 𝑡 коррелируют»
Meaning (𝑎, 𝑥) -- «стимул 𝑥 имеет смысл для актора 𝑎»
Transf (𝑎, 𝑥, Δ) -- «актор 𝑎, получив стимул 𝑥, воспроизводимо реализовывает трансформацию среды Δ»
VerifCoord (𝑎, 𝑥) -- «координация актора 𝑎 по поводу стимула 𝑥 верифицирована»
Know (𝑎, 𝑥) -- «актор 𝑎 знает нечто, относящееся к стимулу 𝑥»
И пороговые константы:
𝜀 > 0 -- допустимая ошибка прогноза
𝜃 > 0 -- минимальное значение coord, при котором говорим о наличии понимания
|
| |
|
create
|
| 11:39 01.12.2025 |
|
14:55 01.12.2025 |
|
№13282 |
Определение меры координации (операциональное):
∀𝑎 ∈ 𝐴, ∀𝑡 ∈ 𝑇: coord(𝑎, 𝑡) = 𝑓(dist(pred(model(𝑎, 𝑡), env(𝑡), act(𝑎, 𝑡)), next(env(𝑡), act(𝑎, 𝑡))))
где 𝑓: 𝑅 ≥ 0 → 𝑅 ≥ 0 монотонно убывает (меньше ошибка — выше координация).
Аксиома A1 (понимание как порог координации):
∀𝑎, 𝑡 : Und(𝑎, 𝑡) ↔ (coord(𝑎, 𝑡) ≥ 𝜃 ∧ SuccAct(𝑎, 𝑡))
Аксиома A2 (понимание не редуцируется к «владению информацией»):
Введём предикат HasInfo(𝑎, 𝑡) -- «актор обладает некоторой информацией во внутреннем состоянии».
∀𝑎, 𝑡: HasInfo(𝑎, 𝑡) ∧ ¬SuccAct(𝑎, 𝑡) → ¬Und(𝑎, 𝑡)
Простое наличие внутренней информации без успешного акта не считается пониманием.
То есть, понимание — это динамическая мера координации актора со средой, подтверждаемая исключительно через успешный деятельностный акт, а не внутреннее состояние или владение информацией
|
| |
|
create
|
| 11:53 01.12.2025 |
|
14:55 01.12.2025 |
|
№13284 |
Фактическое следующее состояние:
𝑠𝑡 = env(𝑡), 𝑠𝑡+1 = next(𝑠𝑡, act(𝑎,𝑡))
предсказанное:
𝑠^𝑡+1 = pred(model(𝑎, 𝑡), 𝑠𝑡, act(𝑎, 𝑡))
Аксиома B1 (корреляция прогноза и результата):
∀𝑎,𝑡: Corr(𝑎, 𝑡) ↔ (dist(𝑠𝑡+1, 𝑠^𝑡+1) ≤ 𝜀)
Аксиома B2 (объективируемость понимания):
∀𝑎,𝑡: ObjUnd(𝑎, 𝑡) ↔ (Und(𝑎, 𝑡) ∧ Corr(𝑎, 𝑡))
То есть, понимание объективируется в тот момент, когда управляющий сигнал/воздействие актора (трансформированный в действие приёмника) приводит к изменению "реальности", которое коррелирует с прогнозируемой моделью
|
| |
|
create
|
| 12:18 01.12.2025 |
|
14:55 01.12.2025 |
|
№13286 |
Введём:
Δ⊆𝑆×𝑆 -- класс трансформаций среды (переходов 𝑠→𝑠′).
Аксиома C1 (операционная способность трансформации):
Transf(𝑎, 𝑥, Δ) ↔ ∀(𝑠, 𝑠′) ∈ Δ ∃𝑡 ∈ 𝑇: {stim(𝑎, 𝑡) = 𝑥, env(𝑡) = 𝑠, next(𝑠, act(𝑎, 𝑡)) = 𝑠′, dist(pred(model(𝑎, 𝑡), 𝑠, act(𝑎, 𝑡)), 𝑠′) ≤ 𝜀
Актор способен, получая стимул 𝑥x, воспроизводимо реализовывать предсказуемую трансформацию среды.
Аксиома C2 (смысл как операционный эффект):
∀𝑎, 𝑥: Meaning(𝑎, 𝑥) ↔ ∃Δ ≠ ∅: Transf(𝑎, 𝑥, Δ)
Аксиома C3 (смысл не является свойством «знака сам по себе»):
Введём предикат Data(𝑥)
∀𝑎, 𝑥: Data(𝑥) ∧ ¬∃Δ: Transf(𝑎, 𝑥, Δ) → ¬Meaning(𝑎, 𝑥)
То есть, наличие данных без операционной способности их конвертации в предсказуемую трансформацию среды не даёт смысла. Смысл рождается как операционный эффект способности актора конвертировать входящий стимул в предсказуемую трансформацию среды, а не содержится в знаке или данных.
|
| |
|
create
|
| 12:26 01.12.2025 |
|
14:55 01.12.2025 |
|
№13288 |
Введём предикат: VerifCoord(𝑎, 𝑥) -- «координация актора по поводу стимула 𝑥 верифицирована»
Операциональное определение (координация замыкается на результат):
VerifCoord(𝑎, 𝑥) ↔ ∃𝑡: (stim(𝑎, 𝑡) = 𝑥 ∧ ObjUnd(𝑎, 𝑡))
Это означает, что был момент 𝑡, когда актор получил стимул 𝑥, действовал, и его понимание было объективировано (правильный прогноз + фактический результат).
Аксиома D1 (отсутствие понимания и смысла без верифицируемой координации):
∀𝑎, 𝑥: ¬VerifCoord(𝑎, 𝑥) → ¬Meaning(𝑎, 𝑥) ∧ ¬∃𝑡:Und(𝑎, 𝑡) ∧ stim(𝑎, 𝑡) = 𝑥 ∧ ¬Know(𝑎, 𝑥)
Здесь можно разделить более явно:
D1a (нет понимания по поводу 𝑥):
∀𝑎, 𝑥: ¬VerifCoord(𝑎, 𝑥) → ¬∃𝑡: Und(𝑎, 𝑡) ∧ stim(𝑎, 𝑡) = 𝑥
D1b (нет смысла):
∀𝑎, 𝑥: ¬VerifCoord(𝑎, 𝑥) → ¬Meaning(𝑎, 𝑥)
D1c (нет знания):
∀𝑎, 𝑥: ¬VerifCoord(𝑎, 𝑥) → ¬Know(𝑎, 𝑥)
Аксиома D2 (память существует и вне понимания):
∀𝑎: ∃ℎ: ℎ ∈ mem(𝑎) и ∀𝑎, 𝑥: ¬VerifCoord(𝑎, 𝑥) → ∃ℎ ∈ mem(𝑎): ContainsStim(ℎ, 𝑥)
где ContainsStim(ℎ, 𝑥) -- предикат «история ℎ содержит события со стимулом 𝑥».
То есть, вне верифицируемой координации, где внутреннее представление замыкается на фактический результат, нет ни смысла, ни понимания, ни знания — есть только память.
|
| |
|
create
|
| Предложения/замечания/новости по движку форума |
| 15:06 01.12.2025 |
|
16:32 01.12.2025 |
|
№13289 |
А еще на форуме нет тэгов для отображения кода, чтобы не было пропорционального растягивания буков по строчкам, а использовался, например, фонт Courier New
Вот так может выглядеть функция конвертации (инверсии) цвета с использованием C++17, она сохраняет цветовой тон, но контрастирует яркость на фоне.
#include <cstdint>
#include <algorithm>
#include <cmath>
#include <initializer_list>
// Colors are given as 0xRRGGBB in sRGB space.
std::uint32_t AdaptDayColorToBackground(std::uint32_t dayColor, std::uint32_t backgroundColor)
{
// Extract normalized channels [0..1] from 0xRRGGBB
auto extractChannel = [](std::uint32_t c, int shift) -> double
{
return static_cast<double>((c >> shift) & 0xFFu) / 255.0;
};
double dr = extractChannel(dayColor, 16);
double dg = extractChannel(dayColor, 8);
double db = extractChannel(dayColor, 0);
double br = extractChannel(backgroundColor, 16);
double bg = extractChannel(backgroundColor, 8);
double bb = extractChannel(backgroundColor, 0);
// Compute background luminance in [0,1] (Rec.709)
double bgLum = 0.2126 * br + 0.7152 * bg + 0.0722 * bb;
// Target luminance for text: dark on light bg, light on dark bg.
// You can tweak 0.2 / 0.8 if you want stronger/weaker contrast.
double targetLum = (bgLum > 0.5) ? 0.2 : 0.8;
// Normalize day color to preserve hue (base tone).
double sum = dr + dg + db;
if (sum <= 0.0)
{
// Fallback: if day color is black, use pure red as base tone.
dr = 1.0;
dg = 0.0;
db = 0.0;
sum = 1.0;
}
double hr = dr / sum;
double hg = dg / sum;
double hb = db / sum;
// Luminance of normalized hue
double hueLum = 0.2126 * hr + 0.7152 * hg + 0.0722 * hb;
if (hueLum <= 0.0)
{
// Degenerate case: fallback to red hue
hr = 1.0;
hg = 0.0;
hb = 0.0;
hueLum = 0.2126;
}
// Scale factor to reach target luminance: Y = scale * hueLum
double scale = targetLum / hueLum;
// Do not exceed 1.0 in any channel (keep channels in [0,1])
double hMax = std::max({ hr, hg, hb });
if (hMax <= 0.0)
{
hMax = 1.0;
}
double scaleMax = 1.0 / hMax;
if (scale < 0.0) scale = 0.0;
if (scale > scaleMax) scale = scaleMax;
double rr = hr * scale;
double gg = hg * scale;
double bb2 = hb * scale;
// Clamp channels to [0,1]
rr = std::max(0.0, std::min(1.0, rr));
gg = std::max(0.0, std::min(1.0, gg));
bb2 = std::max(0.0, std::min(1.0, bb2));
auto toByte = [](double v) -> std::uint32_t
{
double x = std::round(v * 255.0);
if (x < 0.0) x = 0.0;
if (x > 255.0) x = 255.0;
return static_cast<std::uint32_t>(x);
};
std::uint32_t R = toByte(rr);
std::uint32_t G = toByte(gg);
std::uint32_t B = toByte(bb2);
return (R << 16) | (G << 8) | B;
}
|
| |
|
create
|
| Предложения/замечания/новости по движку форума |
| 16:36 01.12.2025 |
|
17:18 01.12.2025 |
|
№13291 |
Prosolver:
Добавил тэг
Спасибо! И за спецсимволы спасибо!
Prosolver:
Меня смущает, что после автоматической конвертации цифровое значение цвета, введённое автором в тэг, не будет соответствовать отображаемому. Кроме того, не ясно, как обрабатывать цитирование, если автор исходного сообщения работает в тёмной теме, а автор цитаты - в светлой. Возможно, для более корректного взаимодействия с движком, целесообразно предусмотреть два цвета в тэге, через запятую, например.
Я согласен, что это выглядит не очень красиво, но обращаю внимание, что ты делаешь инверсию для обычного текста, просто это происходит на уровне умолчаний. В общем, думай. Это мелочи, на самом деле, просто я работаю сразу в двух модах (у меня разные условия освещения в разных местах), поэтому для меня это несколько криво. Но я могу потерпеть, поскольку мало кто, кроме тебя и меня, пользуется цветами для выделения текста. |
| |
|
create
|
| 16:39 01.12.2025 |
|
19:41 01.12.2025 |
|
№13292 |
Понимаю, что могут возникнуть вопросы по поводу этих сообщений. Так, по моему скромному мнению, должна выглядеть формальная система, если мы в самом деле говорим о чем-то формальном. А всё, что пишется доморощеными философами настоящего форума является литературой, причём не очень качественной ни по форме, ни по смыслу...
Все эти вольные пересказы Рассела, вместологии или придурковатые экзерсисы про мышление о мышлении -- это просто почти произвольные наборы слов. Ассоциации по поводу. В поисках самого лучшего набора. Но жестокая проза жизни заключается в том, что интеллектуальный процесс должен иметь исполняющее устройство. Для интеллекта естественного -- это мозг (и тело), для интеллекта искусственного -- это компьютер (с подвижной платформой, набором сенсоров и манипуляторов). Прочие варианты исключены))
Поэтому хотите вы того или нет,
язык Интеллекта - это математика,
а не графоманские писульки)))
|
| |
|
create
|
😂😂
|
| |
|
create
|
| 10:40 02.12.2025 |
|
10:48 02.12.2025 |
|
№13299 |
Влад:Gray Tag:
• Реальностью управляют призрачные математические истины, которые существовали до Большого Взрыва. Мы живем в мире, где числа диктуют атомам, как себя вести, а не наоборот
😂😂
Вы наврали, это не я сказал. Это сказал Карелов, излагая мнение Левина в подкасте Фридмана. Я просто процитировал и выделил цветом. Если бы вы хоть где-то учились, если бы следили за развитием современной физики, то мы могли бы поговорить про квантовую теорию поля. Но выразительность вашего языка заканчивается бытовым уровнем перекладывания детских кубиков, на которых написаны слова "система", "порядок", "комбинаторика", "идеи", итп. У вас нет инструмента, чтобы разобраться и понять современные представления о мире и роли математике во флуктуациях вакуума)) |
| |
|
create
|
| 11:16 02.12.2025 |
|
11:43 02.12.2025 |
|
№13301 |
Влад:
Роль математики во флуктуациях вакуума? Тут есть некое недоразумении, математика здесь — не субъект влияния, а инструмент описания.
Вы бесконечно отстали со своми штудиами Природоведения за 3ий класс))))
Начните отсюда, гипотеза математической вселенной или почитайте/посмотрите рилсы Семихатова, он хороший популяризатор, вещает для школьников
Ну и поинтересуйтесь нобелем по физике за 2022: в руском популярном изложении, а я завтра съезжу на кладбище и брошу пару гвоздик на могилу Дирака...
|
| |
|
create
|
| 12:04 02.12.2025 |
|
12:08 02.12.2025 |
|
№13303 |
Влад:
Комбинаторика, однако
Нет. Не угадали...
Вы знакомы с Эллочкой Людоедкой? У кого на кубиках больше слов?
😂😂😂😂 |
| |
|
create
|
| 12:29 02.12.2025 |
|
12:34 02.12.2025 |
|
№13305 |
Влад:
то останется одно слово "Идея", но мне и его хватит
Так ведь я об этом и говорил, про выразительность языка. Словом идея можно только называть что-то идеей, но даже описать идею нельзя. Но чтобы самоудовлетвориться этого слова хватит)) |
| |
|
create
|
| 13:09 02.12.2025 |
|
16:24 02.12.2025 |
|
№13307 |
Влад:
Вы точно математик и программист?
Какого рожна Вам еще надо?
А Вы точно не идиот?
Вы серьезно думаете, что труд математика и программиста заключается в том, чтобы (цитирую) на шкале меры идеи указать значение формальной системы элементов? 😂😂 Вы в самом деле полагаете, что этих невменяемых слов достаточно, чтобы самолеты летали, электростанции производили ток, а телефон технически позволял бы писать сюда всякую чушь?
Я оху@ваю от обитателей этого форума... |
| |
|
create
|
| 22:48 02.12.2025 |
|
01:58 03.12.2025 |
|
№13309 |
😂
Еще один тупой невежда томик Ульянова из матраса достал... Тоже кричит, что на шкале меры указал конкретное значение системы)) Малышка, этим безграмотным писулькам большевистского психопата больше ста лет) Бл@ть, какие вы, все-таки, долбо@бы
😂
|
|
|
