Форум создателей искусственных интеллектов

Это тупиковое недоразумение программирует лучше тебя. Лучше тебя переводит с любого языка на любой (а его этому даже не учили), лучше тебя диагностирует, анализирует и всё прочее. Оно уже сейчас по уровню выше любого долбоёба. Потому и очень полезно. Трансформер может обучаться любому опыту, через какое-то время появятся системы, которые будут самообучаться, не вижу архитектурных проблем. Трансформер - это система рекуррентной обработки последовательных данных, если твой опыт представим в форме последовательных данных, то он может быть обработан. Я думаю, что ты "не хочешь" разбираться с LLM по двум причинам: недостаток математического образования (LLM контринтуитивны, особенно на фоне логическо-смысловых "подходов") и тебя бесит, что Сильный Искусственный Интеллект был создан капитализмом, в США)))

Спасибо! Всё это выльется как обычно в очередное отставание рашки и Украины, куда мы будем продавать свой ИИ-софт и "менять на бусы" ваши невосполнимые природные ресурсы)))

Вот, например, Тимоти Гауэрс пишет, лауреат Филдсовской премии по математике: "Вчера случилось что-то интересное. Я работал над доказательством и нашел утверждение, которое выглядело истинным и могло бы помочь в решении. Раньше я бы попытался доказать его сам, но на этот раз решил спросить у GPT-5. И примерно через 20 секунд получил доказательство. Утверждение было немного за пределами моей основной области, поэтому лемма была для меня новой. Я уверен, что в конце концов дошёл бы до этого решения сам. Но на это ушел бы примерно час, а может и больше." https://x.com/wtgowers/status/1984340182351634571 Вот он, похоже, будет пытаться разобраться с LLM в отличие от украинских госслужащих

Теперь мне понятно, почему Вы персонально не можете отличить шкаф от архитектуры, количество пальцев у того и другого -- одинаково 😂😂 Что такое интеллект по-русски -- стать сырьевым придатком Китая и правильно считать пальцы на руке, когда их шесть)) Почему-то долбоёбов антиных не удивляет, что такую простенькую задачку как "клюшка и шайба вместе стоят 110 рублей. Известно что клюшка на 100 рублей дороже чем шайба. Вопрос: сколько стоит шайба?" примерно 99.99 % населения решают неправильно. В отличие от LLM))) И ничего, мы доверяем этим людям наши жизни, поскольку других людей у нас нет)

Иначе не получится, мы решаем разные задачи. Я изучаю поведение человеков, я не ищу на этом форуме ни знаний, ни откровений. Ты решаешь задачу убедиться в правильности своих сверхценных псевдотеорий, чтобы победно выкрикнуть очередную нелепость (типа той, что про абсолют) и успокоиться, что ты всё делал и думал правильно. Никаких событий в последовательности нет. События из мира физики, а последовательность из мира математики. Никаких отношений причинности не существует в мире науки (т.е. в физике и математике). Это философия всё. Математическая логика - это обработка высказываний в формальных системах. Интеллект так не работает. От слова совсем. Местная фауна*** дрочит на логику только потому, что не в состоянии осознать решение 13ой проблемы Гильберта)) Образования не хватает))) А поговорить про ИИ очень хочется. Переполняет. А с логикой вроде как всё понятно) Истина. Абсолют. Системы. Управление. Вот и ищете под фонарями, из букв Ж, П, О и А складываете слово ИНТЕЛЛЕКТ))) ____________________________________________________________________ *** - для справки, ув. Антин относится к флоре

Я наивно полагал, что здание человеческого разума держится на деятельности и технологиях, но нет, на последовательности... в самом деле есть о чем подумать)))

Просольвер теперь использует отрицаемый им самим дипсик для того, чтобы подтвердить точность моего прогноза о задаче))) Дипсик сказал, что Просольвер прав, всё, задача решена, расходимся))

О, как тебя пробрало, даже к Лаврику начал обращаться 😂😂

Вас снова пытается обмануть китайская подделка)))

Он палёный солипсист, не выдерживает критики. Я же уже определил его философскую позицию, она очень простая: "считать истиной то, что подтверждает сверхценные идеи". Там нет системы, там 'лоскутное одеяло', сшитое белыми нитками упрощений из лохмотьев разнородных суждений))

Если мы говорим о философии и теории познания, то существует один единственный путь, это - научный метод и одно единственное представление о действительности, это - научная картина мира. Всё прочее называется невежеством. Научный метод так устроен, что он развивается, меняется и совершенствуется в рамках своего собственного 'отногенеза')) И этим он похож на жизнь и интеллект. А все прочие измы страдают отсутствием развития. Именно по той причине, что их адепты ищут прежде всего подтверждение своей правоты, а не решения задач)

То, что пишет дипсик даже в первом приближении не является формальной системой)) Не путайте бытовую логику бытовых рассуждений с математической логикой формальных систем

Никакого "по-другому" не бывает, Влад. Либо формальная, либо бытовое философское булькание. Мне очень жаль((

Пока россиянские антины считают пальцы на руках, лауреат Нобелевской премии Бейкер впервые создает с ИИ антитело полностью с нуля и без единой молекулы из природы. Оно работает лучше, чем любое из миллионов, созданных иммунной системой. Нобелевский лауреат 2024 года по химии Дэвид Бейкер вместе с командой создали первое в мире антитело, полностью созданное компьютером — RFantibody. Ни одной аминокислоты из природы. Ни мышей, ни библиотек, ни иммунизации. Только ИИ и физика. И оно работает. Лучше, чем всё, что эволюция отбирала миллиарды раз. Бейкер говорит: «Мы не улучшали природу. Мы её заменили». RFantibody связывается с модельным токсином крепче любого природного антитела. В пробирке — идеально. В мышах — спасает жизнь. От идеи до рабочей молекулы — меньше четырёх месяцев. Это не прототип, а новый способ создавать лекарства. Что будет дальше? Планы такие: В 2026 году три молекулы, 100% спроектированные ИИ, будут поданы на клинические испытания. В 2027–2028 - первые пациенты с раком получат антитело, рождённое не в организме, а на видеокарте. А через 3–5 лет -разработка антител без вычислительного дизайна будет считаться устаревшей, как факс в 2025-м. Бейкер уже строит библиотеки: тысячи де-ново антител против гриппа, COVID, онкомаркеров. Генерация — за ночь. Отбор — за неделю. Клинический кандидат — за квартал. https://endpoints.news/nobel-laureate-david-baker-on-nature-paper-for-ai-antibody-model/ https://www.nature.com/articles/s41586-025-09721-5.pdf

Матюша сказал, что "по вере вашей да будет вам" (9:29), поэтому Вы готовьтесь к адам и прочим средневековым сказочным страшилкам, а мне оставьте квантовое безсмертие и размышление о сфере Дайсона )))

Предлагаю сделать такую функцию как "смена автора" (или добавить в каждую тему модератора), который имет права на удаление постов и темы. Причины тому две: брошенные темы, которые по факту не модерируются и возможность передать тему, когда она надоела. Понимаю, что это не сильно критично и вообще в условиях того, что форум населяет менее десятка человек слабоактуально. Но теоретически было бы полезно. Можно вообще UI для этой функции не делать, просто записать такую возможность в правила и просить ув. админа.

Почему меня должны задевать ваши заёбы? Это забавно и весело, это выглядит как претензия к микроскопу, что им неудобно забивать гвозди. У вас, Антин, потрясающие дремучесть и невежество... совковые, заповедные))... Вы не понимаете как работает LLM, как обучается, почему подсчитывание количества пальцев на картинке вообще не имеет никакого отношения к ИНТЕЛЛЕКТУ, как обучаются мальтимодальные (это важно!) модели итп, но вы (в силу униженности своей и зависти к нам) делаете вывод про пятилетнего ребенка. У нас в Долине (которая Silicon) люди пользуют LLM потому что это ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО)) Вот вы, Антин, безполезны, поэтому у вас такая низкая пенсия и такая накопившаяся обида. Всякая обида проистекает из несовпадения (discrepancy) самооценки и внешней оценки. Надо было лучше и больше учиться, а не на совок дрочить. Впрочем, вы и сейчас это продолжаете делать, а нужно учиться, учиться и учиться)) Да, наука - это чистый сатанизм, вместо того, чтобы молиться, мы развиваем какие-то богопротивные технологии (почти неотличимые от магии)... непонятные... А еще Сэм Альтман (глава OpenAI) живёт в браке с мужчиной, разве он создаст правильный православный искусственный интеллект? Нет, только сатанинский 😂😂 P.S. И я не запрещаю вам писать в этой теме, просто ведите себя прилично, не хамите и старайтесь не писать ерунды, впрочем, у вас это пока ни разу не получалось))))

Влад допускает одну фатальную ошибку, которая станет для него катастрофой. Нет теоретических запретов в том, чтобы "переселить" мышление + сознание в какой-то другой носитель, но переселить именно Своё_Я не удастся, квалия запрещает. То есть после того, как сознание будет перенесено (раздвоено, сплитовано) в условного "робота" - это будет уже другое сознание, которое Влад никогда не сможет почувствовать как себя, как "Я". З.Ы. В этом месте, кстати, интересная параллель с квантовой запутанностью и нелокальностью. Она тоже всесильна по отношению к пространственно-временному континууму, но с ее помощью нельзя что-то передавать или чем-то "управлять".

Хотите настоящего швейцарского сатанизма, посмотрите открытие Сан Готтарского тоннеля, это забавное и поучительное зрелище, но выдержать смогут не все, за Антина не уверен)) Без запасов святой воды кнопку Watch рекомендую не нажимать