Форум создателей искусственных интеллектов

Не очень понятно, что именно Вы имеете ввиду. Почему у меня, когда вы, парни, много лет говорите "система, стуктура, способность" возникает ассоциации, что вы жуёте хуй? Или почему у Вас, говорящего эти слова, прямо перед глазами возникает предметный образец такого сходства?

Я так понимаю, что смысл метафор и фразологизмов для Вас недоступен 😂😂

Нет, я ничего такого не пишу, это Вы пишите. Я пишу, что вы жуёте хуй "систем, структур и способностей" и не можете продемонстрировать даже минимального результата. Сейчас доступны LLM, это значит, что любой из вас может программировать и решать сложные задачи. Инструмент уже есть, мозгов нет))

Не расстраивайтесь, попробуйте еще и еще раз, и рано или поздно Вы пробьете эту непроницаемость

Влад, я помогу Вам учиться, искусство промта это проще, чем десять курсов математики и шестнаднать курсов физики на физтехе. Каким LLM Вы можете пользоваться? Я рекомендую от OpenAI

Моё священнодействие не нуждается в предкушении, я всю жизнь занимаюсь искусственным интеллектом и компьютерным зрением, мои результаты и умения очень хороши. А вот реальную работу "системы, способности, структуры" я бы хотел посмотреть. Вы всё время скачете по форуму и проповедуете, что оно работает. Ну покажите. Инструменты, как я уже сказал, есть, с помощью LLM Вам доступен любой язык программирования. Покажите как работают Ваши "системы".

Иными словами, Вы не можете написать решение и даже не понимаете как это сделать в принципе 😂😂😂😂

Спрашиваю еще раз: Вы завели себе LLM? Выбрали язык программирования?

В нашей организации заказчик приходит с деньгами. А Вы - самоисполнитель, а не заказчик. Вы всё будете делать сами, я может буду советами помогать, если хорошо себя будете вести)) Мой первый совет - заведите себе LLM, она будёт почти всё за Вас делать, как Вы того и хотите))) И выберите язык программирования, чтобы не распыляться. На самом деле, варианта два: python и C++. Первый проще, второй глубже. С использованием LLM разницы в языках почти нет, код Вы все-равно ни писать, ни читать не будете. Только структурировать, компиллировать и тестировать. А освоить нужно только искусство промта. Искусство ставить и решать задачи.

Использование LLM дает серьезное конкурентное преимущество во всех аспектах обработки данных: сбора, анализа, репрезентации. LLM - это такой же инструмент современного человека как грамотность и математика.

Вышел третий ARC, поиграться можно здесь: https://arcprize.org/arc-agi/3/

Наивное заблуждение, не будем забывать, что все библиотеки пайтона написаны именно на плюсах. А без библиотек пайтон - это просто скрипт))) А CUDA/GPU вообще на чистых сях. Я как раз об этом и говорю, что любой философ сегодня может программировать промтами, но мы, системные разработчики, пишем на том, что эффективнее. Нас мало, но мы очень востребованы))) У Вас какие-то средневековые представления о плюсах, видно, что Вы старый (рассказываете о мифах 90х годов) и дилетант в разработке))) посмотрите 26 стандарт, если сможете разобраться в концепциях. Но даже 17ый - это уже std::funсtion и лямбда внутри кода. Просто мозг должен быть не гуманитарным. А для гуманитариев - да - только пайтон, дальше они не могут...

Мне кажется Вы перепутали пропаганду и технологию. Пропаганда -- для быдла. Задачей тумбергов и бистов, чтобы такие как Вы молча шли в стаде, не жужжали, голосовали правильно и не испытывали недоумения от сырных продуктов, порошкового молока и холодной говно-слякоти с сентября по май. 😂😂 Собственно, так Вы себя и ведёте) С Ваших собственных слов Технологии -- для избранных))

Смешно...

Вы наверное выдаете ответы от яндекс-ИИ за GPT-5 :) Зачем только? Вот ответ на Ваш запрос от моей версии GPT: "Похоже, в запросе опечатка: «кастрюлю» обычно не готовят 😊. Что именно вы хотите сделать «в собственном соку»—курицу, мясо, рыбу или другой продукт? Уточните, пожалуйста, ингредиент, и я предложу краткий, точный рецепт."

Я правильно понимаю, что все термины существовали изначально и были даны солипсистам самим Криэйтором вместе с идиотизмом, им свойственным)))

Удивительно, но готайка в эти дни более вменяема этого форума)))

Я Вам не верю. Сделайте что ли скрин)) Вместе с промтом, разумеется

А почему Вы решили, что это GPT-5?

То есть у Вас какой-то палёный GPT неизвестной модели)) Там у настоящей должна быть циферка 5 в строчке))) Но ни 4, ни 3 не будет готовить кастрюлю, особенно с такими табуляциями как у Вас)))