Форум создателей искусственных интеллектов

ваше мнение очень важно для меня, оставляю за вами право не читать мои темы и посты, в остальном буду полагаться на свои желания))

Вы не умеете пользоваться LLM, а кто в 2026 году не умеет в Модели - тот маргинал))) Успехов!

Claude Opus 5.5 возглавил обновлённый рейтинг Artificial Analysis – с минимальным отрывом от GPT-6 Astra. В Intelligence Index v5 изменили состав тестов: теперь 60% оценки приходится на задания с закрытыми наборами данных или неопубликованными ответами. Лидеры в максимальных режимах рассуждения: - Claude Opus 5.5 – 58 баллов. - GPT-6 Astra – 57. - GPT-6.1 Sol – 55. - Gemini 4 Argon в режиме high – 50. Любимец россиян ДипСик примерно в два раза глупее американского лидера)))

Не думаю, что угрожать гражданину США это хорошая идея)))

На форуме появился гопник-модератор, который предписывает сколько и кому сюда писать. Предлагаю ввести прямую модерацию - банить агрессоров и удалять посты, противоречащие правилам форума.

Любая организация, смысл которой в уменьшении энтропии - это тирания. Без наведения порядка невозможно решать серьезные задачи. Очень жаль, что ты не хочешь прямого модерирования.

вань, остынь и веди себя прилично)))

Я за этим и пишу, чтобы ты меня читал))) Почему ты предъявляешь мне, кто ты такой мне предъявлять? Ты смотрящий за рускими форумами? Кто тебя назначил сюда, по масти ли это тебе? Или ты сам назвался? Не нужно примазываться, это не по понятиям))

Это очень мило, но мне бы хотелось, чтобы содержание форума не противоречило законодательству цивилизованных стран. Призывы к насилию и агрессии административно и уголовно наказуемы, я прошу тебя УДАЛЯТЬ такие сообщения.

Именно так. Нейробиология имеет сходные представления, мои примерно такие же. Единственное, что я бы добавил, это слово "маппинг", потому что оно дает понимание механизма проприоцепции. Ну и, конечно, ни с каким "реальным миром" мы дело не имеем, но только со своим взаимодействием с нечто, которое представляем реальностью (ну или чем-то другим)))

Google представляет Genie 4 — новую модель мира, которая обеспечивает беспрецедентный уровень реализма и совершенствует интерактивное моделирование в режиме реального времени. Genie 4 является изначально мультимодальной: она позволяет одновременно генерировать музыку, окружающие звуки и интерактивные диалоги, органично вплетая их в создаваемую среду. В основе Genie 4 лежат возможности семейства моделей Gemini: Gemini Omni отвечает за то, чтобы внешний вид и поведение объектов в симуляции соответствовали реальности, а другие модели Gemini обеспечивают сложные логические рассуждения, необходимые для поддержания целостности и непрерывности моделируемого процесса. Благодаря этому вы можете запустить то или иное событие, а Genie 4 смоделирует дальнейшее развитие ситуации: как реагирует окружающий мир, какие звуки при этом возникают, а также как персонажи внутри него двигаются, реагируют на происходящее и общаются. Понимание и моделирование окружающего мира — важнейший этап на пути к созданию AGI (общего искусственного интеллекта). Genie 4 расширяет наши возможности по созданию безопасных, бесконечно вариативных симуляций. Они могут быть полезны в самых разных сферах: от разработки сред для обучения роботов и интеллектуальных агентов до создания принципиально новых интерактивных форматов.

Его кормят социальным взаимодействием, общением и интерактивностью. Вы в курсе, Влад, что ребенок выросший в лесу (Маугли эффект) не обладает признаками разумности и это неоднократно проверенный медицинский факт. Ровно как и человек, долгое время проведший в одиночестве (Робинзона эффект) впадает в сильнейшее слабоумие. Одной генетики для интеллекта не достаточно. Нужно общество, т.е. Техногенез. Нужен язык. Интеллект - это сгущение языка. Язык - это сгущение опыта.

Боюсь, что "итог заранее известен" - это очередные мифы ваших средневековых представлений, человечество примерно десять тысяч лет назад закончило мерятся ху@ми с природой и это было печальным как раз для прочей фауны и флоры. Разум всегда побеждает, Влад))) Мне жаль, что в вашей жизни это не так.

Мне глубоко насрать на слова. Я пользуюсь тремя естественными языками и десятком искусственных ))) Мне интересно ставить и решать задачи. Вы стали опровергать ФАКТЫ, это плохой признак, это угасание. И, конечно, разговаривать с человеком, отрицающим факты - безсмысленно.

Нет, слова - это не значения параметров))) Почему бы вам не начать учиться, Влад. Дипсик мог бы в этом помочь. Или вы настолько закостенели в этом чудовищном бреду, который вы здесь транслируете, что не можете изменять свои представления?

Нет. Во-первых, цвет - это не параметр. Во-вторых, названия цветов - это тоже не значения и не параметры.

Вот с ним и поговорите )))

Я примерно об этом и говорю: либо вы (с помощью лести Моделей или собственной тупости) останетесь в дебрях своего бреда, либо начнете учиться и что-то понимать. Выбор за вами.

Вы не сможете этого проверить, посколько ваши знания в этом вопросе ниже даже, чем у Моделей.

Влад, у меня unlimited подписка на лучшие Модели, зачем вы мне нужны в качестве глухого телефончика))), если мне что-то будет нужно от Моделей, я сам могу спросить у них что угодно. Но мы так не общаемся, в этом нет смысла, я использую Модели не для псевдофилософских дискуссий, а для агентной работы. Ставить и решать задачи, если вы не забыли))