Форум создателей искусственных интеллектов

Обновление про ситуацию с LLM в Китае: высок ли потенциал китайских LLM: новое исследование от EpochAI Основное: исследователи насчитали, что мощности, выделяемые на обучение моделей, в Китае растут почти в два раза медленнее, чем у конкурентов с Запада и Европы. Если для глобала это 4.8x в год, то в Китае 2.9x (если считать с конца 2021). Это не означает, что потенциала у Китая нет. Например, до 2021 – посмотрите на график – они уверенно давили педаль в пол, за счет чего и догнали мировую индустрию. А сейчас разрыв опять растет. Конечно, флопсы – это только один из аспектов, и метрики последних моделей DeepSeek нам явно на это указывают, но все-таки недостаток мощности это риск. Например, уже сейчас Китаю бы потребовалось 2 года, чтобы достичь скейла глобального сегодняшнего топ-10. https://epoch.ai/data/notable-ai-models#china-compute-trends

Вы понимаете смысл инвестиций? Это когда вкладываешь доллар, а возвращаешь этот доллар плюс прибыль. Но вкладывать тоже нужно. Особенно на первых этапах. Это только у просольверов всё безплатно и всё всем поровну, в реальном мире социалистические схемы не работают, приводят к паразитизму и вырождению... работают только конкурентные схемы с отрицательной обратной связью.

Вы все существуете в рамках парадигмы логической обработки значений, а это и есть "экспертная система" в ее обобщенном виде. А Вы персонально ничего никогда не могли предложить, кроме набора слов. И надо сказать, vocabulary Ваш гораздо меньше демонстрируемого самомнения, Вы производите впечатление спившегося провинциала))

Давайте, наоборот, покажите мне хоть что-то из Ваших построений, что было бы вне логической обработки значений.

Вижу, что не можете))) Я об этом и говорил. В чём я был не прав? 😃

А зачем тратиться на Вас поумнее, если Вы не можете преодолеть даже такой простой уровень))

Снова используете в качестве аргумента невежество. Они очень сильно отличаются, они вообще не используют токен по его значению и вообще не используют значения истинности в обработке))) Поэтому они так близки работе мозга. В мышлении нет ни слов, ни истин. ))

Ну вот, например, любимое место у Лаврика: В этом высказывании Вы используете весь арсенал экспертных систем. Вы оперируете значениями ("Земля", "круглая"). Вы оперируете категорией "знать", предплагая, что знание принадлежит субъекту. Вы осуществляете логическое связывание "Земля - круглая" и логический вывод об истинности этого высказывания. Вы совершенно дремучи и невежественны, мой друг. 😃 Вы исповедуете парадигму экспертных систем)) https://agi.place/?ai=9&msg=4692#4692

Я там выше сделал разбор Вашего "просто о сложном", у Вас пока получается - говорить безсодержательные глупости и простом 😃😃

Я начинаю терять интерес к Вам, я не Вас сравниваю с ЭС, а Ваш метод моделирования. Он допотопен и Вы все время совершаете ошибки. Если Вы совершаете ошибки в таких простых вещах, как Вы можете предполагать, что у Вас есть какой-то метод оперирования вещами сложными. Есть гораздо проще вывод - Вы страдаете отсутствием самокритики и чудовищно глупы))

Попробуйте это осознать, Луарвик - Вы не в состоянии адекватно сформулировать какую форму имеет Земля. Не в состоянии. О чем мы можем разговаривать более сложном, если Вы делаете кучу ошибок в такой простой вещи. Но я даю Вам шанс. Прямо сейчас, скажите, какую форму имеет Земля?

Да какая в пиз@у разница когда и что Вы говорили, если Вы не в состоянии сказать, какую форму имеет Земля)))

SamA сказал, что о3-mini будет доступен даже безплатно... Вот что Трамповские животворящие решения про Stargate делают... Пользуйтесь, товарищи рассуждатели, эта модель как раз про рассуждения... https://x.com/sama/status/1882478782059327666

Появился первый агент, который может манипулировать в вашем браузере. Доступен по про-подписке ($200/месяц). https://openai.com/index/introducing-operator/ Сегодня мы выпускаем Operator⁠(открывается в новом окне), агента, который может выходить в Интернет, чтобы выполнять задачи для вас. Используя собственный браузер, он может просматривать веб-страницу и взаимодействовать с ней, печатая, щелкая и прокручивая. В настоящее время это предварительная исследовательская версия, то есть у него есть ограничения, и он будет развиваться на основе отзывов пользователей. Operator — один из наших первых агентов, которые являются ИИ, способными выполнять работу для вас самостоятельно — вы даете ему задачу, и он ее выполняет. Operator можно попросить выполнить широкий спектр повторяющихся задач браузера, таких как заполнение форм, заказ продуктов и даже создание мемов. Возможность использовать те же интерфейсы и инструменты, с которыми люди взаимодействуют ежедневно, расширяет полезность ИИ, помогая людям экономить время на повседневных задачах, открывая новые возможности для взаимодействия для бизнеса. Чтобы обеспечить безопасное и итеративное развертывание, мы начинаем с малого. С сегодняшнего дня Operator доступен для пользователей Pro в США по адресу Operator.chatgpt.com⁠(открывается в новом окне). Этот предварительный просмотр исследования позволяет нам учиться у наших пользователей и более широкой экосистемы, совершенствуя и улучшая по мере продвижения. Наш план — расшириться до пользователей Plus, Team и Enterprise и интегрировать эти возможности в ChatGPT в будущем.

Видишь, Лаврушка, гость 188 увидел твои пассажи и самоудалился от безысходности)))

В следующий раз пиши Ваши с большой буквы В)))

Не хами

Да, всё есть инвестиции, что касается вложения денег с целью извлечения прибыли. И 700 лет назад и 700 лет вперед. Я вот вкладываюсь в недвижимость, но это не значит, что она не построена. Вы - идиот, Цап? Ни одного доллара не будет из налогов, наша страна не африканская по уровню коррупции как Ваша))) Люди такого уровня не занимаются распилами, всё "электричество", электроника и устройства, использующие сложную физику создано благодаря инвестициям в науку. Умные люди не воруют своё будущее, в отличие от стран третьего мира)) Вы будете продавать свои невосполнимые природные ресурсы, чтобы пользоваться нашими "ИИ-айфонами", когда они будут сделаны и жизнь без них будет невозможна. А будут цапы, спейсы, мсержы, просольверы и лаврики называть это интеллектом - совершенно не важно))

Конгресс США, нацелен на внесение поправок в Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметике. Основная идея заключается в том, чтобы разъяснить, что технологии искусственного интеллекта и машинного обучения могут считаться практикующими врачами, имеющими право назначать лекарства. В настоящее время законопроект проходит первый этап обсуждения в комитете. Процесс его принятия включает в себя обсуждение в комитете, голосование в Палате представителей и Сенате, а затем финальное подписание Президентом. https://www.govtrack.us/congress/bills/119/hr238

Михаил Алему Горски дал себе труд изложить интервью Дарио Амодея (Anthropic), которое он дал в Давосе несколько дней назад. Вот тезисы: 1. Приоритет Anthropic - интересы корпоративных клиегнтов: - "Большая часть нашего бизнеса ориентирована на корпоративный сектор, поэтому такие вещи часто получают приоритет" - “Онлайн доступ для чатбота больше относится к потребительской стороне, но мы над этим работаем" - "Голосовой режим... появится со временем. Но опять же, меньше использования на корпоративной стороне" - "В сфере безопасности существует несколько уникальных проблем, связанных с генерацией изображений и видео, которых нет в тексте. Также, я думаю, для этого не так много корпоративных сценариев использования" 2. Философия разработки моделей: - “[Про reasoning models.] Это не наш подход. Мы видим это больше как непрерывный спектр, где есть способность моделей думать, размышлять над своим мышлением и в итоге производить результат" - "Мы увидим более масштабное использование обучения с подкреплением. И когда модель тренируется с помощью обучения с подкреплением, она начинает больше думать и размышлять" - "Это скорее появляющееся свойство, следствие обучения модели более ориентированным на результат способом в большем масштабе" - "Что-то, что более плавно интерполирует между ними, более плавно сочетает рассуждения со всеми другими вещами, которые делают модели" 3. Характер и дизайн взаимодействия: - "Характер Claude важен с обеих сторон... потому что это очень важно для взаимодействия с потребителями. Я думаю, это также важно для корпоративной стороны" - "Врачи прислушивались к Claude. Они гораздо чаще принимали его рекомендации. И я думаю, это связано с тем, как они с ним взаимодействуют" - "В мире, где потребители, особенно для повышения продуктивности, взаимодействуют с моделями часами каждый день... Уровень переплетения здесь, я думаю, мы должны сделать правильно" - "После месяцев и лет взаимодействия с моделью, после того как она становится частью вашего рабочего процесса, вы действительно становитесь лучше как личность. Вы становитесь продуктивнее. Вы учитесь" 4. Концепция виртуальных сотрудников: - "Я думаю, термин ‘agents’ ничего не значит" - "Наша версия этого - виртуальные сотрудники... есть модель, которая может делать всё на экране компьютера, что мог бы делать виртуальный человек" - "Может быть, это задача на день, когда вы говорите: мы собираемся реализовать эту функцию продукта. И это означает написание кода, тестирование кода, развертывание этого кода на тестовой поверхности, общение с коллегами, написание проектной документации" - "И как человек, модель идет и делает кучу этих вещей, а затем время от времени связывается с вами" 5. Anthropic и политика: - "Anthropic участвует в формировании стратегических правил и норм, а не в политической борьбе" - "Мы изложили эту перспективу администрации Байдена. Теперь мы излагаем эту перспективу администрации Трампа" - "У Anthropic есть набор идей о регулировании и развитии AI, которые, мы думаем, должны получить двухпартийную поддержку, если все поймут ситуацию, потому что эти вопросы настолько центральные" - "Какой бы ни была идеология людей, что бы они ни поддерживали или против чего бы ни выступали сейчас, если мы правы, и это ключевая часть, это станет ясно через пару лет, и тогда мы окажемся на правильной стороне истории" 6. Временные рамки ИИ и коммуникация в отрасли: - "До примерно трех-шести месяцев назад у меня была существенная неопределенность, она все еще есть, но эта неопределенность значительно уменьшилась" - "Некоторые другие компании... там просто все эти странные слухи в Twitter, сотрудники говорят, сотрудники как бы хитро намекают... Я думаю, это опасно, потому что кто-то со стороны смотрит на это и думает: о, это просто хайп" - "Я думаю, индустрия ИИ в целом должна указывать на серьезность момента, в котором мы находимся" - "Если мы действительно говорим, что возможны невероятные позитивные вещи, и неизбежно с любым изменением такого масштаба есть риски, у нас есть обязательство серьезно об этом говорить" 7. Советы молодым людям: - "Очевидно, учитесь использовать технологии. Это очевидная часть, верно? Где все меняется так быстро. И я думаю, те, кто может идти в ногу, будут в гораздо лучшем положении, чем те, кто не может" - "Самый важный навык для развития - это навык критического мышления, учиться критически относиться к информации, которую вы видите сейчас, когда системы ИИ могут генерировать очень правдоподобные объяснения" - "Информационная экосистема действительно как бы перемешалась или перевернулась. И вам действительно нужно очень сильно стараться, чтобы знать, что правда, а что нет" - "Можем ли мы использовать ИИ для улучшения этих навыков критического мышления, а не для дальнейшего разрушения экосистемы?"