Форум создателей искусственных интеллектов

Прекрасно! Не могу сказать, что с ANN стало существенно быстрее))) А нельзя ли изменить вывод и добавить в него оценку достоверности или надежности распознания?

Прекрасная работа! Ты прошел мой тест и будешь участвовать в наших разработках!

/* Вот так, господа. За час и три минуты (с перерывом на чай и другие отвлечения) chatGPT4o with canvas написал рабочий код для тестовой задачки MNIST. Я специально выбрал детский метод, но трансформер справился бы и с реализацией автоэнкодера и со сверточными сетями. Просто там чуть по-другому выстраивается диалог и это уже коммерческие вещи, попадающие под полиси))). Говорят другие трансформеры не хуже, я честно говоря привык к этому и мы уже наработали большой совместный контекст. Горячо рекомендую использовать любые трансформеры в работе, это очень полезно и эффективно. */

Так я ведь об этом и говорю, что Вы живете в условном мире гипотетических нереализованных возможностей, где Вы могли бы ух. Однако факты показывают, что Вы реально ох, где-то даже лох. Ориентироваться нужно на факты, а не фантазии неудачников))) Реальность уже живет в Вашем доме в виде микроскопической пенсии (которую могут просто перестать платить), в виде старости, которая будет только разрушать и без того нетренированное тело, лишенное витаминов, хорошего климата и экологии. Реальность живет в Вашем доме в виде отсутствия радости и элементарных возможностей... (( З.Ы. И Вам нужно заканчивать с алкоголем, он в сочетании с Вашим (совсем не сократовским) умишком и развивающейся деменцией делает Ваши (и без того унылые) рассуждения еще и безсвязными)))

Полагаю, что все (без исключения) области человеческой деятельности подвергнутся радикальному переформатированию. И этот пример больше, чем учебный, это вполне рабочий код, хорошего джуниорского уровня. Только представьте себе, что у Вас есть какой-то задатчик, который занимается менеджментом разработки, несколько стратегий (включая альтернативные) и тысяча таких 4о-консолей, которые генерят код, обмениваются интерфейсами, закрепляют удачные архитектурные решения. Получается, фактически, немаленькая программисткая фирма, решающая прикладные проекты. То есть порог входа, как Вы отметили, в этом бизнесе тоже снижается до минимума))) И, конечно, это полная альтернатива всем поисковикам и специализированным форумам. QA тоже может быть как сервис, поскольку 4о может объяснить чужой код, исправить ошибки, предложить оптимизацию, итд. Придумаю хороший пример, найду час, покажу как работает 4о в отладке. Фактически, сейчас есть только одно узкое место у LLM-технологий: активность. И это узкое место обусловлено архитектурой трансформера. Примерно понятно, что именно нужно менять и как это должно быть, но каких-то внятных решений не было даже на уровне статей.

Сейчас появилась о1pro, её очень хвалят, вот есть человек, который дает ей разные каверзные задачки... https://x.com/goodside У этой версии есть небольшой недостаток, подписка на нее стоит $200 в месяц (это без налога), это, конечно, не критически много и меньше, чем, например, суммарно мои подписки на Midjourney, OpenAI, Suno, Spotify, Netflix, Amazon, Microsoft, etc, но всё равно как-то они задрали ценовую планку))

Народ пишет, что в части рассуждений Claud 3.5 Sonnet не слишком ей уступает, в сравнительных тестах около 5%. Сам я работаю с версией o1, для моих задач (обычно это небольшие brainstorm'ы) она вполне хороша, не вижу смысла ее менять. Коддинг мне тоже нравится больше с 4о-canvas. Сегодня анонсируют Sora, интересно, войдет она в базовый пакет или будет где-то отдельно. P.S. Сейчас идет презентация. Штука крутая, слова излишни. Говорят, что в Plus план входит, это отлично, у меня как раз такой)) Будем генерировать видео. P.P.S. Это мило, но там еще система кредитов, то есть на плане Plus можно только немножко тренироваться )))

/* Ну что же, давайте рассмотрим другой пример использования 4о-canvas, теперь для простенькой задачи отладки */ //=========================================================== // // ВТОРОЙ ПРИМЕР // ОТЛАДКА И ОПТИМИЗАЦИЯ ФУНКЦИИ // //=========================================================== Давай продолжим наши занятия по демонстрации твоих способностей. У меня есть функция (текст в canvas), посмотри ее и подумай, что это за функция и чем она занимается static void function(float* xVals, float* yVals, int start, int end, float* rsquared, float* yintercept, float* slope) { float sumOfX = 0; float sumOfY = 0; float sumOfXSq = 0; float sumOfYSq = 0; float ssX = 0; float ssY = 0; float sumCodeviates = 0; float sCo = 0; float count = (float)(end - start); for (int i = start; i < end; i++) { float x = xVals[i]; float y = yVals[i]; sumCodeviates += x * y; sumOfX += x; sumOfY += y; sumOfXSq += x * x; sumOfYSq += y * y; } ssX = sumOfXSq - ((sumOfX * sumOfX) / count); ssY = sumOfYSq - ((sumOfY * sumOfY) / count); float RNumerator = (count * sumCodeviates) - (sumOfX * sumOfY); float RDenom = (count * sumOfXSq - (sumOfX * sumOfX)) * (count * sumOfYSq - (sumOfY * sumOfY)); sCo = sumCodeviates - ((sumOfX * sumOfY) / count); float meanX = sumOfX / count; float meanY = sumOfY / count; float dblR = RNumerator / sqrt(RDenom); (*rsquared) = (float)(dblR * dblR); (*yintercept) = (float)(meanY - ((sCo / ssX) * meanX)); (*slope) = (float)(sCo / ssX); }

Отлично! У меня есть с ней несколько проблем, давай ее улучшим. Во-первых, мне не нравятся, что выходные данные я получаю через ссылки в параметрах, я хотел бы, чтобы эта функция возвращала мне эти значения. Мог бы ты исправить код?

Отлично! Во-вторых, когда я она принимает start и end равными, возникает ошибка, не мог бы ты ее исправить?

Очень хорошо. В-третьих, мне не нравится, что функция использует массивы, для которых я должен выделять память и обрабатывать её. Это может приводить к утечкам. Исправь эту функцию, чтобы она была безопасна по памяти.

Замечательно! Но мне не нравится тело функции, какие-то вспомогательные переменные, которые используются только один раз, неоптимальные вычисления. Мог бы ты оптимизировать этот код по скорости вычисления и сделать его по-настоящему красивым (по твоему мнению)

Спасибо! Очень хорошая работа!

/* Ну вот примерно так может выглять отладка какого-нибудь легаси кода. Конечно, данный пример очень простой и некоторые тонкие и не очень вещи прошли мимо анализа 4о-canvas, но в целом это вменяемо, эффективно и очень полезно. */

/* Не удержался и еще раз задал этот вопрос)))) */ А вообще, если еще раз вернуться к функции, посмотреть на нее, на ее предназначение, ее имплементацию, может быть можно внести какие-то изменения, которые ее улучшат?

/* В целом, я не удивлен, почему рынок джуниор-программистов за последние несколько месяцев стал сильно проседать в Штатах. ))) */

Вот здесь вот список 16-ти генераторов кода на любой цвет и вкус, часть которых интегрируется в распространенные IDE: https://proglib.io/p/kod-bez-boli-16-generatorov-koda-kotorye-zamenyat-celuyu-komandu-2024-12-03

//=========================================================== // // ТРЕТИЙ ПРИМЕР // РЕШЕНИЕ ARC-ЗАДАЧ ФРАНСУА ШОЛЛЕ // //=========================================================== Предлагаю порешать ARC-задачи Франсуа Шолле. Я дам две картинки, нужно будет найти преобразование, которое из первой делает вторую. Сначал нам нужно упростить исходные данные. /* выкладываю в чат первые две картинки из это примера */

Давай проверим твою гипотезу, даю на вход тестовую картинку, сгенерируй мне выход (новую картинку), основанный на правиле, которое ты реконструировал /* выкладываю третью картинку, которая соответствует тесту */

Хорошо, но я хочу получить картинку, дай программу генерации на С++ с использованием OpenCV