Форум создателей искусственных интеллектов

Egg спрашивает: какую форму имеет Земля? Всё прочее является ответом на этом вопрос. Он может быть любым, как мы только что выяснили с Луарвиком. Но мне бы хотелось не любого, а максимально адекватного))

И самый универсальный. Поскольку подходит к любому вопросу. И самый безполезный. По той же причине. )))

Зачем мне что-то выбирать, если я уже выбрал, задав вопрос. Это Вы выбирайте. Но избавьте меня от мучений по поводу этого выбора. Ваш ответ я получил: Земля имеет форму ботинка. Я не нахожу этот ответ слишком адекватным, несмотря на Ваши заверения)))

Вы постов сорок канючили, чтобы я подставил в Вашу формулу какой-нибудь идиотизм))) Я выполнил Вашу просьбу и наполнил Вашу формулу содержанием. Но вы отчаенно ВРЁТЕ, что это моя формула, это Ваша формула. Подстановка моя, я показал, что в Вашу формулу можно подставить что угодно. И суть ее останется прежним - полной глупостью. Именно это я и показал. Чтобы Вы уже перестали мучиться)))

Я не имею ничего ввиду, я просто демонстрирую, что никто из местных создателей интеллектов не может ответить на простой вопрос. Только Андрей был адекватным в своём не очень точном ответе.

То есть Вы согласились, что Ваша формула приемлет такую подстановку))) Вот это я и хотел показать 😃😃

Именно в реальности она и зависит. В фантазиях (как это я продемонстрировал на формуле Луаврике) она может любой.

Я бы сказал, что Вы здесь показали 😃, но давайте останемся в рамках хорошего тона...

Мне кажется, что переплюнуть "Земля имеет любую форму" уже будет трудно)))

Ой 😃

Серьезность этого вопроса очень велика (список в безпорядке): 1. Мы имеем высказывание. 2. Мы имеем двух общающихся агентов. 3. Мы имеем процесс формулирования вопроса. 4. Мы имеем процесс понимания вопроса. 5. Мы имеем модели реальности. 6. Мы имеем реальность (как представление, но реальность))) 7. Мы имеем понятийное пространство. 8. Мы имеем семиотическую адресацию "явление - токен - понятие". Это всё "блоки", даже не аспекты. Вот простой пример, понятие формы - это гигантская область наших "представлений", а она в вопросе обозначена))) И так далее...

Egg'у достаточно посмотреть на Луну, чтобы исключить плоскую Землю как миниатюру))

Удивительно, конечно, Лаврик пытается свой ответ (с возможностью произвольной подстановки (он даже подчернул, что "имею право" таковой)) приписать мне 😃😃

Мой ботинок - это произвольная подстановка, которую 1) Вы разрешили в 2) Вашу формулу. Нормальные адекватные формулы устроены таким странным образом, что не предполагают подобного использования)))

Да. Мир справедлив.

Но Вы всё равно проделали гигантскую работу, в Вашем возрасте многие не умеют пользоваться даже смартфоном))

И что характерно - не смогли ответить 😃😃

А простые элементы имеют поверхность?

А разве Вы не нашли универсального ответа на все вопросы? Подставляйте любой ответ - какой Вы хотите 😃😃 И я не приму от Вас больше ни одного вопроса, поскольку все ответы давно у Вас есть)))

https://agi.place/?ai=9&msg=11540#11540 Я говорил, что больше не приму от Вас ни одного вопроса. Мы с Вами ответили на все, которые были и которые будут 😃😃