Форум создателей искусственных интеллектов

Егоров должно быть сильно удивится, когда узнает, что орган слуха, например, включает и слуховую кору мозга. А орган зрения - не только глаз, но и зрительную кору мозга. ... А "орган мышления" - ум/интеллект - не имеет внешнего телесного "интерфейса", внешнего представительства. Он целиком и полностью заперт в нервной системе, но почему с ним должно быть иначе ? В каком-то смысле он орган "наоборот". Двигаясь от уха мы так или иначе упрёмся в мозг, в нейроны. А двигаясь от ума и от нейронов наружу - во что мы упрёмся ? (Какая-то полумысль проскочила о "дыхании" атома...) Когда говорят о мышлении, о сознании или уме как о т.н. "эмерджентных свойствах", у меня только одна реакция: Не надо трендеть ! Возьмите и покажите, что и как подготовить, с чем-как связать, в каких пропорциях, как функции распределить во времени..etc, в общем, как построить систему, чтобы она породила мышление и/или сознание. Понятно, что атомы яичницу не жарят, но и языком чесать, не имея ни малейшего понятия и ссылаясь на "что-то как-то там..." - это пустая демагогия и словоблудие. Ровно НИЧЕМ все эти ваши "эмерджентные св-ва" не отличаются от чёрного ящика. Ящик есть, и вы его даже подсуетившись успели как-то обозвать, но что внутри - ? "- Ну хорошо, попробуем с другого конца. Что мы, по вашему мнению, уже получили? - Как это ни забавно, довольно мало. Мы обнаружили много чудес, мы даже научились в некоторых случаях использовать эти чудеса для своих нужд, но управлять этими чудесами… Обезьяна нажимает красную кнопку — получает банан, нажимает белую — апельсин, но как раздобыть бананы и апельсины без кнопок — она не знает." (АБС, ПнО) "Способность" - это ещё больше ни о чём. Способность описывает как раз вот такую обезьяну с бананом, которая научилась добывать себе пропитание - "она способна прокормиться !" Вы... о чём ?!