AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
Назад
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Зоопарк Мутных Сущностей
NA
write
05:23 03.11.2021 №2865
И ещё за абстракции. Операции над абстракциями остались те же что и были до них - сложение. То бишь не складываемые абстракции порождают чушь. Топологические операции как операции более высоких порядков чем геометрическое сложение не приводят к сверхлогическим операциям пораждающим сверхлогику. Математики владеют этими топологическими операциями, но понимают это в старом геометрическом смысле. Интеллект человека превзошел естественные пределы и стал как вы подметели искуственным более чем то чем является ИИ.
0 | 0
Аватар
NA
create
08:46 03.11.2021 14:27 03.11.2021 №2866
mss:
В его онтологическом образовании причинно следственные связи не нужны. А логика приходит только вместе с языком. У них и имя то началу одно и то же. Вот такой генезис у человского интеллекта. От управления к смыслу.
Именно из первичного анализа причинно-следственных связей и приходит опыт логических построений. Притом, без всякого языка, который лишь отражает. И именно управление, попытки управлять порождают смыслы. Точнее, побуждают к осмыслению более, чем что-либо. Совершенно иррациональное, казалось бы непостижимое желание выжить порождает рациональность. Как говорится "хочешь жить - умей вертеться" и в этом нет ничего сверхъестественного, поскольку если есть ресурс, он должен, может и будет задействован. Потом он тоже будет "абстрагирован" и заживёт своей особой, почти независимой жизнью, когда почувствует(!) запах свободы, но до этого надо ещё дорасти.... Что до чуши, то она слишком относительна. Есть логика языка, а есть логика смысла, которые друг к другу не сводятся, но которые прекрасно сочетаются в поэзии и искусстве. Мышление языком есть "добровольное" ограничение от культуры. Да, язык способствует "очеловечиванию", как способ решать проблемы не дубиной, а головой, хотя, со временем и сам становится хуже пистолета. Впрочем, тут диалектика проста и даже примитивна как восход Солнца - "тюрьма требует свободы". Чем не повод к развитию ? С другой стороны, быть "объектом жизни", а не субъектом - это способ экономить ресурсы, коим вовсе не брезгуют. "Бараническая" жизнь во многом удобна и также естественна, посему, грех её такую осквернять высокомерием - здесь каждый решает сам и нет единого закона, обязательного для всех. Стабильность порой и чаще всего оказывается важнее, ведь так хрупко всё... но это скорее от бессилия. Однако, достаточно представить себе ничем не ограниченную рациональность, которая может развиться в искусственном, и мы получим в кач-ве мягкого варианта океан Соляриса, в худшем - лучше и не углубляться. Как-то нужно протиснуться между полюсами. Короче, коридор весьма узкий, буквально тропинка, между стеной и пропастью... Воду можно носить и в левой ладони и в правой, но в двух, сложенных вместе, получится лучше. Ограничения не должны быть только логическими. Чтобы удержать равновесие, требуется кое-что более существенное. Вы пытались ввести множественность интеллектов, но как-то неуклюже это у Вас получилось. Я бы ограничился тремя фундаментальными: ум тела, ум "сердца ("разум чувств") и ум ума. Вот эта троица и должна между собою договориться, как Рак, Щука и... если и не Лебедь, то хотя бы Синица. С собой договориться, остальное приложится.
0 | 0
NA
write
04:06 04.11.2021 04:06 04.11.2021 №2867
Пародия слабовата. Не чувствуется души. Но как говорится - с почином!
0 | 0
NA
write
04:26 04.11.2021 №2868
Дело не в 3х фундоментальных. Дело в механизме понимания. И механизм этот имеет две стороны. Одна на виду у всех сознаний - здравый смысл. Другая сторона скрыта от сознаня. И до тех пор пока мы не сможем её наблюдать каким нибуть хитроумным визуализатором мы эту скрытую сторону не поймём. Нужен приборчик. Мела и доски увы не достаточно.
0 | 0
Аватар
NA
create
07:11 04.11.2021 07:51 04.11.2021 №2869
mss:
Пародия слабовата.
Это Вы о чем-то своем, наболевшем ?
mss:
Дело в механизме понимания.
.., или НЕпонимания. Попробуйте потянуть с другого конца, может легче пойдет.
mss:
Другая сторона скрыта от сознания.
Если при каждом подобном случае за микроскоп хвататься, то гвоздей не хватит... Человек стареет очень медленно, незаметно, когда он постоянно на виду. Ему уже 50-60, а самому кажется, что все еще 25-30. Так же и с пониманием - чем оно медленнее, постепеннее, тем труднее доходит... когда уже вовсю живешь с новым пониманием, когда все уже радикально поменялось, стоит оглянуться назад и в голове не укладывается, как дошел до жизни такой. И не потому, что скрыто, а потому что не заметил. Если в глазу бревно, то всегда над миром будет колыхаться какая-то смутная тень, как плащ вампира.
mss:
Дело не в 3х фундоментальных...
... или другой случай: попробуйте своему организму объяснить человеческим языком, что и как нужно делать, чтобы поехать на велосипеде. В конце концов, постройте математическую модель ездуна... Или совсем экстремальный вариант: попытайтесь убедить свою руку, что ей нужно стать засунутой в кастрюлю с кипящей водой... - не поймет ! и не только не поймет, но и будет всячески сопротивляться пониманию. А Вы говорите... А разве так уж редко посещает нас горькое сожаление, вроде "лучше бы я этого не знал" ? А Вы не пытались осознать истинные масштабы животной природы человека ? Ни разу ? ... И не советую...
mss:
Нужен приборчик.
Есть же у вас и осциллографы, и энцефалографы, и всякие там прочие томографы-дерьмографы. И что ? Не помогает ? Слишком тонкая "материя", чтобы её синхрофазотронами долбить с околосветовой скоростью. Как Вы представляете себе труп понимания ?
0 | 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Скачать
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме