Форум создателей искусственных интеллектов

Какие именно из тайн мышления Вам персонально не понятны?

Меня смущает Ваше сопоставление смысла и значений, а у Г. Фреге эти вещи противопоставляются. Возьмем Ваше выражение «Смысл жизни» и допустим, что у Вас он, это делать добро людям. А у Luarvik/а он другой. Вот и получается, что смысл сопоставляется со значениями, а по Г. Фреге оно (выражение) должно звучать иначе

Если Вас смущают собственные мысли - попробуйте понять причину этого. Может быть виной тому - детские травмы или недостаток образования и ума. Никаких противоречий между моими мыслями и моими представлениями о семиотике - нет.

Меня смущает не собственная мысль, а Ваша явная ошибка. Г. Фреге противопоставляет, в экзистенциализме тоже противопоставляют, указывая на источник значений Ваших «смыслов» жизни – сущее человека, а у Вас, образованного человека, ни тени сомнения. Как такое возможно?

Я думаю, что Вы просто не понимаете ни Фреге, ни меня, ни смыслы произносимых нами слов. В этом вся проблема. Попробуйте потратить силы не на то, чтобы искать противоречия в наших словах, а на попытку хорошенько подумать. Кстати, Вы понимаете, что такое понимание? Что такое смысл? Что такое мышление?

Не очень понятно, почему Ваши ответы, на мои конкретные вопросы, так расплывчаты и туманны, т.е. полны демагогических уловок. Понимание – это ориентация в окружаемом мире (его модели) на основе знания смысла (сущего) мира.

И ведь я сразу сказал, что Вам еще очень многое непонятно))) Определять понимание через "знание смысла" - это предельно наивно. "Ориентация" слово неплохое, хоть и неточное, я лет десять рассказываю о Координации))) Вижу, какие-то уроки Вы выучили

Ориентация и координация на основе ориентации – это разные вещи.

Ориентация и координация - это вообще не вещи)))

Викисловарь Вещь: №5 Явление действительности.

Вот и поговорите с Викисловарем, если он Вас понимает как брата))) На таком уровне "обобщений" разговор о смысле не имеет ни малейшего смысла))

Это начало декомпозиции, что приведет нас к понятиям «Система» и «Управление».

Мне жалко Вас огорчать, но и эти понятия нам совершенно не нужны. Всё это устарело как Ваш диплом философа.

Главное слово в проблематике понимания и мышления - embedding. Еще важны модели глубокого равновесия (DEM), которые занимаются абстракцией данных. Если совсем упрощать, то смысл - это геометрия, топология. Смысл - это направления, размерности, подпространства, траектории. Связности и непрерывные преобразования пространств и отображений.

Если не употреблять слово «Имитация», то Ваша технология ИИ вторична и зависима от ЕИ. Настоящий ИИ должен искать закономерности не в текстах человека, а в окружающем мире.