Форум создателей искусственных интеллектов

Да. Но у вас в НТ будет как в Донецке: банды, распределение воды и продуктов, рэкет. Не говори, что я тебя не предупреждал...

Фантазировать - легко.

Судя по однообразию твоего булькания - не очень ))) Работающий мозг нужен... ))

Россияне отличаются. Ну вот зачем российскому военному переть из Украины стиральную машину? Зачем российскому военному воровать электрочайники без подставок к ним? Зачем российскому военному вырывать яму для своих испражнений рядом с работающим туалетом? ... Какая армия мира творила подобное?

Интеллект - это не разнообразное булькание, ты чего-то надумал сверх теории.

Не знаю, может чтобы выдернуть оттуда чип для создания БПЛА?))

Да, твой интеллект - это таблица умножения. :)

У некоторых интеллект на уровне таблицы сложения.)

Зависть и гордыня)

Боюсь, Миш, что ты - никто, звать тебя никак, а мнение твое не более, чем булькание профана... Тут у нас уже бегает десяток, не меньше, будешь одиннадцатым...

Твое личное мнение, твой характер гнилой, отсюда можно делать выводы.

-- Объясни как делается дырочка в макаронах? ChatGPT: Дырочки в макаронах создаются в процессе производства макарон. Макароны состоят из муки и воды, которые смешиваются вместе и лепятся в тесто. Затем тесто раскатывается в тонкую ленту и вырезается на форму макарон. Дырочки в макаронах создаются в этом процессе, когда тесто проходит через специальное оборудование, называемое лапшерезкой. Лапшерезка - это механизм, который состоит из ребер, которые расположены на расстоянии от себя, и когда тесто проходит через нее, оно перерезается на несколько частей, формируя дырочки. Дырочки в макаронах помогают улучшить их текстуру и ускорить процесс приготовления, так как они позволяют быстрее пропитаться соусом.

Egg, вы действительно уверены, что путь совершенствования "китайской комнаты" (постоянное наполнение ее информацией и дополнительными инструкциями) и есть путь создания AGI?

А вы объясните мне подход: что делать, если вам нужно создать небольшую теорию чего-то, но вы не знаете ничего об этом? Ваши методы? Например, вам нужно создать автомобильный аккумулятор, но вы не знаете ничего, химию, даже про анод и катод не в курсе, и вы даже реального аккумулятора в глаза не видели. Ваши действия? Придумайте методику, которая не предполагает "постоянное наполнение ее информацией и дополнительными инструкциями". А я посмотрю на вас.

Вы не понимаете, что ваша вера в бесконечные возможности человеческого мозга - это чушь? Это слепое мозгопоклонничество. Посмотрите Дробышевского, Тимонову, Каплана, Савельева. Настоящие ученые. И ни в коем случае не слушайте Анохина-внука и Татьяну Чернигову - это люди, которые манипулируют словами "универсальность", "бесконечность", "безграничность", "масштабность". Это философы, у которых мозг заточен ложь связывать с научными фактами.

А нам точно нужны философские термины, чтобы разобраться в этом вопросе? )) Я уверен, что аппроксимация - это один из важнейших механизмов мышления, который может быть в основе абстрагирования. Но у него есть очень серьезные ограничения. Как здесь уже говорилось, аппроксимация не умеет в новацию, не умеет генерировать новые знания и, полагаю, очень слабо, а главное - неэффективно, занимается индукцией. Ну и, конечно, мышление почти никакого отношения к логике не имеет. Но ChatGPT обладает: 1) способностью вести живое общение уровня человеческого, 2) способностью поддерживать и уточнять контекст беседы, 3) способностью к локальному контекстному обучению, 4) способностью к логическому выводу. Надо понять как это работает, чтобы не использовать монстроидальные искусственные нейронные сети для реализации этого очень полезного хозяйства.

Я добавлю к словам Эгга: К генерации новой информации способно только реагирование с реальной средой (это называют экспериментом или обработкой датасета или обучением). Булькание сигналов внутри мозга (мышление) никогда не приводит к появлению новой информации по закону сохранения информации. Если нет инфы, то она не появится. И это касается даже божественного человеческого мозга! Вот так!

Ну и, конечно, нужно понимать, что никакого закона сохранения информации не существует... Просто некоторые долбоебы учились (наверное) на заочном...

Закон сохранения информации - это такая наивная штука, которую ни в школе, ни в универе не проходят. Смысл такой: если инфа не перешла из одной системы в другую (изолированные системы), то вторая система не получила новую информацию (информация сохранилась). Это тавтология, поэтому ты ее не проходил в универе. Но то, что ты об этом не догадывался, это какая-то изумительная особенность.

Как заебали недоумки, долбоёбы, и тупые невежды... Когда уже у вас всех там интернет отключат... Чтобы вы за пределы своей уебанщины не выходили...