|
|
create
|
Тьфу, некрасиво на паре последних страниц. Дерьмо лезет. Нелюди.
|
|
|
create
|
О, да, российские военные злыдни, да, конечно. Смешно даже.
|
|
|
create
|
Представь, все военные одинаковые - русские, украинские, американские. Но почему русские отличаются?))) Где логика?
|
|
|
create
|
Ну пускай кто-то кого-то побеждает.))
|
|
|
create
|
Фантазировать - легко.
|
|
|
create
|
Михайло: Но почему русские отличаются?))) Где логика?
Россияне отличаются.
Ну вот зачем российскому военному переть из Украины стиральную машину?
Зачем российскому военному воровать электрочайники без подставок к ним?
Зачем российскому военному вырывать яму для своих испражнений рядом с работающим туалетом?
...
Какая армия мира творила подобное?
|
|
|
create
|
Интеллект - это не разнообразное булькание, ты чего-то надумал сверх теории.
|
|
|
create
|
Цап: зачем российскому военному переть из Украины стиральную машину?
Не знаю, может чтобы выдернуть оттуда чип для создания БПЛА?))
|
|
|
create
|
У некоторых интеллект на уровне таблицы сложения.)
|
|
|
create
|
Зависть и гордыня)
|
|
|
create
|
Твое личное мнение, твой характер гнилой, отсюда можно делать выводы.
|
|
|
create
|
Egg, вы действительно уверены, что путь совершенствования "китайской комнаты" (постоянное наполнение ее информацией и дополнительными инструкциями) и есть путь создания AGI?
|
|
|
create
|
Цап: (постоянное наполнение ее информацией и дополнительными инструкциями) и есть путь создания AGI?
А вы объясните мне подход: что делать, если вам нужно создать небольшую теорию чего-то, но вы не знаете ничего об этом? Ваши методы? Например, вам нужно создать автомобильный аккумулятор, но вы не знаете ничего, химию, даже про анод и катод не в курсе, и вы даже реального аккумулятора в глаза не видели. Ваши действия?
Придумайте методику, которая не предполагает "постоянное наполнение ее информацией и дополнительными инструкциями". А я посмотрю на вас.
|
|
|
create
|
Вы не понимаете, что ваша вера в бесконечные возможности человеческого мозга - это чушь? Это слепое мозгопоклонничество.
Посмотрите Дробышевского, Тимонову, Каплана, Савельева. Настоящие ученые.
И ни в коем случае не слушайте Анохина-внука и Татьяну Чернигову - это люди, которые манипулируют словами "универсальность", "бесконечность", "безграничность", "масштабность". Это философы, у которых мозг заточен ложь связывать с научными фактами.
|
|
|
create
|
17:32 30.12.2022 |
|
17:32 30.12.2022 |
|
№6300 |
Я добавлю к словам Эгга:
К генерации новой информации способно только реагирование с реальной средой (это называют экспериментом или обработкой датасета или обучением). Булькание сигналов внутри мозга (мышление) никогда не приводит к появлению новой информации по закону сохранения информации. Если нет инфы, то она не появится.
И это касается даже божественного человеческого мозга! Вот так!
|
|
|
create
|
Закон сохранения информации - это такая наивная штука, которую ни в школе, ни в универе не проходят.
Смысл такой: если инфа не перешла из одной системы в другую (изолированные системы), то вторая система не получила новую информацию (информация сохранилась).
Это тавтология, поэтому ты ее не проходил в универе. Но то, что ты об этом не догадывался, это какая-то изумительная особенность.
|
|
|
create
|
Но чтобы понятно было, то давайте первую систему назовем средой, а вторую систему интеллектом. Так вот закон сохранения информации гласит: "Интеллект вне среды не обучается".
Надо только понять, что является средой для интеллекта. А средой является все, что вне интеллекта. Сможет ли ваш мозг осознать до такой степени определение внешней среды?
|
|
|
create
|
Но я не радикал. У меня по молодости были перекосы, но сейчас я считаю себя цивизованным человеком. Понятие "живи для других" я интерпритирую как инвестицию в среду в которой обитаешь. В принципе, она мне нравиться, но есть желание её улучшить. Сейчас многие маркет плейсы демонстрируют свои контурентные преимущества, такие серверы как Авито, юла, помогают экономить не мало средств организуя рынок б/у продукции. И я уверен что человечество придет к созданию универсального приложения которые решит очень широкий спектр задач. Но оно должно быть очень честным и прозрачным. В идеале она должна иметь распределенную базу данных, что бы не быть сконцентрированной в одном месте и не позволяла давать власть над собой. Ну а если человечество решит ввести такой параметр как социальный рейтинг, то он должен быть приватным и анализироваться только компьютером. Не в коем случае это достоянием общественности быть не должно. Вы можете конечно посмеяться, но человечество должно изобрести инструмент управления собой, либо оно вымрет нахуй. Капитализмы и социализмы уже не помогут. Система общества стала сложной и не поддается интерпритации одной головой. Тем более что на капиталистический метод проб и ошибок уже нет ресурсов. Пик энергопотребления на душу населения пришлось на 74 год, если мне память не изменяет, а пик добычи нефти случился в 2006. Можете сколько угодно меня на хуй посылать, но праздник скоро закончится. И нам надо придумать систему распределения ресурсов.
|
|
|
create
|
Можно подумать что я эгоистичный мудак. Но уделив много времени на аспекты работы эмоциональный системы человека, я пришел к выводу что она работает по принципу инвестиций и диведендов. Вы не будете улыбаться бомжам.
|
|
|
create
|
гость 188: Только добрые инопланетяне спасут цивилизацию, серьёзно, это наиболее реальный вариант.
ИИ проще создать или инопланетян - это большой вопрос, знаете ли.
|
|