AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

Скачать
Вперёд
Назад
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
AGI не инструмент.
create
AGI не инструмент.
18:41 25.12.2022 18:41 25.12.2022 №6167
Я просто выделил свойство случайности у новации. А правильное направление - это то, что потом подтверждается практикой. Не знаю какая там ассоциативность, но для меня факт, что в новациях присутствует элемент поиска, перебора, эксперимента, то есть некоего количества бит информации, которые требуется подобрать "из ничего". Но как правило, в реальных новациях одного хорошего учёного скрыто всего лишь несколько десятков-сотен бит информации. Именно поэтому мы так медленно движемся в развитии. Резкий скачок в скорости развития произошел в средние века, во времена Галилея, когда тот возвел научный метод в ранг святых. Диванные теоретики ИИ при этом игнорируют научный метод. Они игнорируют факты. Мракобесы.
0 | 0
create
AGI не инструмент.
18:52 25.12.2022 №6170
Получается диванные теоретики не игнорируют научные факты, я ошибался)))
0 | 0
create
AGI не инструмент.
18:58 25.12.2022 №6171
Мне больше нравится мысль, что я философ от ML-науки, хотя саму философию ненавижу. Можно сказать, что философ без вредных и глупых идей о многогранности истины. Даже о современную аналитическую философию мараться не хочу. Джон Сёрль, вон!
0 | 0
create
AGI не инструмент.
19:06 25.12.2022 19:06 25.12.2022 №6173
У меня есть несколько бит информации, способные сделать диванных теоретиков более продвинутыми в ML (то есть в ИИ). 1. Нестандартные задачи нерешаемы. Существуют нерешаемые задачи, которые требуют слишком большого времени для нахождения правильного ответа. Этот процесс может затягиваться на тысячелетия. И никакой сильный интеллехт не поможет. 2. Нам нужен не сильный интеллехт, а средства решения повседневных задач. Интеллекты типа из фильмов "Трансцендентность", "Обитель зла", "Космическая одиссея" - фантазийная чушь. Создавать ИИ ради ИИ нет никакой экономической целесообразности. Если вы создадите СИИ, то он сможет лишь аккумулировать результаты анализа тех текстов/изображений/звуков/etc, которым его учили, но не более. См. п.1.
0 | 0
Аватар
create
AGI не инструмент.
19:20 25.12.2022 №6177
Михайло, у нас тут есть специальный топик, в котором каждый может продемонстрировать своё самое правильное понимание интеллекта на конкретном "простеньком" примере. На сегодняшний день количество решений = 0. Думаю, будет хорошей традицией, прежде чем рассказывать про свою самую правильную теорию интеллекта, продемонстрировать как эта самая правильная теория работает на конкретном примере. Добро пожаловать.
0 | 0
create
AGI не инструмент.
19:26 25.12.2022 №6179
Egg, екарный бабай, иди играйся со своей ChatGPT, самой настоящей нейронной сеткой.
0 | 0
create
AGI не инструмент.
19:30 25.12.2022 №6180
Prosolver, хрен знает, что за специальный топик, но учитывая, что ИИ не способен решать любую задачу, то не следует указывать, какие задачи ИИ должен решать, а какие нет. Так понятно?) Хотя Франсуа Шолле не должен лохануться и придумать какую-то хрень в отрыве от практики. Но на первый взгляд выглядит именно так.
0 | 0
Аватар
create
AGI не инструмент.
19:41 25.12.2022 №6181
Михайло:
ИИ не способен решать любую задачу, то не следует указывать, какие задачи ИИ должен решать, а какие нет. Так понятно?
Нюанс состоит в том, что любой школьник решит эти задачки без труда. Если человек может без усилий их решить, а компьютер с усилиями не может решить, значит люди чего-то фундаментально не понимают о своём собственном устройстве (если бы понимали, то и компьютер заставили бы). Поэтому, прежде чем Вам рассуждать хоть о каком-то ИИ, покажите как Ваша теория решает эти простейшие задачки. Если нет, тогда все Ваши отсылы к научности - просто пустые лозунги.
0 | 0
create
AGI не инструмент.
03:38 26.12.2022 №6187
Prosolver:
Нюанс состоит в том, что любой школьник решит эти задачки без труда.
Эти задачки неинтересные, бесполезные. Интересные - это написать сочинение. Не каждый школьник может такое. А как сделать это машиной - понятно.
0 | 0
create
AGI не инструмент.
19:22 02.01.2023 №6325
Egg:
... ChatGPT открывает эру NLI и это новая технологическая революция, которая имеет все признаки социальной, поэтому она будет иметь очень серьезные последствия.
В тему. Какое подходящее слово: "социальной". Чатбот это социальный уровень. И только социальный (так как являет нам единственное: оперирование социальным инструментом, ...одним из социальных средств коммуникации...). Разум же это, во-первых, индивидуальность... Каждый индивидуум переходит на социальный уровень. Но. Можно ли создать искусственный разум, "перескочив" этот уровень индивидуальности? Иными словами, можно ли объявить чатбота разумным? Вопрос, по-моему, риторический. Нет. Или, все-таки: "В Начале Было Слово" ? )
0 | 0
Аватар
create
AGI не инструмент.
01:52 03.01.2023 01:53 03.01.2023 №6327
Цап:
Иными словами, можно ли объявить чатбота разумным? Вопрос, по-моему, риторический. Нет.
Конечно, нет. Интеллект - это не аппроксимация, а новация. Из работы ChatGPT мы узнали, что связная речь и логика не являются признаками интеллекта. Видимо, процесс обучения тоже. Что же остается по ту сторону интеллекта? Чего сейчас нет у матричных аппроксиматоров... Целеполагание, понимание и сознание
+1 | 0
create
AGI не инструмент.
10:34 03.01.2023 №6333
Egg:
Целеполагание, понимание и сознание
А что текое "понимание"? В предеметном контексте.
0 | 0
Аватар
create
AGI не инструмент.
11:56 03.01.2023 14:27 03.01.2023 №6334
space:
Egg:
Целеполагание, понимание и сознание
А что текое "понимание"? В предеметном контексте.
А что такое предеметный контекст? Предметный? Понимание - это удерживание в сознании целостного образа вещи, в контексте сцены. Не деталей, свойств и признаков, а целостности. Я тут с ChatGPT сценарий детектива писал, путается она в здравом смысле. В логической цепочке на уровне двух-трех вложений вроде почти верно всё пишет, а может ошибиться в очевидных местах и сразу понятно, что она НЕ СТРОИТ МОДЕЛИ сцены и объектов, а обрабатывает свою общую базу знаний, в которой как-то помечает контекст.
+1 | 0
create
AGI не инструмент.
19:00 03.01.2023 №6337
Egg:
Целеполагание, понимание и сознание
Я бы начал с: Созерцание ...что вы думаете о созерцании?
0 | 0
Аватар
create
AGI не инструмент.
19:16 03.01.2023 №6338
Цап:
Я бы начал с: Созерцание ...что вы думаете о созерцании?
Для меня созерцание - это одна из "форм" мышления... начальная стадия анализа сцены и "погружение" в задачу...
0 | 0
create
AGI не инструмент.
22:49 03.01.2023 22:55 03.01.2023 №6339
Egg:
Понимание - это удерживание в сознании целостного образа вещи, в контексте сцены. Не деталей, свойств и признаков, а целостности.
И чем, это чистейшей воды «кантианство», поможет в наделении Машины способностью понимания? На самом деле, Понимание – это способность, возникающая при знании устройства (смысла) окружающего мира, позволяющая определить наблюдаемое выражение смысла мира, его развитие и формы преобразования (см. Формальная система).
0 | 0
create
AGI не инструмент.
23:50 03.01.2023 №6341
Egg:
Прости Г-споди, как надоели дегенераты на форумах и в отдельных странах...
Демагогия (др.-греч. δημαγωγία — руководство народом, заискивание у народа) — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. А именно: Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
0 | 0
create
AGI не инструмент.
02:58 04.01.2023 №6342
Влад:
И чем, это чистейшей воды «кантианство», поможет в наделении Машины способностью понимания?
Давай просто поверим в это. Нейросети - это магия. А как известно, всякое магическое приобретает новые свойства. Нейросети обладают необходимым пониманием. Это обеспечивается магией.
0 | 0
create
AGI не инструмент.
03:01 04.01.2023 №6343
Ну как еще внутреннее стяжательство мозгопоклонничества преодолеть? Это очень мощное когнитивное искажение.
0 | 0
create
AGI не инструмент.
11:19 04.01.2023 №6344
Egg:
space:
Egg:
Целеполагание, понимание и сознание
А что текое "понимание"? В предеметном контексте.
А что такое предеметный контекст? Предметный? Понимание - это удерживание в сознании целостного образа вещи, в контексте сцены. Не деталей, свойств и признаков, а целостности. Я тут с ChatGPT сценарий детектива писал, путается она в здравом смысле. В логической цепочке на уровне двух-трех вложений вроде почти верно всё пишет, а может ошибиться в очевидных местах и сразу понятно, что она НЕ СТРОИТ МОДЕЛИ сцены и объектов, а обрабатывает свою общую базу знаний, в которой как-то помечает контекст.
согласен, я того же мнения
0 | 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Скачать
Вперёд
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме