| |
|
create
|
Luarvik.:
Разум оперирует отношениями.
Универсальность разума в том, на мой взгляд, что отношения он может установить между чем угодно.
Мир – это единое целое, а у человека есть модель мира. Поэтому он и может установить отношения «между чем угодно». |
| |
|
create
|
| 02:54 29.05.2024 |
|
03:34 29.05.2024 |
|
№9191 |
Цап:Влад:
Мир – это механизм, универсальный механизм, ....
Если мир как нечто живое, то берите всё наоборот.
Я разделяю эту эта я-центричность.
Хочу, вижу мир как механизм, а хочу - как "нечто живое". Мир таков, каким я его вижу сейчас.
Вот только слово "универсальный" тут лишнее.
Влад:
Ваш разум измеряет многомерно, хотя бы "на глаз", считает по формуле или то, что Вы всё ещё живой случайность?
Но человек, будучи уже разумным, сотни тысяч лет выживал без знания чисел, формул, без математики, без расчетов, без текстов. А, если вы утверждаете, что ваш разум измеряет и считает, то вы и видите себя как.. прибор.
Вот тут к человеку слово "универсальный" можно применить в том смысле, что он проживает жизнь как он себя видит, то есть, например, прожить свою жизнь в виде прибора... (все измеряя, рассчитывая, изобретая другие приборы и объявляя их подобными себе, т.е. разумными).
Если мы разобрались в абсолютной идее мира, его понимании, методе познания
(от абстрактного к конкретному, разнообразие как комбинаторика возможного,
т.е. полнота Цап/а), решении задач, то можно приступить к формированию
блок-схемы разумного существа?
|
| |
|
create
|
Да угомонитесь Вы уже со своим маразмом, в попытках всё на свете описать тремя словами !
Это ещё никому не удалось сделать, да и не было в истории таких идиотов, кроме разве что известных литературных персонажей.
Такое впечатление, Таракаша, что Вы вознамерились публично продавить нижний предел интеллекта.
Всё понятно, кроме одного - зачем ? с какой целью ?
|
| |
|
create
|
| 16:06 29.05.2024 |
|
16:06 29.05.2024 |
|
№9193 |
Luarvik.:
Да угомонитесь Вы уже со своим маразмом, в попытках всё на свете описать тремя словами !
Это ещё никому не удалось сделать, да и не было в истории таких идиотов, кроме разве что известных литературных персонажей.
Такое впечатление, Таракаша, что Вы вознамерились публично продавить нижний предел интеллекта.
Всё понятно, кроме одного - зачем ? с какой целью ?
Тело (ресурс) + Интеллект + Сознание, потом Вы туда «Ум» стали присобачивать,
такое ощущение, что по Вашему знанию устройства мира каток проехал и всё
стало плоским. Такой «хоккей» нам не нужен. Так что можете не переживать,
на Ваши умственные «достижения» никто не претендует.
|
| |
|
create
|
Не Вам рассуждать об устройстве мира, а об интеллекте и сознании - тем более.
|
| |
|
create
|
| 01:19 30.05.2024 |
|
01:19 30.05.2024 |
|
№9195 |
Luarvik.:
Не Вам рассуждать об устройстве мира, а об интеллекте и сознании - тем более.
Luarvik, не надо делать такое умное лицо, все глупости на Земле делаются именно с таким выражением лица.
Именно где Вы носите свой интеллект? Ах да, он у Вас не локализован в виде органа, а “размазан по телу как каша по тарелке”, он у Вас вообще условен, но его нужно постоянно трясти – «останови его и его не станет».
Что за бред Вы несёте, остановите свою женщину (Интуицию),
она Вам тут не помощник, она сама не знает.
|
| |
|
create
|
Влад:
Если мы разобрались в абсолютной идее мира, его понимании, методе познания
(от абстрактного к конкретному, разнообразие как комбинаторика возможного,
т.е. полнота Цап/а), решении задач, то можно приступить к формированию
блок-схемы разумного существа?
Слова бесполезны, а иногда вредны... Если вы общаетесь сами с собой, то и пишите корректнее:"я разобрался в абсолютной идее мира"....
А чем вас не устраивают все предыдущие блок схемы? Они разве не работают?
Например эта:
...правда в ней тут действительно память только у сенсоров, а обучение, моделирование и др. происходят без привлечения памяти...) |
| |
|
create
|
Luarvik.:
Разум оперирует отношениями.
Универсальность разума в том, на мой взгляд, что отношения он может установить между чем угодно.
Вот при определенных условиях у вас с Владом мог бы возникнуть полезный симбиоз. Влад, своим пониманием разума, как минимум, делил бы мир на множества, а ваше бы понимание, как минимум , устанавливало бы отношения между элементами множеств и между самими множествами.... Но вот явная психологическая несовместимость и неприятие.....
Приходится отметить, что тут у каждого эта несовместимость...., не принимая во внимание некоторые временные исключения) |
| |
|
create
|
Egg:
Нет, вы как обычно, не разобрались, features, текущее состояние и целевое состояние - это тоже память... Просто нет необходимости использовать generic, если правильнее - сразу уточнить)))
....но вы не дописали, либо не указали связи.... либо отдельный блок с надписью "память" вообще лишний, так как там все должно быть с памятью, ... ну кроме самих сенсоров и эффекторов.
|
| |
|
create
|
| 06:11 01.06.2024 |
|
06:12 01.06.2024 |
|
№9221 |
Цап:
Влад, своим пониманием разума, как минимум, делил бы мир на множества
Цап, Универсальное множество элементов не делится (под)множества, оно выражается
в виде последовательного изменения взаимного положения элементов. Если уж делить
так это на локальные выражения единого множества.
Может, Вы подскажете, на примере своего ума, как мне нужно втолковывать эту довольно
простую вещь, подмеченную еще Бертраном Расселом. |
|
|
