Символизм клипа очевиден для тех, кто умеет смотреть и видеть. Служитель культа (Шаман), вводит толпу одержимых в транс. Они беснуются, демонстрируя символы поклонения дьяволу (триумф и рог) под слова "моя кровь от отца" (а не от матери, как у евреев, что намекает на антисемитизм). "Я русский, всему миру на зло". Не на добро. После чего кадр сменяется и вместо людей мы видим колосья. Что намекает на соответствующую жатву.
Не благодарите.
P.S. в конце клипа показывается логический ряд: РФ - США - пришельцы из космоса. Ждём шоу с "прибытием пришельцев".
Кому теперь интересно, что линнер думает о кондрате, а некто гудков о себе? Нам показали, что какие-то игроки готовы очень сильно повышать ставки. Но это не игра, и их блеф не прокатит. Те, кто верят западным СМИ, - просто слабоумные, а те, кто надеются на этом заработать, - чуть сложнее, но тоже слабоумные. Уровень эскалации, когда поленьев делить, а пиндосов топить, - очень близок. Аминь.
Prosolver: Символизм клипа очевиден для тех, кто умеет смотреть и видеть. Служитель культа (Шаман), вводит толпу одержимых в транс. Они беснуются, демонстрируя символы поклонения дьяволу (триумф и рог) под слова "моя кровь от отца" (а не от матери, как у евреев, что намекает на антисемитизм). "Я русский, всему миру на зло". Не на добро. После чего кадр сменяется и вместо людей мы видим колосья. Что намекает на соответствующую жатву.
Не благодарите.
P.S. в конце клипа показывается логический ряд: РФ - США - пришельцы из космоса. Ждём шоу с "прибытием пришельцев".
Мне эти филологические манипуляции день не сделали. У вас у всех какое-то расходящееся косоглазие.
kondrat: Кому теперь интересно, что линнер думает о кондрате, а некто гудков о себе? Нам показали, что какие-то игроки готовы очень сильно повышать ставки. Но это не игра, и их блеф не прокатит. Те, кто верят западным СМИ, - просто слабоумные, а те, кто надеются на этом заработать, - чуть сложнее, но тоже слабоумные. Уровень эскалации, когда поленьев делить, а пиндосов топить, - очень близок. Аминь.
Egg: всегда находить оптимальные (по каким-то параметрам) решения
Да, в нашем странном мире, действительно, любую задачу можно решить только что-то затратив. Какие-то ресурсы, свои или (лучше) чужие. Но тонкость состоит в том, что мышление не обязано что либо экономить (оптимизировать). Экономное решение нужно искать, только если это явно требуется задачей. В самой архитектуре мышления оптимизация не заложена как императив. Это ограничение мира, а не интеллекта. Теоретически и практически бывают (например, военные) задачи, когда на ресурсы поплевать, задача должна быть решена любыми затратами и точка. В связи с этим нелепо выглядит определение ИИ от Антона Колонина (на самом деле Ben Goertzel, Pei Wang, Shane Legg, Marcus Hutter), что интеллект даёт возможность достигать сложных целей в различных сложных средах, в условиях ограниченных ресурсов, минимизируя риски. А если не минимизируя, а максимизируя риски - то это уже не ИИ? А если в условиях не ограниченных, а неограниченных ресурсов - то это уже не ИИ? А если не в сложных, а в простых средах - то это уже не ИИ?
Интеллект не выводим из ограничений среды. Это самостоятельный феномен.
Тут нет ничего удивительного. Приезжай к нам, поживи, поймёшь. Я ведь сказал, что дам только минимально необходимые уточнения. В остальном, видимо, остаётся пользоваться только иллюзиями.
Egg: Вы в самом деле думаете, что коммунистические эксперименты над живыми людьми во Вьетнаме оправдывают военные преступления русских в Буче и Мариуполе?
Есссно, не оправдывают (если факт совершения этих преступлений будет точно установлен независимой международной комиссией).
Точно также, как ничего не оправдывает Сонгми, Абу-Грейб или Эль-Фаллуджа.
Массовое убийство американцами мирных вьетнамцев, иракцев, афганцев говорит лишь об одном - у Америки нет морального права учить Украину жизни.
И тем более, нет никакого права учить жизни украинцев у пришлого примака.
Prosolver: Мир, безусловно, прекрасен и хорош. Особенно, вдали от людей, в лесу, на природе. Но как только сталкиваешься с людьми, с их стяжательством, гедонизмом, конкуренциями, конформизмом, жадностью, алчностью, то рука волей-неволей тянется к компьютеру, чтобы заменить неисправный естественный интеллект на искусственный.
А Вы смотрели фильм "Дитя робота" (I Am Mother)?
В контексте наших недавних рассуждений, действия СИИ в фильме заключалось в обновлении ОБД (общей базы данных). Лично я сейчас испытываю некоторые трудности в идентификации человека и личности. Есть в человеке врождённые константы доставшиеся из джунглей: врождённые рефлексы, инстинкты(?), эмоциональная система, а есть приобретенное. Не знаю уместно ли отождествить жизненный опыт и культуру его породившую, но этот опыт с одной стороны переменная, но въевшись, становится устойчивым образованием. Именно с ним человек, возможно, потом себя и отождествляет. Роботу в фильме было проще убить всех носителей деструктивных идей чем заменить содержимое в содержимом. Не буду тут заново растекаться про наполнение сознания, вопрос можно ли эту матрицу отождествить с собой?
Эти идеи, инструкции, методы мышления(?) обслуживают диких животных из дикого леса. Все эти культурные достижения в виде бумажек, имеют цену ровно до тех пор пока они удовлетворяют животным "низменостям". В противном случае будет взята в руки палка и джунгли восторжествуют. Их законы, в отличии от тех что на бумажках, настоящие - работают. СИИ, возможно тоже будет испытывать трудности, относительно выбора того, какой части человечества служить. Возможно эти наши константы, даже при наступлении золотого века взбунтуются и вернут всё как было. Система порождённая джунглями везде видит джунгли. Ну а про ОБД тоже опустим, отмечу лишь то, что современная БД не в полной мере удовлетворяет эмоциональной системе человека. И не только в бытовых моментах, но и в научных. Лично я отдаю себе отчёт в том что могу просто не принять ответ на вопрос что такое сознание, т.е. "я", если он мне не понравится. Случится отрицание и я буду с пеной у рта защищать загруженные из ОБД иллюзии. Отождествление себя с диким приматом не легко далось, как и осознание смерти с уходом в небытие, как и прочтение книги "Психология лжи". Всё чаще задаюсь вопросом: а нужна ли мне эта правда?
Интересно конечно посмотреть чем закончится эта история с разумом проснувшимся в теле животного. Отделит он себя от бренного тела, или погрязнет в наркотическом угаре лимбической системы.
Цитата: P.s. Пошли мысли про носители интеллекта и сам интеллект, его сознание. Их взаимодействие и единое квалиа ими порожденное. Очень хочется отодрать одно от другого. Отождествлю, пожалуй, квалиа с искомой интерпритацей...отодрать интерпритацию от её носителей...но она их чувствует, потому что она и есть они, носители. Короче это направление мысли всегда в одну и туже ловушку попадает.
Просто фильм вспомнил и переосмысляю его в контексте наших недавних обсуждений.
Linner: смотрели фильм "Дитя робота" (I Am Mother)?
Смотрел. Поставил ему кол. За пропаганду трансгуманизма.
Egg: мои налоги
Так совпало, что сегодня увидел старое интервью нового нобелевского лауреата и новое интервью старого начальника штаба армии США. Если смешать эти два реактива, то в сухой остаток выпадет ясное понимание того, откуда берутся американские инвестиции и куда и зачем они направляются.
Egg, честно, мне не очень интересно на эту тему разговаривать, а другим - читать. Даже во флудилке. К счастью, я причмокиваю тем, что выросло на моём экологически чистом огороде. Поверь, твои налоги здесь никак не замешаны. Но если эта тема тебя всё же беспокоит, очень прошу, публично, перестань помогать мне финансово, прекрати, хватит, не надо, я как-нибудь справлюсь.
Egg: Конкуренция - это повышение качества и снижение стоимости
Egg: ставил вопрос иначе, одобряешь ли ты их агрессию и попытку аннексии Украины?
Не помню, чтобы такой вопрос мне хоть раз ставился. Я не одобряю любые военные игры двух государств, США и РФ, на территории моей страны. С моей точки зрения, было бы честнее, если бы РФ влупила ядерной ракетой по Вашингтону. А Вашингтон - ядерной ракетой по Москве. И тогда два самца-бабуина выяснили бы наконец чей фаллос длиннее. Думаю, к этому всё и идёт.
Egg: не прививался ты по этой же причине, не хотел, чтобы рептилоиды тебя чипировали?
Не поверишь, я просто прочитал нормативную базу, научные исследования и инструкции к препаратам и меня не устроили некоторые побочные явления. В частности, смерть. Кроме того, я легко переболел ковидлом и меня вполне устраивает мой иммунитет. На чём и стою. Не знаю, как ты, а я вообще стараюсь не есть лекарства. Только в исключительных случаях. Предпочитаю ЗОЖ.
Egg: ты у себя в лесу в шапочке из фольги ходишь?
Я у себя в лесу собираю сосновые шишки и делаю из них полезный сироп. Чего и всем советую.
Egg: Ты считаешь, что земля плоская?
Насколько я помню, модель земли зависит от задачи. В некоторых случаях земля не только плоская, но и точка.
чё то с готаи случилось, пишет ошибка 500.
Плохо, там как раз старый персонаж появился, игнат, с очень интересными утверждениями, о "союзниках с Сириуса" и пр. Было бы интересно понаблюдать за ним.
Prosolver:
3. Мир, безусловно, прекрасен и хорош. Особенно, вдали от людей, в лесу, на природе. Но как только сталкиваешься с людьми, с их стяжательством, гедонизмом, конкуренциями, конформизмом, жадностью, алчностью, то рука волей-неволей тянется к компьютеру, чтобы заменить неисправный естественный интеллект на искусственный.
Заменить естественный интеллект всем людям невозможно. Нет ни технической возможности для этого, ни согласия самих людей.
Всё что надо - просто убрать физически всех людей на планете, и тогда мир снова станет прекрасен и хорош. Вы правы.
