AGI.place

Форум создателей искусственных интеллектов


Логин (email) 
Пароль 
Настройки

шрифт+
шрифт-
Скачать
Вперёд
Назад
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Флудилка
Аватар
create
Флудилка
07:19 25.09.2022 №5593
Egg:
своими аргументами полностью разбил все твои неуклюжие построения
Битва представлений за правильность представлений.
Egg:
возможность есть хороший сыр - это какая возможность, минимальная или максимальная? Как она помогает решать задачи?
Сыр решает, как минимум, 4 задачи: 1. Утолить голод, насытиться, снабдить организм полезными стройматериалами + энергией. 2. Удовлетворить жажду наслаждения вкусом пищи (гедонизм). 3. Сохранить скоропортящийся продукт "молоко". 4. Его удобно заряжать в мышеловки. У меня жена очень любит сыр. И покупает постоянно разные сорта. А я полагаю сыр вредным продуктом, поэтому практически не ем его. Изредка, только ради развлечения и в мышеловки, конечно, заряжаю.
Egg:
я считаю, что у кого нет такой возможности на завтрак - тот имеет неправильные представления и вообще ведет неправильную и безполезную жизнь
Это понятно и очевидно. Более того, это совершенно верно. Для тебя. Разница между нами в том, что ты полагаешь, что правильные представления у человека могут быть только если они твои, а я полагаю, что правильные представления у человека могут быть, только если они у каждого свои.
Egg:
Чем меньше у тебя возможностей, тем меньше задач.
Если у человека лишний вес от того, что он много ест, это как надо понимать - больше задач и больше возможностей? Что касается пищи то я предпочитаю соблюдать в ней крайнюю умеренность. Я, например, ем один раз в день (несмотря на то что у меня есть возможности кушать больше и даже во время войны,) потому что в таком случае у меня соблюдается нормальный тонус, нормальный вес, нормальное самочувствие. Можно, конечно, много есть, получать много удовольствия, много болезней и потом многими способами их лечить. Я предпочитаю иметь много задач только в той области, которая мне интересна. В остальных областях количество задач, возможностей и зависимостей сознательно минимизируются. Чтоб не отнимать важные ресурсы (время, силы, память). Но я не отказываю другим людям в праве иметь свои представления о том, что правильно, поэтому покупаю жене любой сыр, какой она пожелает. И даже перестал капать ей на мозги, что это не полезно.
+1 | 0
Аватар
create
Флудилка
09:13 25.09.2022 10:01 25.09.2022 №5595
Egg:
есть много и есть вкусно - это разные вещи
Несомненно. Я предпочитаю есть полезно. Даже когда у меня есть возможность есть много и/или вкусно. А такая возможность у меня есть всегда, я в ней не ограничен.
Egg:
ты покупаешь тот сыр, которые она выбирает из тех, которые ты можешь купить
Ты имеешь право так думать. Хоть я имею другую точку зрения. Иногда у меня складывается впечатление, что по твоим представлениям из двух людей умнее тот, у кого просто больше денег. И наилучшим IQ-тестом является кэш aka бабло. С этой точки зрения Пабло Эмилио Эскобар Гавирия - гений, которому не годится даже в подмётки, например, скромный и набожный Леонард Эйлер.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
09:23 25.09.2022 №5597
Egg:
не хочешь более того, что можешь
Такой вывод нельзя сделать только по одному эпизоду с сыром. В других областях возможностей я стремлюсь превзойти себя вчерашнего и деньгами эти вопросы не решаются. А что касается реальности, то конечно же это доказывает только одно, что субъективные представления имеют свойство расширяться благодаря жизненному опыту. Так с этим спору не было.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
13:26 25.09.2022 №5602
Egg:
опять воспринято обидно
Даю справку. Обижаться на текст в дисплее я перестал лет 20 назад. Меня можно крыть матом и даже бить. Через дисплей. Я это всё игнорирую (большой опыт работы с Большими начальниками) и выделяю только содержательную часть текста.
Egg:
Когда мы ставим задачу, мы определяем качество ее решения и обобщенную стоимость ее исполнения (связано с качеством).
Я знаю это твоё учение наизусть. Я с ним не согласен потому что оно, с моей ошибочной точки зрения, избыточно усложнено. Это не значит, что оно неправильное. И, как ни странно, это также не значит, что я не прав. Два человека с разными взглядами могут быть правыми одновременно. Вот давай разберём этот пример детальнее. Задача: из пункта А в пункт В. По моему представлению эта задача не решается вообще никак. В фантазии мы, конечно, можем представить себя в месте В. Но под решением мы обычно понимаем попадание в пункт В в действительности. Действительность имеет жёсткие ограничения (физические, финансовые, психологические и массу других). Поэтому задачу "из пункта А в пункт В" необходимо заменить другой задачей с учётом имеющихся ограничений. В этом месте и появляются варианты возможностей = варианты задач, которыми можно эквивалентно заменить исходную. Они будут уже другие: "ехать на автомобиле до тех пор, пока не попаду в место В", "лететь на самолёте нужного маршрута", "ехать на велосипеде до пункта В". Ирония в том, что и эти задачи тоже не решаются вообще никак. Тогда мы их вынуждены заменить на другие задачи: "перемещать ноги, пока не дойдёшь до автомобиля", "достать деньги и заплатить таксисту" и так далее. Но и эти задачи тоже не решаются вообще никак. Задачи решаются мной в действительности только на том уровне замены, когда задача формулируется так: "сократи мускул № 122 с усилием 20%". Вот эта задача уже решается непосредственно в действительности. И вот эта последняя задача, которая реально решается не требует никаких ограничений, условий и качеств. Она просто роковым образом решается. При разных ограничениях действительности мы будем решать (заменой) разные задачи. Этот взгляд, как мне кажется проще твоего учения, а мне просто нравятся более простые решения. P.S. твоя притча, как мне кажется, может иметь другое изложение: Приходят к дервишу мудрецы и говорят: спрячь незаметно что-нибудь за спиной в руке и мы с двух попыток отгадаем, что у тебя там. Дервиш поднял что-то с земли и предложил отгадывать. Один мудрец: Там у тебя камень! Дервиш: Да. Второй мудрец: А может быть там у тебя НЕ камень? Дервиш: Да. Мудрецы оторопели, посовещались, потом подошли и сказали. Мудрецы: Ты очень умен. Но мы отгадали. Там у тебя и камень и не камень. Дервиш: Да.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
14:28 25.09.2022 №5604
Egg:
остаётся только сравнить наши возможности
Для того, чтобы что?
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
19:09 25.09.2022 №5607
Мне показалось, что ты на меня за что-то злишься. Я, правда, не знаю за что (хотя догадываюсь). Но на всякий случай прошу прощения за все обиды, которые я тебе нанёс невольно (потому что по доброй воле я стараюсь никого не обижать). И хочу сказать всем: Egg - самый умный участник всех форумов, самый учёный учёный и специалист-кибернетик всея Мира. У него самые правильные убеждения, представления и законы. Надо признать неизбежное - он объективен. И он сделает AGI, у него есть для этого все возможности, ведь у него есть и он ест сыр и устрицы. Я страшно всему этому завидую, кусаю локти, просто стыдно в этом признаться. Приходится придумывать всякие самооправдания и нелепые теории, чтобы как-то прожить в лесу. Компенсирую, сублимирую, нищебродствую. Ем мох.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
20:58 27.09.2022 21:00 27.09.2022 №5658
На всякий случай, если никто не видел. Ни слова про обрезанный хуй, кстати.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
21:28 27.09.2022 №5659
Символизм клипа очевиден для тех, кто умеет смотреть и видеть. Служитель культа (Шаман), вводит толпу одержимых в транс. Они беснуются, демонстрируя символы поклонения дьяволу (триумф и рог) под слова "моя кровь от отца" (а не от матери, как у евреев, что намекает на антисемитизм). "Я русский, всему миру на зло". Не на добро. После чего кадр сменяется и вместо людей мы видим колосья. Что намекает на соответствующую жатву. Не благодарите. P.S. в конце клипа показывается логический ряд: РФ - США - пришельцы из космоса. Ждём шоу с "прибытием пришельцев".
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
21:47 28.09.2022 21:50 28.09.2022 №5668
Кому теперь интересно, что линнер думает о кондрате, а некто гудков о себе? Нам показали, что какие-то игроки готовы очень сильно повышать ставки. Но это не игра, и их блеф не прокатит. Те, кто верят западным СМИ, - просто слабоумные, а те, кто надеются на этом заработать, - чуть сложнее, но тоже слабоумные. Уровень эскалации, когда поленьев делить, а пиндосов топить, - очень близок. Аминь.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
21:55 28.09.2022 №5669
Prosolver:
Символизм клипа очевиден для тех, кто умеет смотреть и видеть. Служитель культа (Шаман), вводит толпу одержимых в транс. Они беснуются, демонстрируя символы поклонения дьяволу (триумф и рог) под слова "моя кровь от отца" (а не от матери, как у евреев, что намекает на антисемитизм). "Я русский, всему миру на зло". Не на добро. После чего кадр сменяется и вместо людей мы видим колосья. Что намекает на соответствующую жатву. Не благодарите. P.S. в конце клипа показывается логический ряд: РФ - США - пришельцы из космоса. Ждём шоу с "прибытием пришельцев".
Мне эти филологические манипуляции день не сделали. У вас у всех какое-то расходящееся косоглазие.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
22:25 28.09.2022 №5670
kondrat:
У вас у всех какое-то расходящееся косоглазие
У Вас прямоглазие. Что видите в клипе Вы?
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
02:00 29.09.2022 №5672
kondrat:
Кому теперь интересно, что линнер думает о кондрате, а некто гудков о себе? Нам показали, что какие-то игроки готовы очень сильно повышать ставки. Но это не игра, и их блеф не прокатит. Те, кто верят западным СМИ, - просто слабоумные, а те, кто надеются на этом заработать, - чуть сложнее, но тоже слабоумные. Уровень эскалации, когда поленьев делить, а пиндосов топить, - очень близок. Аминь.
Прости меня. Мир. Беребухал немного.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
02:11 29.09.2022 №5673
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
15:11 29.09.2022 №5684
Александр Скобов:
ядерный шантаж ядерный ультиматум ядерное оружие ядерного арсенала ядерной атаки
Как никогда остро чувствуется актуальность моего манифеста от 17 февраля сего года. Но мы по прежнему никуда не спешим. Кабы не опоздать.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
16:34 29.09.2022 №5689
Egg:
всегда находить оптимальные (по каким-то параметрам) решения
Да, в нашем странном мире, действительно, любую задачу можно решить только что-то затратив. Какие-то ресурсы, свои или (лучше) чужие. Но тонкость состоит в том, что мышление не обязано что либо экономить (оптимизировать). Экономное решение нужно искать, только если это явно требуется задачей. В самой архитектуре мышления оптимизация не заложена как императив. Это ограничение мира, а не интеллекта. Теоретически и практически бывают (например, военные) задачи, когда на ресурсы поплевать, задача должна быть решена любыми затратами и точка. В связи с этим нелепо выглядит определение ИИ от Антона Колонина (на самом деле Ben Goertzel, Pei Wang, Shane Legg, Marcus Hutter), что интеллект даёт возможность достигать сложных целей в различных сложных средах, в условиях ограниченных ресурсов, минимизируя риски. А если не минимизируя, а максимизируя риски - то это уже не ИИ? А если в условиях не ограниченных, а неограниченных ресурсов - то это уже не ИИ? А если не в сложных, а в простых средах - то это уже не ИИ? Интеллект не выводим из ограничений среды. Это самостоятельный феномен.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
11:48 06.10.2022 11:51 06.10.2022 №5824
Egg:
когда ты прячешься от мобилизации и ешь мох, когда вместо доходов у тебя получка, когда все твои жизненные перспективы (аффордансы) - это квартирка в панельном доме на окраине города - мир кажется прогнившим, а успешные люди - служителями идеологий. Я тебе как специалист-гедонист должен сказать, что мир очень хорош. Прекрасен. Содержателен. Полон радости.
Довольно любопытно наблюдать за тем, как человеческое мышление строит химеры для объяснения обрывочных фактов в условиях недостаточной информации. Но когда некоторые ложные иллюзии начинают влиять на сам ход обсуждения и аргументацию, я вынужден вмешаться и минимальными уточнениями прояснить некоторые аспекты личного характера. 1. Я, как государственный служащий, не подлежу мобилизации. У меня бронь. 2. Живу в деревне по той причине, что с ноября 2021 года я отстранён от работы и сужусь со своей конторой и Министерством охраны здоровья на предмет того, что меня и ещё сотни тысяч людей добровольно-принудительно пытались подвергнуть испытанию экспериментальных американских медицинских препаратов против COVID-19. Я исправно посещаю киевские суды, свободно перемещаюсь по стране (по блокпостам) и чувствую себя совершенно необременённо. 3. Мир, безусловно, прекрасен и хорош. Особенно, вдали от людей, в лесу, на природе. Но как только сталкиваешься с людьми, с их стяжательством, гедонизмом, конкуренциями, конформизмом, жадностью, алчностью, то рука волей-неволей тянется к компьютеру, чтобы заменить неисправный естественный интеллект на искусственный. P.S. где-то на готайке, я спрашивал, как отличить звук исхода от звука прилёта. Хочу сообщить, что я разобрался. Звук исхода и звук прилёта не зависит от того это российский снаряд, американский, украинский или советский. У звуков исхода и прилёта нет каких-то характерных отличительных признаков (возможно, с опытом их можно научиться отличать). Поэтому различить можно только пару - исход+прилёт. И по их динамике распознать направление выстрела. Простыми словами, взрывы с небольшой паузой (≈4 секунды) от более громкого к тихому - стреляют от вас. От более тихого к более громкому - стреляют по вам. Может кому пригодится.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
12:42 06.10.2022 №5827
Egg:
мне не очень понятно
Тут нет ничего удивительного. Приезжай к нам, поживи, поймёшь. Я ведь сказал, что дам только минимально необходимые уточнения. В остальном, видимо, остаётся пользоваться только иллюзиями.
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
12:50 06.10.2022 №5829
Egg:
Даже мы, американцы не чувствуем себя необремененно, а делаем всё возможное, чтобы помочь многострадальной Украине...
А Вьетнаму помочь не желаете (2 млн. убитых мирных жителей)? Ираку (около одного миллиона)? Афганистану?
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
13:24 06.10.2022 №5831
Egg:
А потом попробуйте ответить на вопрос: сколько все-таки погибло советских граждан во Второй Мировой, которую вы развязали...
Т.е. США во WW2 были союзниками страны-агрессора, развязавшей войну?!! Поставляли ему оружие и боеприпасы?
0 | 0
Аватар
create
Флудилка
13:32 06.10.2022 13:37 06.10.2022 №5833
Egg:
Вы в самом деле думаете, что коммунистические эксперименты над живыми людьми во Вьетнаме оправдывают военные преступления русских в Буче и Мариуполе?
Есссно, не оправдывают (если факт совершения этих преступлений будет точно установлен независимой международной комиссией). Точно также, как ничего не оправдывает Сонгми, Абу-Грейб или Эль-Фаллуджа. Массовое убийство американцами мирных вьетнамцев, иракцев, афганцев говорит лишь об одном - у Америки нет морального права учить Украину жизни. И тем более, нет никакого права учить жизни украинцев у пришлого примака.
0 | 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
шрифт+
шрифт-
Скачать
Вперёд
Назад

Главная Участники Жалобы  Поиск Исходный код О форуме