| |
|
create
|
Цап:
Искусственные нейронные сети не способны создавать алгоритмы по созданию алгоритмов.
Да здесь даже не в ИНС'ах дело.
Такой алгоритм либо должен содержать в себе ВСЕ возможные алгоритмы, либо быть настолько общим и всеобъемлющим, что мог бы претендовать на выражение "сути всего" - и того что было есть и будет, а также того, чего быть не может. |
| |
|
create
|
Egg:
Пиздец, парни... вы школе-то хотя бы учились? Или вы всю свою жизнь долбились головой об угол дома, что такие невежественные и тупые... блять...
Не лезьте со своими тампаксами в приличное заведение !
|
| |
|
create
|
| 18:49 23.06.2024 |
|
18:54 23.06.2024 |
|
№9493 |
Egg:
ИНС не создает алгоритм по шаблону, попробуйте хотя бы погуглить как работают нейронные сети.
Никакого "выбора на основе статистики" ИНС не делают... ИНС это вообще не про статистику...
Ну-ну !
Впрочем, моё отношение к ИНС сформировалось настолько давно и прочно, что сдвинуть его каким-то невразумительным блеянием осенённого рефлекторной дугой религиозного деятеля никак невозможно, даже чисто теоретически. |
| |
|
create
|
| 18:52 23.06.2024 |
|
19:01 23.06.2024 |
|
№9494 |
Egg:
ВЫ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ДУМАЛИ, ЧТО НЕЙРОННЫЕ СЕТИ - ЭТО СТАТИСТИКА
А они по-другому и не работают, как ныне говорится "от слова "совсем".
Именно по этой причине они так неумеренно прожорливы.
Уже говорил и не поленюсь повторить:
ИНС - это прямой как лом антагонист интеллекта.
(Да, чувствуется, что вас этим ломом уже хорошо настучали по затылку) |
| |
|
create
|
Не гадаю, а знаю.
Но, судя по всему, вы не видите особой разницы между этими двумя способами отношения к реальности.
|
| |
|
create
|
| 19:07 23.06.2024 |
|
19:09 23.06.2024 |
|
№9498 |
Егоров, при всех своих усилиях прыгнуть выше головы, вы не производите впечатление умного человека.
Религиозного фанатика - да.
Спорить с вами или даже только разговаривать можно лишь развлечения ради - как в цирк сходить. Ну, или когда совсем уж делать нечего.
|
| |
|
create
|
Всем страждущим по ИНС !
Информация и знания никогда не заменят мышления.
Дихотомию "верить или знать" я бы расширил до троицы:
Верить - Знать - Думать.
И это вопрос выбора.
Однако, рано или поздно, как показывает опыт, ни первое, ни второе не приводит к необходимому решению.
|
| |
|
create
|
| 19:26 23.06.2024 |
|
19:37 23.06.2024 |
|
№9502 |
Egg:
это математика, здесь интеллект нужен...
Да, конечно, математике интеллект нужен.
Но нужна ли сама математика интеллекту ?
На кой хер она ему нужна ?!
(Меня не интересуют проблемы математики в её тщетных попытках оцифровать Ум, о котором она не просто ничего не знает, но хуже того - знать не хочет !
Вы этим занимаетесь ? Ну и идите нахер со своей математикой !) |
| |
|
create
|
Egg:
Вашему уровню интеллекта, который максимально оперирует формулой (цитирую) "жрать через жопу" (С) Луарвик математика не только не нужна, но и вредна. В вашем конкретном случае (как и в случае Влада и Цапа) я бы хотел, чтобы вы просто не выходили за границы фактов. А то вы начинаете нести околесицу, выдавая её за отражение реальности.
У меня с детства очень хорошие отношения с математикой - это моя первая любовь, которая не проходит никогда, начиная с мат. класса мат. школы, не говоря обо всём остальном, о чём умолчу из ложной скромности.
... это к вопросу о фактах, реальности и о том, кто здесь что за что выдаёт.
Но... всему своё место и время.
|
| |
|
create
|
Egg:
Тогда у меня есть только одно объяснение, что вы так слабы в логике и в понимании работы нейронных сетей - развивающаяся деменция... мне очень жаль...
Знаете, как называется человек, который услышав что-то ему непонятное, сразу заявляет, не колеблясь ни секунды - "Вы херню городите !" - ?
Складывается впечатление, что вы гадать начинаете, а ведь это есть первый признак... не скажу чего ))) |
| |
|
create
|
Архитектура любой ИНС такова, что она работает только на статистике - чем больше, тем лучше.
Всё остальное, что туда прицепляется - лишь для сокрытия позора.
|
| |
|
create
|
Egg:
Картинка немножко другая. Представьте, что мой студент на экзамене начал мне рассказывать про изучаемый им предмет что-то мне непонятное, при этом делая логические ошибки и путаясь в терминологии... У нас с вами примерно такая диспозиция
Да-да, это всё про реальность и её преломление в восприятии людей, обременённых мыслями о себе любимом, но это сугубо ваша личная проблема.
Egg:
как вы там сказали - лексика не важна... ))))) ой, блять, умора...
А для меня умора, когда человек настолько зависим от лексики в частности и от языка в общем, что без специального термина даже пёрнуть не может. |
| |
|
create
|
| 20:17 23.06.2024 |
|
20:31 23.06.2024 |
|
№9512 |
Egg:
обучение методом градиентного спуска - это не статистическая задача, а оптимизационная... то есть, если говорить по простому - от количества примеров в обучающей выборке не будет в общем случае зависить конечный результат весов, ни при какой архитектуре...
- звучит как голос из могилы...
Поговорите на эту тему с кем-нибудь другим.
Был где-то в пределах такой - кажется Михайло - ебанувшийся на нейронках. Он вам добрую компанию составит.
У меня другие интересы: меня интересует, как работают живые мозги, и как раз с того самого места, на котором заканчивается физика. |
| |
|
create
|
Egg:
Да, я знаю, вы барахтаетесь в экспертных системах, как все люди, которые не смогли понять концепцию глубокого обучения и LLM.
Ничего вы не знаете (к вопросу о фактах).
Экспертные системы были первыми, кого я похоронил навсегда в своих мысленных конструкциях.
|
| |
|
create
|
| 20:50 23.06.2024 |
|
20:53 23.06.2024 |
|
№9516 |
Egg:
Программист-человек (который олицетворят собой универсального создателя алгоритмов, хоть вы отрицаете это, отказывая самой возможности существования алгоритма алгоритмов) пишет код, который отображает input в output..
(Пропуская прочую чушь)
Теперь вы просто обязаны не только показать, но и доказать, что если не программист-человек, то по меньшей мере его интеллектуальное "начало" есть алгоритм.
Иначе = бла-бла-бла.
Egg:
То есть нейронная сеть - это универсальный алгоритм создания алгоритмов.
, что опять-таки следует лишь из ваших слов, а не из фактов.
Egg:
Но факт в том, что ИНС - это алгоритм алгоритмов и в том, что генеративный трансформер - это AGI. Хотите вы того или нет.
- туда же.
Называйте как хотите, только не валите в одну кучу факты и свои хотелки. |
| |
|
create
|
Egg:Luarvik.:
Экспертные системы были первыми, кого я похоронил навсегда в своих мысленных конструкциях.
Да, они теперь зомби, я согласен, но те, кто наивно полагает смыслы в словах, а логику в самых правильных сочетаниях так или иначе относятся к апологетам экспертных систем
Следует отметить, что между экспертными системпами и ИНС'ами (которых я похоронил вторыми) есть некая "параллельная связь". |
| |
|
create
|
| 21:12 23.06.2024 |
|
21:17 23.06.2024 |
|
№9520 |
Egg:Luarvik.:
Следует отметить, что между экспертными системпами и ИНС'ами (которых я похоронил вторыми) есть некая "параллельная связь".
Судя по тому бреду, который вы пишите про ИНС вы не очень хорошо разбираетесь в вопросе)))
С некоторых пор, весьма давних, ИНС'ы мне до лампочки. Там как не было ничего нового, так и не стало.
Область своих интересов я очертил вполне однозначно.
Не вписываетесь в поворот - пролетайте мимо.
Пока же всё, что вы говорите помимо того, что пишут в учебниках - голимый пиздёжь.
Что-то вроде обезьяны с гранатой... да и граната какая-то подозрительная - то ли нарисованная, то ли из говна слепленная... |
| |
|
create
|
Egg:
Очень рад, что вас не оставила вера в свои аббревиатуры, было бы чудовищно, если бы вы лишились последнего...
А я, знаете ли, очень даже доволен тем, что вы ничего кроме трёх букв не видите.
Во всяком случае понятно, перед кем (в том числе) приходится порой метать бисер. |
| |
|
create
|
Видите ли в чём дело, если начать публично разбирать ваши высказывания по косточкам - вы будете иметь очень, очень бледный вид.
И честное слово, мне жалко и времени и сил и желаний на такие процедуры.
Вовсе не из гуманности и не её противоположности - ведь мы оба знаем, что это ничего не изменит, кроме разве что т.н. "общественного мнения", на которое в конечном счёте насрать три кучи.
|
| |
|
create
|
Egg:Luarvik.:
Видите ли в чём дело, если начать публично разбирать ваши высказывания по косточкам - вы будете иметь очень, очень бледный вид.
Вряд ли, мой милый фантазёр. Пока дело обстоит так, что вы (переходя на вашу эксрементную терминологию) обосрались по полной программе в каждом (КАЖДОМ) значимом утверждении, начиная от возможности алгоритма алгоритмов и заканчивая оценками ИНС. Но я очень рад, что вы стали читать интернет про ИНС, рано или поздно нужно начинать знакомиться с современными технологиями. Я понимаю, вы не сможете в этом разбираться, но хотя бы не будет так прилюдно класть в штаны... )) От вас жуткое амбре)
Мдэ !
С фактами у вас "как всегда".
Это уже стало как печать на лбу - видно издалека. |
|
|
