Форум создателей искусственных интеллектов

Боковик, рецессия и обвал до $8000. ТОП-5 негативных прогнозов по биткоину Читай, вишневский внимательно. Закупился он по 46000, докупался по 32000 :)) Чтобы продать всё по червонцу и забыть биткоин как страшный сон :)

Вряд ли, там спекулятивная составляющая есть, его могут как сильно разогнать, так и сдуть. Во вторых, единственный товар не может быть индикатором, инфляцию высчитывают всегда по группе товаров. Недвижимость тоже самое, сильно разогреты цены на нее из-за дешевых ипотек.

А у меня картошка уже прополота и окучена. Ранний сорт.

неравномерно как то по высоте, здесь или неравномерно посажено, по глубине, или плохо отобран посадочный материал.

Неравномерность по скорости роста между ними - несколько дней. На общем сроке вегетации в три месяца это не критично, догонят. Не знаю, как там эти ваши битки, где по сути никакого прироста материальных ценностей нет, а моя зелень даёт реальный рост 500% годовых - посадил 1 мешок, собрал 5. Profit.

в том то и дело, что есть. Центробанки рисуют нули и мы все работаем за эти нарисованные деньги. Денежная масса у нас больше денежной базы в 2.86 раза. То есть реальных денег существует в три раза меньше, всё остальное - нарисованное. По ссылке ниже подробная информация: Денежный мультипликатор

Несколько возражений. 1. Работать можно совершенно бесплатно и получать прибыль 500%. См. выше. 2. Деятельность финансовых спекулянтов трудно назвать "работой". Они не зарабатывают деньги, они их получают надурняк. 3. Биток не действует в интересах государств, он действует против их интересов и никакого отношения к банковской системе не имеет. 4. Я не знаю, как много реальной экономики скрыто в оборотах битка, но предполагаю, что всё-таки основной товарообмен, обеспечиваемый битком - это наркотики, порнография, оружие и им подобные товары. Так что работа работе рознь. С этим спору нет. Но одно дело, когда пересобирают и мусорят одни люди, а плодами их труда пользуются другие. И другое дело, когда пересобирает и мусорит био-технология "сама", под светом звезды по имени Солнце, не причиняя никому видимого ущерба и убытков. А ещё третье дело, когда пересобирать и мусорить будет автоматизированный парк механизмов, продуцируя глобальное изобилие всего, тогда сущность человека раскроется полностью. Да, интеллект, как и любой другой энергозатратный орган, требует нагрузок, иначе он усыхает, в целях экономии ресурсов. Ведь если человек может жить без интеллекта, значит можно на нём сэкономить. Я, например, играю в шахматы, чтобы держать тонус.

Берём анатомический атлас, как источник абсолютной, безусловной и окончательной нормы, и начинаем выискивать всех тех, кто от него отклоняется. А потом начинаем загонять их в эту норму. До кучи надо ещё взять википедию как источник окончательной нормы, словарь Ожегова как источник окончательной нормы, декларацию независимости США как источник окончательной нормы... Скучная деятельность, так весь интеллект отсохнет.

С этим есть спор. В той части, которая касается "ничего". Если "что-то" (в противоп. "ничего") - это только базовые устойчивые элементы (до атомов), то нет нужды изобретать велосипед, когда во многом пока ещё не освоено всё то, что не нами и до нас "создано". Отн. структур, понятия создать и собрать (равно как уничтожить и разобрать), есть понятия совершенно эквивалентные. Ко всему прочему, процесс созидания подразумевает вполне целенаправленное применение инструментариев сборки и разборки в различных объёмах и сочетаниях (как синтез гончара и каменотёса). В этом, собственно, и состоит творчество... ну, если не лезть в бутылку с претензиями на некое божественное всемогущество )))

1. Интересно вы 500% насчитали, мы же считаем в абсолютных значениях. Можно посадить семечко арбуза, и быть в бесконечной прибыли, поскольку семечко нам досталось бесплатно, а впридачу вырос арбуз и еще 2 пачки семечек для посадки на следующий год. Вы на посадке картошки не заработаете среднюю з/п по региону, как бы вы не старались, по крайней мере вручную. А как только попробуете увеличить масштаб, до пары гектар хотя бы, то внезапно окажется, что цены на технику и горючее в космосе, дождя нет уже 2 месяца, посадочный материал прислали некачественный, картошку жрет жук, а рабочие , которых вы наняли для обработки поля ушли в запой. Вот и считайте прибыль 500%, а скорее всего будут убытки. по всем остальным пунктам можно спорить долго и безрезультатно.

Да, это безусловно круче прокачивает мозги, чем шахматы. Мне сейчас нравится думать про интеллект как про машину для синтеза механизмов (в широчайшем смысле этого слова). И в этом смысле любая деятельность, результатом которой есть создание любого механизма (а в шахматы я играю именно так) поддерживает тонус. Не говорю, что прокачивает до состояния интеллектуального культуриста. Зачем мне это может понадобиться? Я столько не съем.

Может посоветуешь какую-то литературу для введения в тематику? Настолько важная, что Вы не можете даже одной короткой фразой сформулировать, в чём эта важность состоит. Вот я могу просто пояснить, почему плотник - это важная и полезная работа. Плотник создаёт стул. На стуле можно удобно сидеть. Это хорошо.

А вот это https://t.me/exploitex/3223 уже может быть ближе к аги. Чем раньше.

А можно пройти этот путь в Linux и без VS

)) Нет, просто не преминул узнать возможный вариант и быстро. А если бы звёзды сложились - получил бы на халяву всё, что необходимо для профита не отходя от кассы. В любом случае, спасибо!

Надо сказать NVIDIA молодцы! Частенько приходится танцевать с бубном вокруг библиотек, а эта залетела на ура. И использовать несложно. В качестве пробы пера прокрутил 2^40 итераций за несколько секунд: CUDA device [NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti] CUDA device maxThreadsPerBlock [1024] CUDA device maxThreadsPerMultiProcessor [2048] time spent executing by the GPU: 1653.63 CPU executed 3490408 iterations while waiting for GPU to finish [1099511627776] Вот это мощь!!! )))

Камрады, а если у меня совсем олдовая карточка, NVIDIA GeForce GTX 580, я смогу поиграться в вашу игру? PS Если кому не лень скиньте прямо сюда сишный какой то helloworld, чтобы я мог проверить.

Осталось только напомнить, в каком году CUDA появилась и задать вопрос - где вы были и чем занимались всё это время )))-)))-))) Лет 15 назад ?

Увы, "открывать Америку" и выдавать заплесневелые банальности за сверхценные откровения - для кое-кого (не будем показывать пальцем) это уже традиция, если не modus vivendi.

У меня на ноутбуке, оказывается, есть NVIDIA GeForce MX250 с поддержкой CUDA 11.6.110. Спасибо Egg'у за подсказку. Может по мере времени разберусь.