Prosolver: ...Но в мышлении-то мы можем делать со временем то же, что и с пространством, поэтому для мышления это категории одной природы. ...
Если в мышлении это категории одной природы, а в природе, ..в реальности они категорически различны, то, не значит ли это то, что мышление в своих измышлениях ушло не туда?
Вот в вашем мышлении все возможно - и управление временем и манипуляции с морковкой... почему там до сих пор невозможен AGI?
Цап: в природе, ..в реальности они категорически различны
Вы познаёте реальность только своим мышлением. Если Вы можете в своём мышлении оперировать временем так же, как и пространством, а в реальности - не можете, значит реальность чем-то ограничена. Это, в свою очередь, указывает на очень странный но неоспоримый факт - наше мышление приспособлено к работе во множестве разных реальностей, и данная реальность - только одна из частных случаев. Это легко доказать. Есть множество компьютерных игр, в которых физика сильно отличается от "нашей реальности" (например, "Portal" или "Descent") и тем не менее, наше мышление легко, и даже с удовольствием, к ним адаптируется. Я хочу сказать, что наше универсальное мышление готово к успешному функционированию в разных мирах, поэтому не стоит его искусственно ограничивать каким-то одним частным вариантом реальности.
Кроме того, даже в классической физике пространство и время прекрасно совмещаются в понятии "пространственно-временной континуум".
Цап: Вот в вашем мышлении все возможно - ... почему там до сих пор невозможен AGI?
Напрасно Вы так думаете. У меня в уме АGI работает уже давно. Вы полагаете я этот форум с бухты-барахты интуитивно писал? Всё было сделано строго по скрижалям местологии и нормологии. Проблемы начинаются как раз при попытках перенесения AGI из мышления в реальность. Реальность оказывается слишком медленной и неповоротливой. Что намекает.
Linner:
Помню ты её на готайке постил. В свете последних событий свободы нет ни у кого, а у алкашей подавно)) А вообще, интересно как зависимость определяет мышление. Почему у нас, алкоголиков, мысли гуляют по отделам памяти связанным с бухлом. Дофамина выделяется столько, что если бы его в полезное русло пустить, горы свернуть можно. Возможно потому что пьяному хорошо, и эти ассоциации приобретают положительный окрас. А у железы нет разума, поэтому если в конце коридора воспоминания есть что то хорошее, то она и кидает медиаторов в этот сектор возбуждая и разгоняя его. А каким образом этот позитив вызван и что за это будет железу не касается. Видит свет в конце тоннеля воспоминаний и рефлексирует на неё, возбуждается, выделяет дофамин активируя этот лабиринт памяти. А человек потом проживая эти мысли думает о выборе и воле, свободе. Думает что это он решил. А его и нет на самом деле. Есть память, и железа которая активирует возбуждение в ней. Вопрос чем хорошая ассоциация от плохой отличается, какими маркерами которые служат триггерами для возбуждения той или иной железы. Образ: налил, выпил - хорошо! Закрепляем, воспроизводим. Делаем СИИ, покупаем яхту, загружаем трюмы водкой - хорошо! Источник вдохновения прост)) Такой но, свет в конце тоннеля у алкашей. Водка денег стоит, а работать тяжело - негатив. Вот разные железы и тригерятся, одна туда мысль пустит, другая сюда, одна больше выделит, другая меньше. Третья вообще истощилась. Компромисс ищут))
P.s. Армян сейчас слушаю.
Но это же про свободу от мира наживы... И про "лёгкие" жертвы. Так-то мы несвободны с момента зачатия. Физика, химия и всё такое...
Впрочем, среди самовлюблённых мизантропов трудно вспоминать о таких вещах.
Понятное дело, наука - вне политики. И форум этот не предназначен для политических прокламаций.
Но, как человек проживающий в России, я не могу не высказаться.
Нынешняя война - это самое настоящее преступление.
Ни за что, ни при каких условиях Россия не должна была нападать на Украину.
?
Россияне долго твердили словосочетание "вне палитики"... пришли к тому, что будут "вне жизни".
https://www.dw.com/ru/nobelevskie-laureaty-vystupili-protiv-vojny-rossii-s-ukrainoj/a-60981450
Вишневский, на бинансе вроде замораживают некоторые кошельки, продавай нахрен биток. 46000 точно не будет, ты его не сдашь в безубыток. И появился риск, что вообще всё потеряешь. Я знаю, ты не усреднялся, ты лжёшь, что докупил по 32000, чтобы поправить репутацию в глазах общественности. Всё равно он вниз пойдет вместе со всеми остальными рисковыми активами. Просто глобальная финансовая махина слишком велика оказалась, чтобы упасть за неделю, как я предполагал. Но упадет всё равно, пусть не за неделю, а за 2-3 месяца.
гость 188: Вишневский, на бинансе вроде замораживают некоторые кошельки, продавай нахрен биток. 46000 точно не будет, ты его не сдашь в безубыток. И появился риск, что вообще всё потеряешь. Я знаю, ты не усреднялся, ты лжёшь, что докупил по 32000, чтобы поправить репутацию в глазах общественности. Всё равно он вниз пойдет вместе со всеми остальными рисковыми активами. Просто глобальная финансовая махина слишком велика оказалась, чтобы упасть за неделю, как я предполагал. Но упадет всё равно, пусть не за неделю, а за 2-3 месяца.
Продать не могу, ввод и вывод фиата на бинанс не работает! Но я верю что биткоин будет ещё по 100к
Формулирую высшую цель: "Вечное счастье для всех - и даром".
ИИ есть лишь средство для достижения этой цели.
Ну и вспомню Н. Ф. Фёдорова, его "Философию общего дела" (воскресение всех умерших для счастливой вечной жизни; объединение усилий науки, философии, религии, искусства, ремесел для достижения этой цели).
Ваше мнение?
null: Формулирую высшую цель: "Вечное счастье для всех - и даром".
ИИ есть лишь средство для достижения этой цели.
Ну и вспомню Н. Ф. Фёдорова, его "Философию общего дела" (воскресение всех умерших для счастливой вечной жизни; объединение усилий науки, философии, религии, искусства, ремесел для достижения этой цели).
Ваше мнение?
Согласен с вами на все сто! Высшая цель - прекращение страданий и смерти во всех формах!
Не найду где про идеализм писал, про надстройки. Вот вещество, из него ДНК с информацией о белках...и образ паутины в нейронах паука. Т.е. образы как бы вторичные образования - идеальные как бы. И они тоже должны калиброваться этим полем. И разные образы находясь в одной системе тоже. Одну часть повернули - вся система откликнулась. Что бы без парадоксов, противоречий, в том числе на временной шкале тоже.