| |
|
create
|
Влад:
Может быть, это от того что Вы, Косоглазый, смысл Мира не знаете
и поэтому в нём не ориентируетесь, а от этого у Вас всякие ощущения?
Не косоглазый, и смысл мира не знаю, и ощущения мои от меня не зависят... не могу же я в самом деле красное видеть как зелёное. |
| |
|
create
|
Luarvik.:Влад:
Может быть, это от того что Вы, Косоглазый, смысл Мира не знаете
и поэтому в нём не ориентируетесь, а от этого у Вас всякие ощущения?
Не косоглазый, и смысл мира не знаю, и ощущения мои от меня не зависят... не могу же я в самом деле красное видеть как зелёное.
Он ещё и дальтоник.
Конечно, не зависит. Всем управляет Ваша баба «Интуиция», она у Вас в неосознанном.
Вы не понимаете, по каким принципам она действует. Для осознания начните со смысла
Мира.
|
| |
|
create
|
Не нужен мне ваш смысл мира...
Попробуйте продать его... ну хотя бы дружку своему заморскому - вы конгруэнтны.
|
| |
|
create
|
Luarvik.:
Не нужен мне ваш смысл мира...
Как не нужен, этим Вы будете её контролировать и она перестанет генерировать бред
про орган «Интеллект» . |
| |
|
create
|
| 19:34 10.07.2024 |
|
19:39 10.07.2024 |
|
№10117 |
Цап:Egg:
...., вы снова пытаетесь выдать свои когнитивные искажения за действительность, а своё невежество - за аргумент... Тут совсем недавно в одной из веток дали прекрасный список ваших принципов из семи пунктов... Наблюдаем пункт номер два: 2. Обвиняйте оппонента в невежестве, неспособности мыслить и даже психических заболеваниях.
Удивительно, вы снова не попали... вы об угол дома не бьетесь, когда на улице поворачиваете? А то у вас с релевантностью полный аут.
1. Я не обвинял вас в невежестве, я КОНСТАТИРОВАЛ ее как эксперт
2. Нейронные сети не обучают как вы описали, вы ошиблись, точнее - хотели до чего-нибудь доебаться у нейронных сетей. Это ваше основное занятие здесь - доебаться до чего-нибудь/кого-нибудь, что вы не понимаете/кого вы не понимаете
3. Вы не больны, вы кондово банальны как и ваши друзья Влад и Лаврик. Очень банальны. Безнадежно банальны. 😃😃 Поэтому вы так унылы и скучны
|
| |
|
create
|
Egg:
3. Вы не больны, вы кондово банальны как и ваши друзья Влад и Лаврик. Очень банальны. Безнадежно банальны. 😃😃 Поэтому вы так унылы и скучны
Ув. Egg, а какие у Вас творческие планы на оставшееся время жизни?
Как Вы собираетесь перейти из состояния «Приемлемое» в состояние
«Выдающееся»?
|
| |
|
create
|
| 08:55 11.07.2024 |
|
09:05 11.07.2024 |
|
№10120 |
Влад:
Ув. Egg, а какие у Вас творческие планы на оставшееся время жизни? Как Вы собираетесь перейти из состояния «Приемлемое» в состояние «Выдающееся»?
Вы не очень хорошо понимаете психологию и мотивацию гедониста. Мои творческие планы связаны не с переходами, а с получением радости и эстетического удовлетворения. Я вот недавно поменял себе предусилитель в аудиосистеме, качество выросло и стало понятным, что либо фонокорректор немножко задирает средние высокие, либо тонарм не очень хорошо согласован по тракту. А винил 70-х годов я очень люблю, особенно наш, американский первый пресс. Так, что занятий у меня много... |
| |
|
create
|
| 16:00 11.07.2024 |
|
16:06 11.07.2024 |
|
№10124 |
Тема сознания в моей постановке не вызвала интереса, я ее удаляю, но копирую сообщение fornit'а, вдруг в его обиженном высере кто-то будет искать для себя вдохновение как Цап...
fornit:
>>я свои оценки не прячу
Да, я понимаю :) У нас на сайте был настолько похожий повадками член, что было подумал, не вы ли. Он выбрал себе ник Псина и это очень ему подошло. Вот его лавные принципы в деле прямого доведения оценок для оппонентов, невзирая на корректность:
1. Атаку направляйте на личность человека, этим вы уничтожите идею, которую она несёт.
2. Обвиняйте оппонента в невежестве, неспособности мыслить и даже психических заболеваниях.
3. Используйте снисходительный тон, высокомерие. Изначально ставьте себя выше оппонента.
4. Манипулируйте фактами. Создавайте ложь, чем проще ложь, тем легче в неё верят.
5. Избегайте ответов на прямые вопросы. Цепляйтесь к отдельным словам.
6. Чаще используйте обороты "наукой доказано", "все знают", "ни для кого не секрет" и т.п.
7. Давайте много ссылок на "ученые" работы, их никто читать не будет, но создается впечатление обоснования.
Он преуспевает по всем пунктам :)
Конечно, тема не стоит того, чтобы продолжать препираться...
|
| |
|
create
|
Egg:
Ровно как в мире есть вещи и процессы, но нет слов, также точно их нет в понятийном пространстве. Ровно как в мире не работают заклинания, а нужна деятельность, чтобы что-то изменить, в понятийном пространстве обработка слов не приводит к нахождению решений. Слова в мире нужны для координации, слова в понятийном пространстве нужны для инициализации задачи и вывода решения, вот и всё их применение там.
З.Ы. Кстати, заблуждение полагать, что с рецепторов нам приходит что-то типа отражения мира... с рецепторов нам приходят тексты ))) Потому, что любой рецептор, взаимодействуя с миром генерирует выходные сообщения (электрические импульсы) в рамках определенного формата, который вполне можно считать кодом.
З.З.Ы. От того, что ты любую функцию называешь "причинно-следственными отношениями" ничего не меняется ни в математике, ни в том, что "причинно-следственные отношения" - это как рукав, который ты всё время пытаешься пришить к разным местам...)))
Рецептор – это локальное выражение единого целого (Мира)
и всё что может с ним происходить - это изменение качества,
а приходящее с рецептора – это следствие, отзвук, отпечаток,
отражение этого изменения.
«Текстом», всё это, Вы сможете назвать после того как введете
«Алфавит» формальной системы и т.д. вплоть до абсолютного
понятия
И еще раз:
Текст – это выражение формальной системы, но не все выражения
формальной системы являются текстами.
|
| |
|
create
|
| 09:52 13.07.2024 |
|
10:46 13.07.2024 |
|
№10144 |
Влад:
Рецептор – это локальное выражение единого целого (Мира)
и всё что может с ним происходить - это изменение качества,
а приходящее с рецептора – это следствие, отзвук, отпечаток,
отражение этого изменения.
Это, мне думается, вы рецептор перепутали со своим посещением проктолога...
Влад:
И еще раз
Вы похожи на Влада Ульянова, он тоже любил цыганщину и говаривал: учиться, учиться и еще раз, еще раз. Только первые два напутствия его завета вы так и не выполнили, а я ведь говорил - учиться - это для вас единственное правильное занятие... |
| |
|
create
|
Egg:Влад:
Рецептор – это локальное выражение единого целого (Мира)
и всё что может с ним происходить - это изменение качества,
а приходящее с рецептора – это следствие, отзвук, отпечаток,
отражение этого изменения.
Это, мне думается, вы рецептор перепутали со своим посещением проктолога...
Рос авторитет Egg/а, а вместе с ним росли и полипы (из рекламы).
Только ли будет проктолог читать текстовые сообщения рецепторов
кишечника Egg/а или сразу вызовет «дурку»?
|
| |
|
create
|
Влад:
Рос авторитет Egg/а, а вместе с ним росли и полипы (из рекламы).
Только ли будет проктолог читать текстовые сообщения рецепторов
кишечника Egg/а или сразу вызовет «дурку»?
возьмите себя в руки, Володя)) |
| |
|
create
|
Egg:Влад:
Рос авторитет Egg/а, а вместе с ним росли и полипы (из рекламы).
Только ли будет проктолог читать текстовые сообщения рецепторов
кишечника Egg/а или сразу вызовет «дурку»?
возьмите себя в руки, Володя))
Он (Egg) их (текстовые сообщения ) будет переводить с языка кишечных рецепторов
на язык проктолога с помощью нейросети. |
| |
|
create
|
| 16:48 13.07.2024 |
|
10:37 14.07.2024 |
|
№10152 |
Влад:
Он (Egg) их (текстовые сообщения ) будет переводить с языка кишечных рецепторов
на язык проктолога с помощью нейросети.
Он ничего такого не будет делать, поверьте, мой друг Вова...
Но мне приятно, что тема проктолога так глубоко вам зашла...))) |
| |
|
create
|
Egg:
Почему-то философствующие обыватели думают, что интеллект - это про управление.
Про ходить строем, про отдавать честь, про подчиняться начальству.
Про иерархию.
Это не просто чрезмерно наивно, но и в корне неверно.
Интеллект - это про эмерджентность.
Про новации.
Про координацию и роевое поведение.
Управление - это то, что паразитирует на интеллекте.
А иерархия - это вообще вырождение.
Ну и хитрый же у Вас директор. Мол, не управляющее воздействие
с целью личного обогащения, а координация и роевое поведение.
А Вы прям сама наивность?
|
| |
|
create
|
Влад:
Мол, не управляющее воздействие с целью личного обогащения, а координация и роевое поведение.
Вы снова всё перепутали, мы говорили о механизмах интеллекта, а не социальном поведении. В социальном поведении - да - всё очень просто: ходить строем и выполнять команды. А вот нейроны головного мозга строем не ходят))) |
| |
|
create
|
Egg:Влад:
Мол, не управляющее воздействие с целью личного обогащения, а координация и роевое поведение.
Вы снова всё перепутали, мы говорили о механизмах интеллекта, а не социальном поведении. В социальном поведении - да - всё очень просто: ходить строем и выполнять команды. А вот нейроны головного мозга строем не ходят)))
- Не механизмы, а выражение механизма Мира.
- Интеллект – это способность этого выражения механизма,
а не сам механизм.
- Ваши нейроны не только строем ходят, а ещё и служат в различных подразделениях «Системы» управления.
|
| |
|
create
|
| 10:35 15.07.2024 |
|
10:36 15.07.2024 |
|
№10176 |
Влад:
Интеллект – это способность этого выражения механизма, а не сам механизм.
Такой вариант: Интеллект - это комбинаторная способность выражения механизма комбинаторного выражения способности. |
| |
|
create
|
Egg:Влад:
Интеллект – это способность этого выражения механизма, а не сам механизм.
Такой вариант: Интеллект - это комбинаторная способность выражения механизма комбинаторного выражения способности.
Если бы Вы сами или Ваша женщина «Интуиция» знали бы смысл Мира,
то данная генерация текста была бы забракована.
|
| |
|
create
|
Влад:
данная генерация текста была бы забракована.
Зависть - это не ваше, Влад, оставьте ее Лаврику. |
|
|
