Форум создателей искусственных интеллектов

Я не повторяю, я цитирую, это вы все время это твердите, то лошадь кормили через жопу, теперь обобщили до требования ко всему. Не стану скрывать, это произвело на меня сильное впечатление, я даже думаю, что это ваша доктрина. Которую следует оформить как аббревиатуру ЖЧЖ. По уровню интеллектуальности она даст фору всем ваших "копиям человека" и "системам управления товарами".

Да нет, они не мои, а ваши. За свои я уже ответил и не один раз. Но не скрою, приятно видеть, что мои аббревиатуры вызывают у вас нервный смешок. И это я ещё не начал их раскрывать в полной мере - тогда у вас вообще башню снесёт...

Любое проявление вашего интеллекта у меня вызывает приступ смеха... аббревиатуры не исключение...

Плохо смеётесь. Как-то... истерически. Узкая специализация чревата, знаете ли. Знавал я челевечка, который практически с листа писал на любом языке. Но никакими силами и средствами мне не удалось ему объяснить, как работает простейшая логическая микросхемка. Как только он слышал слово "транзистор", он впадал в глухой ступор и достучаться было уже совершенно невозможно. А p-n переход был для него вообще чем-то космически-инопланетным. Смотреть было жалко, как он пытается активировать в своей голове то, чего в ней нет и никогда не было. Другие... А другие в таких случаях... истерически смеются.

Снова пытаетесь выдать желаемое за действительное. Эта поведенческая (и интеллектуальная) ошибка и привела вас к тому разбитому корыту, где вы оказались))

Не будем ворошить прошлое. Кто и что за что здесь выдаёт - мы уже выяснили.

Снова ошиблись (как вы ухитряетесь делать это в каждом утверждении))). Разбитое корыто - это ваше настоящее и будушее))

Да успокойтесь вы наконец. Ну пойдите, пососите что ли... хотя бы кусочек сыра. Говорят, помогает.

я совершенно спокоен))

"Спокоен"? Тогда и держите при себе свои комплексы. А то какая-то явная коллизия в глаза бросается: говорите одно, а делаете другое... а думаете скорее всего третье. И как при таком бардаке, спрашивается... Впрочем, я давно подозреваю, что у вас мозги женские.

Вынужден констатировать, что вы снова выдаете желаемое за действительное)))

Когда человек спокоен, он не орёт во всё горло, какие все тупые и какое вокруг всё говно. А вы только этим здесь и занимаетесь. Вы утверждаете, что всего лишь развлекаетесь, но есть что-то болезненное в ваших развлечениях, что-то почти патологическое, может быть даже неизлечимое...

Про говно я ничего не говорил, специалист разговоров про говно - это вы. Я говорил, что вы обосрались, но я говорил про вас, а не про говно. Я ничего не ору, я спокойно исправляю ваши ошибки, которые вы делаете в каждом предложении. И - да - меня впечатляет насколько тупыми могут быть люди, которые собираются что-то обсуждать про ИИ.

Лично я никакой "ИИ" обсуждать не собирался и не собираюсь. Это как языком чесать по поводу жизни на Альфе Центавра. А кто у нас здесь в основном за ИИ топит ? А ?! Не слышу ответа ! ... "про ИИ", которого нет. Так ведь ? Ну, и насколько же вы тупой, да ещё под впечатлением ?

Ну как не собирались. Вы чего-то там вякали неграмотно про ИНС, бились в истерике, что понимаете как они работают, перед этим заплетали какой-то бред про алгоритмы. И так далее, освежите в своей памяти лог ваших фрустраций и болезненных проявлений вашего невежества, он прямо в этой теме 😃😃

)) Вот так - не собирался и не обсуждаю. Какое отношение имеют ИНС и алгоритмы к ИИ ? По-моему - никакого.

Прямое. Во всем нормальном мире - ИИ - это вполне себе точноочерченная область науки и инженерии. Это только в вашей с Цапом альтернативной реальности в ходу своя собственная терминология по причине вашего невежества. https://en.wikipedia.org/wiki/Neural_network_(machine_learning)

Да, у вас всё прямо, как труба водопроводная... "Нормальный мир" - настолько условное и неопределённое понятие, что его можно и не учитывать. Если бы ещё эта "точноочерченная область науки" не лезла не в своё дело, раз уж "точноочерченная" - было бы совсем замечательно.

Нет, я ни на что не намекаю. Только призываю непрерывно и постоянно учитывать разницу между интеллектом естественным и тем, что называют "интеллектом искусственным". А разница эта такова, что их не только пытаться сравнивать нельзя, но даже ставить на одни весы. Называйте как хотите, но не лезьте не в своё дело.

Я тоже не намекаю, я промо говорю, что есть ровно два варианта: 1. Понимать, что именно делает научное и инженерное сообщества в части исследования интеллекта и разработок ИИ и 2. Быть невежественным маргиналом, со своей терминологий, своими обидами и комплексами по поводу того, что делает цивилизованный мир. Вы вольны выбирать. Есть люди, которые верят, что Земля плоская или что не было американских экспедиций на Луну. Научный путь один, а пути невежества совершенно неисповедимы)))