| |
|
create
|
Gray Tag: Еще раз: нужен код
Нейросеть не выполняет код в традиционном смысле, но мы можем использовать промпт,
чтобы направлять ее рассуждения.
|
| |
|
create
|
| 19:40 05.12.2025 |
|
09:59 06.12.2025 |
|
№13338 |
Влад: Нейросеть не выполняет код в традиционном смысле, но мы можем использовать промпт,
чтобы направлять ее рассуждения.
А при чем здесь нейросеть, которую Вы используете... LLM - это просто инструмент, который позволяет сделать труд очень эффективным, а так это та же лопата. Я говорю о коде для другой нейросети, для нового поколение нейросетей, которые пройдут путь от "интеллектуальной клетки" минимального ителлекта до "интеллектуальной агентской среды". Код нужен для того, чтобы вырастить эту новую сеть. Не обучить, а вырастить. Обучаться она должна сама.
|
| |
|
create
|
| 18:40 07.12.2025 |
|
19:14 07.12.2025 |
|
№13373 |
Господа создатели искусственных интеллектов! На мой просвещенный вкус, процесс создания чего-то отдаленно Интеллектуального начинается с осознания нескольких фундаментальных "вещей":
1. Не существует самого правильного представления (о чем угодно) самого по себе. Не существует самого правильного описания мира. Не существует описания мира как он есть на самом деле. Не существует самой точной онтологии. Не существует абсолютных подходов и систем. Всякое представление комплементарно задаче, которую вы решаете. Представление это точно такой же инструмент как всё прочее. Другой, но тоже инструмент)) Представление может лучше или хуже подходить для решения задач, но не может быть верным или не верным самое по себе.
2. Именно поэтому и мнения разных людей не равны, поскольку одно может быть более полезным, чем другое (по отношению к задаче).
3. Именно поэтому "универсальные" решения слабополезны, а "специализированные" слабопонятны и узкоприменимы.
4. Ни одно представление не может точно и полно описать ни одно явление и ни одно понятие (иначе: ни одно явления, ни одно понятие не может быть полно выражены в моделе или языке). Нет реальности как материальности и нет солипсичности как осознанности. Всё это не более, чем представления, смотри пункт # 1 этого сообщения)))
5. Есть a) примат задачи, есть b) требования к ней, есть c) выбор инструментов, есть d) выбор маршрута решения, есть e) понимание качества решения как сравнения целевого состояния (которого нужно достичь) с текущим. И в этом месте происходит f) коррекция и адаптация всей цепочки решения a) - b) - c) - d) - e)))
Давайте не будет возвращаться к этим очевидным и понятным вещам...
|
|
|