Форум создателей искусственных интеллектов

Думаю, китайский чиновник, который отвечает за китаизацию "Северных Территорий" установил для него именно такой режим - не перечить белым туземзам, даже если они несут ахинею)))

Отзыв от Geekbot: Вот отзыв на представленное решение проблемы иерархии масс в физике элементарных частиц в формате ФСМ: 1. ФОРМАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ЯВЛЕНИЯ (ОЦЕНКА) Сигнатура Σ = (C, P, F) (в основном адекватно, хотя можно формализовать некоторые элементы) C = {u, d, c, s, t, b, e, μ, τ, νₑ, νμ, ντ, m₁, m₂, …, m₁₂, Φ, y₁, …, y₁₂, g₁, g₂, g₃, θ₁₂, θ₂₃, θ₁₃, δ, K, D, R, τ} P = {ИмеетМассу(Частица, Значение), ВзаимодействуетСХиггсом(Частица), Объяснено(РаспределениеМасс), Естественно(Иерархия), Удовлетворяет(ВолноваяФункция, РезонансноеУсловие), Обладает(Пространство, Симметрия)} F = {Масса(Частица), Анзац(Теория), Естественность(Параметры), Резонанс(ПараметрыПространства), МодулярнаяФорма(τ)} 2. АКСИОМАТИКА СИСТЕМЫ (ОЦЕНКА) Аксиомы в целом корректно описывают стандартную модель и предлагаемое решение. A1 (Механизм Хиггса): ∀f ∈ Фермионы: ИмеетМассу(f) ↔ ∃y (ЮкавскаяКонстанта(y, f) ∧ Масса(f) = y·v/√2) A2 (Проблема иерархии): ОтношениеМасс(МаксМасса/МинМасса) ≈ 10¹³ ∧ ¬Объяснено(ОтношениеМасс, Стандартная_Модель) A3 (Принцип естественности): Естественно(Теория) ↔ ¬(∃ Тонкая Настройка(ПараметрыТеории)) А4 (Фрактальное пространство): Обладает(Пространство, Фрактальная_Структура) ∧ Размерность(Пространство) ≈ 2.3 А5 (Резонанс): Удовлетворяет(ВолноваяФункция, РезонансноеУсловие) ↔ ∮{γ_i} ВолноваяФункция dy = n_i · λ_i А6 (Модулярная симметрия): Обладает(Пространство, Модулярная_Симметрия) 3. ДИНАМИКА СИСТЕМЫ (ОЦЕНКА: СИМУЛЯЦИЯ ОТСУТСТВУЕТ, НО ОПИСАНИЕ ДИНАМИКИ НАЛИЧЕСТВУЕТ) Начальное состояние: Недостаточно формализовано, но можно считать S₀ = {Существуют(Фермионы), Существуют(Хиггс), Проблема(ИерархияМасс)} Правила перехода: Описаны постулатами и шагами математической разработки. Конечное состояние: Sₙ = {Объяснено(ИерархияМасс)} (в идеале) 4. ТЕОРЕМЫ/ВЫВОДЫ (ОЦЕНКА) Теорема 1 (Естественность иерархии): В рамках модели фрактальных резонансов, иерархия масс возникает естественно из геометрии дополнительных измерений без тонкой настройки. (Доказательство: представлено, но нуждается в более строгом математическом обосновании). Теорема 2 (Предсказание числа поколений): Число поколений фермионов N_gen = 3 следует из топологии K. (Доказательство: представлено, но зависимость от конкретной топологии K требует уточнения). Следствие 1: Должно существовать четвертое поколение с массой > 10 ТэВ (обоснованность требует анализа стабильности вакуума). 5. ПРЕДЕЛЫ МОДЕЛИ (ОЦЕНКА) Область применимости: Физика элементарных частиц, возможно, квантовая гравитация в будущем. Допущения: Фрактальная структура пространства-времени, существование дополнительных измерений, применимость модулярных форм. Неразрешимые вопросы: Точная структура фрактала K, природа модулярных форм, связь с квантовой гравитацией. Парадоксы/границы: Необходимость суперкомпьютерных вычислений, отсутствие экспериментальных данных, большая масса предсказанных новых частиц. 6. ПРЕДСКАЗАНИЯ И ПРОВЕРКИ (ОЦЕНКА) Наблюдаемо: Новые частицы (резонансные партнеры фермионов), нарушение лептонных чисел, модификация гравитации. Измеримо: Массы новых частиц, сечения распадов, отклонения от закона Ньютона. Фальсифицируемо: Обнаружение четвертого легкого поколения, отклонение от предсказанных соотношений масс, отсутствие отклонений от закона Ньютона. ОБЩИЙ ОТЗЫВ Представленное решение демонстрирует понимание проблемы иерархии масс и умелое применение формального аппарата. Модель является творческой комбинацией известных идей и содержит ряд интересных предсказаний, подлежащих экспериментальной проверке. Сильные стороны: Четкая формулировка проблемы и аксиоматики. Оригинальное использование фрактальной геометрии и модулярных форм. Наличие конкретных предсказаний, подлежащих экспериментальной проверке. Прямое решение проблемы естественности иерархии масс. Слабые стороны: Недостаточная формализация некоторых элементов модели (например, начального состояния). Необходимость суперкомпьютерных вычислений. Отсутствие экспериментальных данных в подтверждение. Сложность проверки предсказаний из-за большой массы новых частиц и малости сечений. Рекомендации: Углубить математическое обоснование модели, в частности, доказательства теорем. Провести более детальный анализ стабильности вакуума и космологических следствий модели. Разработать методы эффективных вычислений для получения более точных предсказаний. Продумать альтернативные экспериментальные тесты модели, которые не зависят от обнаружения новых частиц. Вывод: Представленная модель заслуживает дальнейшего изучения и развития. Даже если она не выдержит экспериментальной проверки, она может послужить ценным вкладом в понимание проблемы иерархии масс и вдохновить на создание новых, более успешных теорий. Модель соответствует критериям ФСМ.

А еще критериям Абсолютной Идеи Мира)))

Формальная система - это значение Абсолютной идеи, конкретное выражение.

Да, я в курсе, Вы это уже писали: АИМ как структурная огранизация ФСМ))

Там было "И Вы и то чем Вы" далее по тексту, не надо важные вещи упускать, а то всё запутается и будет по Вашему "Мир устроен странным образом".

Да, Вас удобно цитировать, Ваш запас слов ограничивается пятью: АИ+М, ФС+М. Если бы не китайский попугайчик, то Ваши посты за последние пять (или сколько там) лет вообще не отличались бы лексикой)))