Форум создателей искусственных интеллектов

Учитель, может начнем с противоположного конца, с понимания, с модели мира. Возьмём формальную систему первичных элементов, где синтаксис = семантика и всё будет понятно всем. Если Вы чего то не поймете, то DeepSeek поможет: Итог: Мы превратили уравнение геодезической в дискретное правило преобразования состояния S(n) → S(n+1). Это правило: Локально (использует только текущее состояние и локальную геометрию). Детерминировано (при заданных начальных условиях). Содержит гравитацию в неявном виде через зависимость символов Кристоффеля Γ от положения. Порождает сложную траекторию (эллипс с прецессией) через множество итераций. Это и есть синтаксис физики Меркурия: Синтаксис: Правило R с шагом Δτ и функцией Γ(M, r). Семантика: Наблюдаемая орбита с прецессией. Математика не просто описывает орбиту — она ею является. Запустите правило — и получите историю движения планеты. В этом смысле закон природы = алгоритм преобразования состояний.

Почитал манифест. Можно много чего сказать хорошего и плохого по этому поводу. Скажу только одно. Главное. Люди, которых создала обезьяна, рано или поздно действительно исчезнут. Останутся только люди, которых создал Создатель.

Я не расист и людей на типы не делю. Но мне не очень понятно каким долбоёбом нужно быть, чтобы отвечая на вопрос о происхождении человека словом "создатель", ни на миг не задуматься о происхождении предполагаемого создателя 😂😂

Ответ на поверхности. Создатель не обязан быть ограниченным представлениями человека, созданного обезьяной. В частности, представлениями о так называемом "происхождении".

Так ты обезьяной создан или создателем? )))

Я так понял, что люди, которые произошли в результате эволюционного процесса обладают двумя важными способностями: 1) умеют познавать мир, 2) им не нужен метафический создатель для объяснения устройства мира. А вот люди, созданные создателем, ограничены в способностях и им запрещено задаваться вопросами откуда создатель, какой создатель, почему создатель и прочее. Даже ЗАДУМЫВАТЬСЯ запрещено. Убогие получаются люди. Не хочу быть таким.

Я полагаю, что проблемы людей, которые думают, что они созданы создателем не только в том, что они запрещают себе думать, но и в том, что они довольно мало знают о том, как устроен этот мир. Конкретно тов. Prosolver наряду с креационизмом отягощен еще солипсизмом, то есть кроме отрицания возможности познания, он еще не может отличить себя от независимой части мира, которая каждый раз возникает как твердая стенка в морду. Ибо "реальность" - это довольно жесткая вещь. С одной стороны креационисты говорят о невозможности случайного создания рибосомы в качестве аргумента невозможности эволюции, с другой стороны предполагают бесконечносложного бородатого дедушку, который творит мир и тварей его волевыми усилиями. Между тем, идеи, которые я проповедовал около десяти лет назад (про малтиверс и структурированую пустоту) становятся основанием современной науки и даже награждаются нобелем (см. запутанность, 2022). Только представьте себе вычислительное устройство (а наш мир - это овеществленный математический решатель), которое может позволить себе прямой параллельный перебор всех возможных вариантов, где "нежизнеспособные" варианты просто не реализуются или схлопываются. В таком мире любой создатель будет не более, чем калекой по части способностей)))

Им не запрещено. Просто они не одержимы сврхцнн идеей уместить Создателя в прокрустово ложе своих куцых представлений. К слову, если всё происходит из чего-то, то из чего произошло то, что было в начале?