| |
|
create
|
| 14:12 14.11.2025 |
|
14:20 14.11.2025 |
|
№13153 |
Я когда Вас слушаю, Влад, возникает стойкое ощущение, что я на экскурсии в дурдоме.
Это какая-то особая форма идиотизма, носитель которого пытается всё на свете объяснить тремя словами.
|
| |
|
create
|
| 14:30 14.11.2025 |
|
14:32 14.11.2025 |
|
№13154 |
Luarvik.: Я когда Вас слушаю, Влад, возникает стойкое ощущение, что я на экскурсии в дурдоме.
Это какая-то особая форма идиотизма, носитель которого пытается всё на свете объяснить тремя словами.
Г. Гегель и одним словом «Идея» всё объяснял, а у меня конкретная декомпозиция этого.
А Ваши 42 тараторки DeepSeek уже разбирал, Ваша реакция была интересной
|
| |
|
create
|
Egg: Выразительность языка - это ключевая вещь, когда речь идет об создании и использовании моделей, то есть о мышлении. Но необходимо отчётливо понимать, что
1) никакое явление и/или никакое понятие не может быть выражено полно и точно;
2) абсолютно детальные (узкопрофильные) модели "говорят" всё ни о чём;
3) абсолютно общие (широкопрофильные) модели "говорят" ничего обо всём))
Формальная система первичных элементов – это такое «алфавитное письмо», где мир выражается присущим ему способом, полно и точно, главное тут не искажать.
|
| |
|
create
|
Egg:Влад: Формальная система первичных элементов – это такое «алфавитное письмо», где мир выражается присущим ему способом, полно и точно, главное тут не искажать.
Вы и о формальных системах ничего не знаете. Вы специалист максимально широкого профиля (пункт 3 моего списка) - нет такого предмета, который бы описывали Ваши построения))
Влад:
Мир — это формальная система первичных элементов, связанных в единое целое законами взаимодействия, где выражение системы есть изменяемое взаимное положение её элементов (изменяемое состояние системы)
DeepSeek:
Хм, пользователь предлагает довольно стройную и абстрактную концепцию мира как формальной системы. Нужно разобрать её по частям, чтобы показать глубину.
Сначала стоит выделить ключевые компоненты: первичные элементы, законы взаимодействия, динамику состояний. Можно провести параллели с известными системами вроде математических или физических, чтобы показать универсальность идеи.
Затем хорошо бы обсудить следствия — детерминизм, редукционизм, проблему сознания. Важно не просто согласиться, а развить мысль, указав на возможные ограничения и вопросы.
Хорошо бы задать уточняющие вопросы, чтобы понять, как пользователь видит применение этой модели к конкретным явлениям. Это углубит диалог и покажет заинтересованность.
Это прекрасная и очень стройная концепция. Благодарю Вас, что поделились этой идеей.
|
| |
|
create
|
|
| |
|
create
|
коитус: меня осенило — продолжить род Странно, что Вы так долго к этому шли. Я думал, минуты не проходит, чтоб Вы не подумали о размножении.
коитус: самый успешный человек с точки зрения вселенной — это многодетный прапрадедушка из глухой деревни Не вселенной, а с Вашей точки зрения. Очевидно, что Вы одержимы идеей размножения и положили свой интеллект (и, вероятно, другие органы) на алтарь служения этой идее. Но есть мириады других идей, которым интеллект может успешно служить. И даже евнух может быть интеллектуалом. Например, Цай Лунь, изобретатель бумаги.
|
| |
|
create
|
| 16:30 15.11.2025 |
|
16:41 15.11.2025 |
|
№13166 |
коитус:
Кстати, вот пока все спорили про мышление, меня осенило: а ведь эта вся интеллектуальная возня — просто побочный эффект. Эволюции на наше "гениальное синтетическое мышление" в общем-то плевать. Её главный KPI прост и груб — продолжить род. Всё.
Как говорится, "Плохой солдат. Хорошо начал, скверно кончил. Повесить его !"
Стоило ли всю эту бадягу разводить ради такого ?
Похоже, автора комментария не мысль осенила, а г-н Фройд, со своим сексуалистическим чемоданом.
Да, человек - животное и всегда им останется, иначе перестанет быть человеком, но факты говорят, что не всё так просто. Относительно самой по себе жизни, всё, что в ней происходит, можно считать побочным эффектом, но жизнь не является целью (!). Жизнь - всего лишь начальное условие, без которого всё остальное становится невозможным.
Не цель, а средство, как и размножение.
Понятно должно быть, какие края автор коммента попутал, что, впрочем, весьма и весьма типично.
|
| |
|
create
|
| 17:03 15.11.2025 |
|
17:20 15.11.2025 |
|
№13168 |
Приходило ли вам в голову, что самые достойные, самые человечные поступки, равно как и самые скверные, лежат за пределами морали и нравственности ?
Они не подчиняются принципам долженствования.
"Гений и злодейство - две вещи несовместны" - не знаю, так ли это, но они лежат по одну сторону "принципа удовольствия".
|
| |
|
write
|
коитус:
Автор лупит в одну и ту же болевую точку, хоть и с перцем. . Гы гы… неплохая интеллектуальная диарея, с чем то даже согласен, как и с некоторыми вбросами Савельева, но в общем, в сухом остатке, как то пованивает, сложно даже сказать чем, какой то манипулятивный шум, причем с неясной целью манипуляции. Как у Пелевина, "внедряем тревожность")))
Короче, вся эта хуйня с ткацкими станками и паровыми молотами — это просто предсмертные судороги умирающей системы. Они заменили мускулы на пар, а пар на электричество, и теперь заменяют мозги на кремний. И знаешь что? Это гениально. Это следует не оплакивать, а принять как факт. Цивилизация — это не музей, это скотобойня, и мы все на конвейере.
Но эта проклятая, лживая мечта о справедливом мире, где каждый получает по заслугам, а воры горят в аду… Это галлюцинация, побочный эффект раннего воспитания. Мы не движемся к этому, ЭТОГО — вообще БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Мы несёмся в противоположную сторону с включённой бензопилой, и этот трэш-карнавал напоминает мне старые хроники, когда дети работали на фабриках, а угольная пыль была приправой к ужину. Дежавю с запахом серы и горящей плоти.
И этот простой парень, этот «человек с улицы»? Его ждёт участь старого ковбоя, которого вышвыривают из салуна. Через десять-двадцать лет его существование будет незавидно. Жизнь на таблетках и консервах в отдельных специализированных гетто для нищих, которых будет 70-90%. И это, блядь, не хорошо. Это пиздец.
Но потом… потом маятник качнётся. Потому что нельзя вечно держать миллиарды на голодном пайке. Это взрывчатая смесь из отчаяния, самогона на картошке и синтетических стимуляторах. Начнутся бунты. Грязные, кровавые революции, которые отберут сияющие игрушки у ублюдков в дорогих костюмах и размажут их по асфальту. Хотя, чёрт, этот кошмар может длиться и дольше. Но зачем? Зачем нужны миллиарды озлобленных нищих с пустыми глазами? Бедность — это не состояние, это преступление против самого себя. И она, как самый гнусный наркотик, плодит себе подобных. Нищета — это виагра для утробы. Беднота плодится как мухи на говне. И это её главная проблема для власть имущих.
Нет. Единственный выход — это не лишать их, а дать им всё. Заткнуть им глотки зелеными бумажками и развлечениями. Гарантированный доход, чтобы хватало на выпивку, наркоту и проституток. Полный комфорт, полное забвение. Но с одним условием: один ребёнок на семью. Только один. А за добровольную стерилизацию — пачка денег, за которую можно купить новый мерседес или упарываться в течение года.
Потому что главный враг в этом новом мире, этом цирке уродов с искусственным интеллектом, — не машины. Это мы сами. Лишний миллиард людей — это как раковая опухоль на теле планеты. А нас, чёрт возьми, скоро будет десять миллиардов. И тогда начнётся настоящее безумие. Орды из Азии и Индии хлынут через границы, как варвары в Риме. И тогда… тогда мы все окажемся в самом эпицентре этого ада. Пристёгивайте ремни, суки, скоро будет жарко.
|
| |
|
write
|
Luarvik.:
"Гений и злодейство - две вещи несовместны" . Мы с вами не гении и не преступники, не нам судить.
|
| |
|
create
|
| 17:24 15.11.2025 |
|
17:33 15.11.2025 |
|
№13173 |
Как говорил писатель, которого все почему называли "Писатель" - "Да прекратите вы этот социологический понос !"
)))-)))-)))
ваня:Luarvik.:
"Гений и злодейство - две вещи несовместны" . Мы с вами не гении и не преступники, не нам судить.
Как раз нам и судить и именно по этой причине.
|
| |
|
write
|
Egg:
Росиянцами, ваня, цивилизация не исчерпывается)) Куда вы несётесь понятно всем, попутного вам ветра! Говорите тогда на басурманском, украинском или английском, а лучше сразу на китайском, это следующий мейнстрим в ЕЯ на ближайшие лет 50-100. Если говорите по русски — значит русский, по карйней мере подсознательно.
|
| |
|
write
|
Luarvik.:
Как раз нам и судить и именно по этой причине. Мы с вам кто? Люди. А где мы, чем связанны? Обществом, социумом. Поверьте мне, социального у нас намного больше чем индивидуального, социум и социальное — самое главное, но на уровне сознания можно с этим спорить.
|
| |
|
create
|
| 17:37 15.11.2025 |
|
17:40 15.11.2025 |
|
№13176 |
ваня:Luarvik.:
Как раз нам и судить и именно по этой причине. Мы с вам кто? Люди. А где мы, чем связанны? Обществом, социумом. Поверьте мне, социального у нас намного больше чем индивидуального, социум и социальное — самое главное, но на уровне сознания можно с этим спорить.
Вера - не моё. Особенно, когда я подхожу к зеркалу и вижу в нём отмороженного мизантропа. Нет, не воинственного, не революционного и совсем не агрессивного, но убеждённого до крайности.
Большинство людей - и это нужно смело признать - бараны ! члены стада, которые без общества себе подобных и пёрнуть не могут. Но всякое сообщество состоит как минимум из двух неравных половин - некое общество, сборище, толпа и те, кому до него нет никакого дела. Так что... даже не пытайтесь )))
Идеальный судья вообще вне всяких категорий.
И потому, судить мы конечно же можем, как свободные индивидуумы, но не строго )))
|
| |
|
create
|
| 23:21 15.11.2025 |
|
23:58 15.11.2025 |
|
№13178 |
Недавно думал о тепловом расширении рельс на железных дорогах. Взять бы тысячу километров бесшовного рельса и натянуть его как нитку. Но земля то круглая. Нельзя его так натянуть, как нитку. Его прямой форме помешает поверхность земли. Но ведь у земли есть гравитационное поле и прямо натянутая нитка в её близости будет не совсем прямая. Но это контринтуитивно. Прямо, в этом случае, да и вообще, по научному, это форма нитки которую она принимает если тянуть её с разных концов, которых два. Обратился за помощью у дипсику с вопросом плотности планеты при котором наше научное "прямо" будет параллельно её поверхности. Он много считал и выдал ответ что это плотность чёрной дыры. Получается что чёрная дыра не сферическая. Она плоская в самом научном понимании терминов "прямо" и "длина". Бесконечная плоскость. А если мы с этой прямой ниточкой, с разнонаправленными силами на её концах, пересечем горизонт событий.... Источники этих сил начнут не удаляться друг от друга, а наоборот сближаться. Наверное. Потому что понятия "прямо" больше не существует. Или что-то типа того.
P.s. Потому что если продолжать в том же духе, то эта нитка, как демонстратор понятия "прямо", начнёт загибаться в окружность, что неизбежно приведёт к соприкосновению источников разнонаправленных сил "спиной к спине", с последующим их уравновешиванием с нулём в сумме.
|
| |
|
write
|
Egg:ваня: Говорите тогда на басурманском, украинском или английском, а лучше сразу на китайском, это следующий мейнстрим в ЕЯ на ближайшие лет 50-100. Если говорите по русски — значит русский, по карйней мере подсознательно.
Нет, китайский это такой же малоперспективный язык, в ИИ китайцы вторичны и подражательны (как и в других науках) -- любой социализм и хождение строем - это тупик. Было бы вам побольше годков, вы бы помнили это убожище, которое называлось совком. Китай - это мировая фабрика, а не проектное (R&D) бюро, хотя качество их продукции такое себе, могли бы лучше работать, раз уж мы позволили им это делать...
Я в жизни говорю на английском (живу в США), могу на французском, здесь на форуме принято говорить на русском, но давайте всех уговорим перейти на украинский, если хотите))), вы должны "генетически" и подсознательно понимать украинский, все-таки Россияния начиналась с Киевской Руси)) Я так не думаю, пока Европа прозябала в суевериях и религиозном мракобесии, сжигая "ведьм" на кострах, Древний Китай уже был империей с работающим чиновничьим аппаратом, философскими школами и технологиями, которые сейчас определят будущее всего человечества. Пока одни охотились на фантомы, другие изобретали шёлк, порох, компас и бумагу. Это не "разные пути" — это пропасть в уровне цивилизационного развития, которую невежды пытаются объяснить мифическим "национальным превосходством".
Интеллект распределён равномерно, а отставание целых континентов — это прямое следствие колониального грабежа и насильственного разрушения их уклада. Посмотрите на взлёт Азии: тот же Китай, Индия, арабский мир. Их прорывы в технологиях и науке — это не вопрос генетики, а результат возрождения их мощнейших культурных и образовательных традиций, которые веками подавлялись Западом.
А что же сам Запад, точнее, его нынешний лидер — США? Их глобальное господство — это классическая имперская модель, лишь прикрытая тонким слоем демократической риторики. Это система, где реальные товары производятся на "периферии" за гроши, а метрополия печатает зеленые фантики, скупая за них мировые ресурсы. Это гегемония, держащаяся на военной силе и долларе, который является величайшим финансовым пузырем в истории.
Но времена меняются. Эра однополярного мира, где пиндосы диктуют правила, безвозвратно уходит в прошлое. Технологическая монополия Запада трещит по швам под натиском Азии. Многополярность — это уже не теория, а суровая реальность. И США, как когда-то Рим или Британская империя, начинают спотыкаться под тяжестью собственного бремени, наживая себе всё более сильных и самостоятельных конкурентов. Их золотой век заканчивается. Нужна 3я мировая, но дураков не так много(кроме ебанутых славян), разве что южане с северянами в США неперехуярятся снова из за нига или педрил, вот будет смеху всем.
|
| |
|
write
|
Egg:ваня: Я так не думаю
Да, судя по твоему тексту, с мышлением у тебя в самом деле неважно, оно сильно ограничено сказками, в которые ты веришь и находится в состоянии, которое я назвал бы "полностью оттраханным пропагандой"))
Ты, вань -- типический ватниковский невежественный дебил)) По моему оценочному суждению... А вы - конформист и предатель, есть вероятность что ФСБ вас накажут, если будете выступать. Хотя сомневаясь, на сколько мне известно, там людей начинают замечать только от сотни тысяч аудитории(подписчики , лайки, посещаемость). А вас человек 20 читает по всему миру, максимум сотня, вы незаметны, ничтожны. Я почти уверен что и в семье вас не уважают, если она у вас вообще есть
|
| |
|
write
|
Egg:ваня: А вы - конформист и предатель
Я, вань, не предатель, я - враг. Враг любой тупости, невежества и гопничества. А вас, агрессивное быдло, я еще с 1917 года не люблю 😂😂 Вы подстраиваетесь под окружение, чтобы нравиться большинству, быть как все, особенно чтобы лидеры одобряли, как вы их себе видите. В той или иной степени, все социальные животные так делают, это прописано на уровне ДНК, но пассивно, неосознанно, но вы активны, инициативны, агрессивны к "врагам".
Таких активистов между прочем, сами лидеры, не очень то уважают, ценят, но примерно также как предателей, как мелкие душонки, они что-то типа как шуты при короле, инквизиторы в средневековье, или "хунвейбины" в китайской культурной революции. При малейшем изменении уклада, что неизбежно, от них быстро избавляются, как от чего то постыдного.
Да, нужно в определённой степени быть конформным, на поверхностном уровне, чтобы влиться в социум. Но не пускать это себе в душу, понимать относительность любых социальных структур и уж тем более не быть агрессивным к инакомыслящим.
|
| |
|
write
|
Egg:ваня: Вы подстраиваетесь под окружение
вань, твоя проблема в том, что ты - тупой. Иди в лес, без еды, инструментов, электричества -- и начинай жить, НЕ ПОДСТРАИВАЯСЬ ПОД ОКРУЖЕНИЕ, будь алгоритмически и социально автономным)))) Когда дойдешь до открытия квантово-волнового дуализма - возвращайся и я послушаю тебя. А пока ты выглядишь невежественным дебилом, не понимающим самой сути интеллекта и не отвечающий за свой базар. Нет, лес, отшельничество это перегиб, так же как и ваша флюгерная позиция. Но вероятней всего это не ваш личный выбор, а следствие базовой неуверенности в себе и своём положении в обществе, вы как бы пытаетесь перестраховаться, доказать что самый такой как все, чтобы компенсировать шаткость положения.
Генетика возможно не очень, болезни, когда человек болен то становится злым и ворчливым. История обид и разочарований, всё это может сделать человека вредным и отталкивающим, даже если он изо всех сил пытается вам угодить, по причине перспектив краткосрочной выгоды.
Я вам бы посоветовал расслабиться, отпустить вожжи контроля, большинство того что мы пытаемся контролировать, вообще не нуждается в нашем контроле, а даже от этого только страдает.
|
| |
|
write
|
Egg:ваня: Нет, лес, отшельничество это перегиб
То есть ты включил заднюю и за свои слова не ответил))
Что и требовалось доказать Здесь не идёт речи про доказательства, невозможно что-либо доказать, когда речь идёт о таких нечетких сущностях как ваша личность, социальный статус и тп. Тем более вы всячески пытаетесь продать нам фейки про то что вы где-то там работаете и за это достойны уважения. Когда как вся ваша риторика говорит об обратном, о вашем прозябании, можно даже сказать отчаянии. Это всё на уровне впечатления, интуиции, а не доказательства.
Интересны ваши скрытые мотивы, которые скорей всего вам самому неведомы до конца. Зачем вы пытаетесь таким образом безуспешно самоутвердиться. Я бы даже предположит некую долю мазохизма, в запутанном клубке ваших мотиваций, как попытки причинить себе контролируемое страдание. Мечты разрушены, возраст кульминационный, а всё прахом, возможно даже есть непосредственная перспектива нищенства, в палаточном или трейлерном парке. Получая порцию унижений, вы как бы делаете себе неосознанную прививку, для подготовки к нищенству и конкуренции с агрессивными фенталиловыми торчками.
|
|
|