Форум создателей искусственных интеллектов

У косорылого дуальная экзистенциальная фрустрация - он говорит о себе во множественном числе, в третьем лице и не понимает как можно было просрать всю жизнь. Но сам дает ответ - не нужно было (и есть) быть идиотом )))

К определению интеллекта было приложено определение способности. Качество (состояние) характеризуется конфигурацией (структурой), способностью (отношение структуры), функцией (работой). То есть как у выключенного радиоприемника. Включили, а дальше: Конфигурация изменилась, Способность возникла, Функция начала исполняться. Никаких органов при этом не возникает.

Да. Топор - это интеллект()())

Они издеваются на вами, троллят, потому что ваша позиция не имеет никакой практической пользы, вы отрицаете и осуждаете, но ничего конкретного не предлагаете. И так тянется десяток лет, что, как бы это по мягче сказать... позор.

- это и ежу понятно, но выглядит просто глупо, особенно если учитывать опыт общения. Если постоянно делать одно и то же, рассчитывая на иной результат - это как называется ? Я много чего предлагал, но никому это нахрен не нужно. Да хоть 22 десятка. Большие дела быстро не делаются и кол-во времени здесь никакой роли не играет. Скажите, сколько лет тянется "позор" с интеллектом/умом, с сознанием, с психикой вообще ? Если не путаю - неск. тысяч лет... и что ? Никому в голову не приходит обвинять лиц заинтересованных, что они поколениями двух слов по теме связать не могут. Нет, конечно пытаются, но пока ничего не получается. А с тем же самым пресловутым т.н. "ИИ" ? Идеи проверяются иногда годами, десятилетиями, столетиями. Хотите быстрого результата - работайте дворником, а лично мне спешить некуда. БОльшую часть свободного времени я трачу на то, чтобы подвергнуть сомнению и разломать, раздолбать собственные построения, попутно под руку подворачиваются и посторонние... Критика ? Я не вижу никакой критики и это длится - вот именно ! - годами. Потому, что каждый хочет доить свою корову, а чужую проще прибить, особенно, если они пасутся на одной поляне. (Скажите, какую практическую пользу Вы имеете от теории Большого взрыва ? А ведь таких историй не одна, и не две, и денег и времени вбухивают столько, что действительно у многих, особенно озабоченных практическими результатами - чтоб на зуб попробовать,- появляется единственный вопрос - "А нахрена ?!" ) p.s. И я еще мог бы оценить Ваше "движение" по поводу позора, если б у Вас самого были бы хоть какие-то практические достижения в теме. Но ведь мы все прекрасно ЗНАЕМ, что их нет и быть не может )))

Гомункулюсятина Luarvik/а Мозг Luarvik/а, в силу своей дуальной убежденности, не смог разрешить проблему самости. Поэтому он подсаживает в гомункулуса (мозг) гомункулуса (интеллект) который и должен управлять всем. Но проблема не разрешена и он подсаживает в гомункулус (интеллект) следующего гомункулуса АА (алгоритмическая автономность), но и здесь проблема не заканчивается, нужен следующий гомункулус. И он ищет его - «алгоритм алгоритма сводится к тупому извлечению из памяти» Вопрос, зачем мозгу, который САМ построен как система управления, эти маленькие человечки остаётся без ответа..

У Таракаши в голове бачок протекает... сливной )))