Форум создателей искусственных интеллектов

Вы, положим, традиционно для себя смотрите через анус - что Вы сможете увидеть ? Столько времени прошло, а ни в одном глазу.. И должно быть Вам известно, как называется и кем является человек, выдающий собственные интерпретации за факты ?

Luarvic'ом? Если вы намекаете на меня, то все мои интерпретации успешно работают в тех проектах, которые я реализовывал. Полезность, эффективность, практичность - это критерии силы ума. А не лужоная глотка и невежество в сочетании с демагогией и умением писать такие смайлики ))-)))-)

Я не намекая, а утверждаю: Вы - человек, выдающий свои интерпретации за факты. Здесь важно то, что здесь они не работают. Вся Ваша посторонняя жизнь, помимо здесь, не имеет ровно НИКАКОГО значения.

Это средневековье: "Он покинул этот странный мир немного раньше меня. Это ничего не значит. Для нас, верящих в физику, различие между прошлым, настоящим и будущим — всего лишь упорно сохраняющаяся иллюзия". А в представленной метафизической модели есть понятие "Потенциал" и "Актуальное состояние", этого достаточно что бы поставить крест на вечной жизни в параллельных вселенных.

Здесь - это в вашем с Владом и Просольвером потоке невежества и дебилизма? Они не могут здесь "работать", я не занимаюсь дебильной литературой про ИИ, я занимаюсь использованием искусственного интеллекта в решении сложных задач. Очень успешно. Интеллект (естественный и искусственный), дружок, это про результаты, а не про отвлченную демагогию. Факты - это и есть результаты. Где ваши результаты? 44 пункта невежественной болтовни, которую смог опровергнуть даже китайский LLM 😂

Вам самому-то не смешно ? Или загнали стыд подальше, чтобы совесть не мучила на старости лет ? Заниматься тем, чего нет - это называется "астрологией", которая вся - от кончика носа до кончика хвоста - держится на интерпретациях.

Газпром, который использует мои алгоримы, считает иначе. Распознавание дефектов и оценка безопасности магистральных трубопроводов - это вещь противоположная тому, "чего нет". Это закрома вашей Родины, дружок, в которых, в том числе и ваша нищенская пенсия, неблагодарная вы сука 😂

Эволюционный процесс устроен очень просто: всё полезное накапливается, все бесполезное отсеевается. Вот почему эффективность, польза, практичность - это единственные критерии интеллекта. Чтобы было понятно местным мечтателям приведу пример. Пусть есть технологический процесс, на выходе которого 95% какого-то продукта. Если алгоритм позволяет улучшить этот процесс до 99.8%, то можно вполне считать его полезным. И посчитать его пользу. Демагогии, метафизики, рассуждения про автономность не имеют никакой пользы, они, фактически, не существуют, поскольку уйдут в небытие вместе со своими авторами. Но даже пока не уйдут, ничего, кроме набора слов из себя не представляют. Посколько не применимы ни к чему, как непришитый к одному месте рукав.

Заметьте, не я это сказал ! )))-)))-))) ВАШИ... АЛГОРИТМЫ !! Всё это замечательно, но какое отношение имеют ВАШИ АЛГОРИТМЫ к ИИ ? (Ну, кому Вы лапшу вешаете ? Может там - за двумя лужами такое и прокатит, но здесь - здесь достаточно разумных людей, которые услышав от Вас о том, что Вы какой-то там ИИ используете, просто пошлют Вас НАХУЙ ))) Что я с нескрываемым удовольствием и делаю )))))))))))))

А Вы оглянитесь и окиньте взором ВСЮ технологическую революцию от самого каменного века и увидите, что ничего из того, что человечество сочло полезным и крайне полезным, не имело НИКАКОГО отношения к искусственному интеллекту. Всё, что было СОЗДАНО, явилось результатом деятельности интеллекта естественного ! В противном случае, сливной бачок несомненно интеллектуален.

Нет, это не критерии интеллекта, а меры его прагматическпой ценности, когда он ЕСТЬ. А когда его нет - о чём может быть разговор ?

Вам нужно заканчивать бесноваться, давление-то не юношеское поди))) Видите ли, Лавруш, есть такая вещь как цивилизация. У цивилизации есть такие штуки как наука и технология. У науки и технологии есть термины, определения, проблемные области и прочая. Мы с людьми науки и технологии договорились называть то, чем я занимаюсь искусственным интеллектом. Вы можете быть с этим не согласны. Это ваша персональная боль. Но ученые и инженеры на международных конференция согласны со мной. Поэтому я и называл ваш подход маргинальным, поскольку он отрицает устойчивые общепринятие вещи. То есть является невежественным и лженаучным. 1:0 в мою пользу, я говорил, что мы оба увидим, что я окажусь прав 😂 Влад уже готов со своими совокупляющимися элементами пойти войной против науки, присоединяйтесь к нему)))