Форум создателей искусственных интеллектов

Физика процесса (есть требования к характеру облучения для получения двумерного спектра): https://mipt.ru/education/chair/physics/S_IV/Opt_man/405.pdf

Линза НИЧЕГО не вычисляет. Это Вы можете описать математическим языком её взаимодействие со светом.

Просто он забыл в своем математическом угаре о функции хрусталика в глазу. Впрочем, в таких зыбких дисциплинах как "ИИ", путать глаз с ухом, жопу с пальцем или навоз с лошадью - обычное дело.

Я думаю, что Фурья происходит везде на переферии, по крайней мере там, где идёт речь не о химии или термодинамике. Разница в получении опорных частот, они же - ортогональные функции. Самое интересное начинается, когда частоты нужны временные.

Вы увлекаетесь, а не думаете.

Хотите я расскажу вам о смысле отделения амплитуды от фазы? Как Вы думаете, что вы делаете, когда определяете в какой половине картинки находится интересный вам образ? Как вы определяете, что сейчас Вы наблюдаете то же, что и мгновение назад, несмотря на то, что оно сместилось, выросло или повернулось? Почему для получения двумерного спектра на линзе нужно когерентное облучение?

Не буду. Это слишком долго. Ответы на вопросы можно найти самостоятельно.

Не будьте... и выражений таких - "хрусталик вычисляет" - впредь не употребляйте, если думаете что думаете.

Пипец. Ваши высказывания мне давно не интересны. Я даже не нажал кнопку "Показать".

Это Ваша проблема.

Учитесь, люди! Это приятно. Про Фурью на периферии - это гипотеза. За остальное - отвечаю.

(А может он перепутал линзу с призмой ?)

Я могу принять у тебя экзамен по разложению функций в ортогональном базисе, в частности гармоническом, теореме Найквиста и их обобщениях на многомерные случаи. Давай, не будем обострять. Ты с физикой процесса потрудился ознакомиться? Это просто лаба для студентов МФТИ.

Понятно. Для тебя ориентир - ув. Луарвик. Интересная развлекуха, но в моих глазах ты очень серьёзно обосрался.

-> Egg Без вопросов. Однако, в противном случае теперь уже нам придется "перепутать" линзу с... клизмой.

Чаво? Физтех физтеху? Я знаю, что ты не физтех. И я нигде не говорил, что физтех заканчивал. Получается - сам всё придумал и всех обвинил. А лабу почитай, - не помешает, если поймёшь.

Всё почитал. Спасибо. Давайте иначе зададим вопрос. Есть эксперименты и уже, наверно, не только эксперименты про незрячих, которым дают электродную матрицу на язык, на которую подают напряжения соответствующие изображению с видеокамеры и люди начинают "видеть" языком. Взять за основу этот эксперимент и на матрицу подавать напряжения с дальномера. На каждый пиксель подавать по одному биту из того int, который выдаёт дальномер. 1. Сможет ли незрячий научиться определять расстояния до препятствий? Или нет с учётом того, что информацию он будет получать на язык в бинарном виде?Т.е с учётом того, что каждый электрод на матрице будет иметь свой вес в соответствии со старшинством битов? 2. Менее привлекателиный вариант если он будет реагировать только на старший активный бит. В этом случае все младшие биты относительно старшего активного считаются шумом и игнорируются. Следовательно его восприятие расстояния будет не гладким, несмотря на то, что вся полнота информации в сигналах будет присутствовать.

А каков тайный смысл Вашего эксперимента ? Вы желаете решить проблему (- какую ?) или как-нибудь изящно, чтобы в глаза не бросалось... э-э-э... её обойти ?

Если вы обращали внимание, я разрабатываю bnn. Мне надо подавать в неё данные и получать из неё.

О, нет ! На такие и подобные "произведения искусства" я внимания не обращаю. Они может и полезны для набивания руки, для поддержания ума в каком-никаком тонусе, для удовлетворения профессиональных и не очень амбиций или развлечения ради, в конце концов, но с ИИ они связаны чисто умозрительно, на уровне астрологии и в добровольно-принудительном т.ск. порядке, когда очень хочется, если не сказать, что вообще никак не связаны, даже гипотетически. p.s. Тут, знаете ли, есть свой предел понимания: как из микроскопа сделать молоток - я представляю ("лёгким движением руки... движением руки лёгким... руки лёгким движением микроскоп превращается... превращается микроскоп... и т.д."), а как из молотка получить микроскоп - ни ума, ни фантазии не хватает.