Форум создателей искусственных интеллектов

Полагаю, мы ещё успеем увидеть заявление этого смешного персонажа, что он и тучи руками разгоняет. Так ты идиот и есть. И идиотом тебя делает вовсе не то, что ты здесь пишешь или говоришь )))

Из своего Задрищенска вы станете рассказывать мне, что делается у нас в США, в IT, в Кремниевой Долине))) Забавно. И я вообще не понимаю, почему троллить ватников, невежд и маргинальных участников маргинальных форумов должно как-то пересекаться с манерами, принятыми в американском АйТи)) Я здесь отдыхаю и коллекционирую человеческие типажи. Для этого нужно, чтобы вы все себя проявляли и реагировали) Понимаете, какую главную ошибку вы допускате - распространяя про меня враньё, вы тем самым увеличиваете значимость того, какого положения я достиг. Расчёсывая мне моё ЧСВ)) Согласитесь, что если бы я находился пенсионером в Томске и писал, что я - CV архитектор --- это делало бы идиотом меня, а если я реальный CV архитектор, а вы пишите, что я пенсионер из Томска, то это делает идиотом вас 😂😂

Это самая правильная позиция. Я отзываю свой обидный label в отношении вас. Но со своей стороны прошу не называть меня пенсионером, которым я не являюсь. У меня еще много лет контракта, но, разумеется, все мы можем оказаться на улице из-за успехов LLM. Я уже много месяцев не писал код своими руками и не делал исследований иначе чем через интерфейс моделей. И я рекомендую это всем, что может быть приятнее умного и насыщенного диалога, в процессе которого происходит решение требуемой задачи))

Согласен, побесились и хватит.

Мдэээ... Маразм тем временем крепчал. "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт" - так кажется говорят в подобных случаях.

Интересно, чем (какими качествами) адепты БЯМов объясняют их результативность на некоторых задачах.

Что характерно: всякий раз, когда Егоров сталкивается с вопросом, на который у него нет ответа, он разражается очередным ведром помоев, в стиле "а кто ты такой, чтобы задавать Мне - КОТОРЫЙ... ! - такие вопросы ?!" Если жопа - "лицо" женщины, то срач - морда Егорова. И сейчас он это продемонстрирует, как дрессированная шавка из под лавки ))) (попутно мы увидим, что такое кибернетика, которую Егоров схоронил 50 лет назад) Повторяю: чем (какими качествами) адепты БЯМов объясняют их результативность на некоторых задачах ? Егоров ! Слушай команду, выблядок !! ... ТОВСЬ ! ... Егоров ! ... Говномёт заряжай ! ... Егоров !!! ... СРАТЬ !!!!!

Стоимость того, что продуцирует Блярвик меньше десяти центов 😂 Это недоподобие недочеловека не_дотягивает даже до версии 3.5 😂

Я не адепт, но, как мне кажется, могу ответить. 1. Контекстность. То, что у человека (и у животных) проявляется как привязка к месту (в аэропорту Вы ведёте себя одним сспособом, а в туалете - другим) у бям (точнее, в трансформере) реализовано как привязка к ключевым словам. 2. Последовательности. Человек (да и всё живое, построенное на ДНК) силён последовательностями. По сути, бям не выдаёт ничего, кроме последовательностей, заканчивающихся специальным стоп-токеном (end_of_text, ЕОТ, и т.д.). 3. Переоценённость интеллекта человека. Бям доказали, что интеллект человека до безобразия прост и единообразен. Достаточно одной однотипной процедуры, чтобы сымитировать любую деятельность человека. Что нет никаких интеллектуальных доменов и разных участков мозга, решающих разные задачи по-разному. Но даже не взирая на это, на наличие интернетов, энциклопедий и бямов, человек по-прежнему настолько туп, что не может воспроизвести свой собственный чахлый интеллект. Это поразительно но закономерно.

Чем (какими качествами) адепты БЯМов объясняют их результативность на некоторых задачах ? Да, негусто. Третий пункт исключаем по понятным причинам, а по поводу первых двух... подождём, что имеют сказать представители "транспортного цеха" и чем могут дополнить Вашу... "объяснительную". ... ... ... ...