Форум создателей искусственных интеллектов

Моё священнодействие не нуждается в предкушении, я всю жизнь занимаюсь искусственным интеллектом и компьютерным зрением, мои результаты и умения очень хороши. А вот реальную работу "системы, способности, структуры" я бы хотел посмотреть. Вы всё время скачете по форуму и проповедуете, что оно работает. Ну покажите. Инструменты, как я уже сказал, есть, с помощью LLM Вам доступен любой язык программирования. Покажите как работают Ваши "системы".

«Системы» - это название организации, где Вы работаете. А в нашем мире такого понятия нет, есть всего одна система – это весь мир. Когда всё вскроется, Вам будет, за название, очень стыдно. ЕИ не гадает на кофейной гуще, каким цветом окрасится квадратик на итоговом поле. Он представляет задачу языком устройства мира, где царствует логика. Пластины, дырки, зависимость окраски пластин.

Иными словами, Вы не можете написать решение и даже не понимаете как это сделать в принципе 😂😂😂😂

Если Вы про техническое обеспечение реализации замысла, то Вы обещали помощь в этом вопросе, но как-то быстро съехали с этой темы. Наверное, оно Вам не совсем по зубам.

Спрашиваю еще раз: Вы завели себе LLM? Выбрали язык программирования?

Это у Вас, в организации, где Вы работаете, такие порядки? Приходит заказчик, с замыслом, а ему вот так?

В нашей организации заказчик приходит с деньгами. А Вы - самоисполнитель, а не заказчик. Вы всё будете делать сами, я может буду советами помогать, если хорошо себя будете вести)) Мой первый совет - заведите себе LLM, она будёт почти всё за Вас делать, как Вы того и хотите))) И выберите язык программирования, чтобы не распыляться. На самом деле, варианта два: python и C++. Первый проще, второй глубже. С использованием LLM разницы в языках почти нет, код Вы все-равно ни писать, ни читать не будете. Только структурировать, компиллировать и тестировать. А освоить нужно только искусство промта. Искусство ставить и решать задачи.

Использование LLM дает серьезное конкурентное преимущество во всех аспектах обработки данных: сбора, анализа, репрезентации. LLM - это такой же инструмент современного человека как грамотность и математика.

Вышел третий ARC, поиграться можно здесь: https://arcprize.org/arc-agi/3/

прикольно помнить все команды линукс наизусть, а не копипастить, это профессионализм, ещё 10ти-пальцевый набор, ну и пайтон конечно, а С++ уходит в прошлое, работа с памятью усложняет код и отвлекает от сути, само собой софт скилы, умение общаться и быть приятным окружающим

Наивное заблуждение, не будем забывать, что все библиотеки пайтона написаны именно на плюсах. А без библиотек пайтон - это просто скрипт))) А CUDA/GPU вообще на чистых сях. Я как раз об этом и говорю, что любой философ сегодня может программировать промтами, но мы, системные разработчики, пишем на том, что эффективнее. Нас мало, но мы очень востребованы))) У Вас какие-то средневековые представления о плюсах, видно, что Вы старый (рассказываете о мифах 90х годов) и дилетант в разработке))) посмотрите 26 стандарт, если сможете разобраться в концепциях. Но даже 17ый - это уже std::funсtion и лямбда внутри кода. Просто мозг должен быть не гуманитарным. А для гуманитариев - да - только пайтон, дальше они не могут...

Как по мне, эпоха старых кодеров, вгрызающихся в строки кода до кровавого пота, стремительно катится к закату. Это как смотреть на древних шаманов, шепчущих заклинания на ассемблере, — когда-то они были крутыми, хотя нет, никогда они крутыми небыли, точнее говоря востребованными, а теперь их ритуалы выглядят архаичным бредом на фоне стремительного угара высокоуровневых языков. С++? Да, конечно, останется — как остались, кузнецы, художники и прочие чудаки, но это будет нишевый фетиш для гиков, а не хлеб масс. Что то типа домашнего хлеба, или ухода за комнатными растениями. Главный скилл теперь — не писать код, а продавать код. А так же  заряжать ИИ правильными промтами, как Кашпировский, или дирижёр, который даже не умеет играть на скрипке, но знает, как заставить оркестр выдать шедевр. Будущее принадлежит эмпатичным, толлерантным и адекватным людям, которые умеют выбивать бюджеты из заказчиков, втираться в доверие к алгоритмам и превращать туманные хотелки в чёткие ТЗ. Кодеры? Они превратятся в цифровых археологов — будут ковыряться в легаси-коде, как монахи, переписывающие древние манускрипты, но уже без надежды на спасение души. Это будет как бег, или велосипед, не передвижение, а спорт, у кого есть возможность в виде свободного времени на это. И да, самое важное теперь — не логика, а магия. Не биты и байты, а харизма, умение влюблять в себя толпу, вести её, как пророк ведёт слепых. Технари станут обслугой, плебсом, а власть возьмут те, кто умеет говорить, соблазнять и убеждать. Цивилизацию ещё более будут двигать не гики в очках, как Гейц или Цукерберг, а новые шаманы — те, кто зажжёт толпу одной улыбкой, такие как модные блогеры и поп-исполнители. ИИ за них напишет код, а они напишут историю. Если интересно за кем будущее, посмотрите например за блогером MrBeast , или экоактивисткой Греаата Тумберг, такие люди в скоре будут мановением волшебной палочки, создавать и уничтожать стартапы, определять что нам думать, пить и кушать. А вы цепляетесь за прошлое, на мой взгляд.

Мне кажется Вы перепутали пропаганду и технологию. Пропаганда -- для быдла. Задачей тумбергов и бистов, чтобы такие как Вы молча шли в стаде, не жужжали, голосовали правильно и не испытывали недоумения от сырных продуктов, порошкового молока и холодной говно-слякоти с сентября по май. 😂😂 Собственно, так Вы себя и ведёте) С Ваших собственных слов Технологии -- для избранных))