Форум создателей искусственных интеллектов

Надо вынести это мое сообщение ниже в отдельную тему? Смотрите какая ситуация: мы рассматриваем интеллект как некую функцию, которая оптимизируется и аппроксимируется на примерах (датасетах). Егоровым заявляется, что аппроксимация - это зло, ведь мы постоянно развиваемся, совершенствуемся! Ну да, совершенствуемся, благодаря новым данным, которые случайно или неслучайно попадают в наш датасет. Практика показывает, что без обучающих данных никакой воображаемый сильный интеллект не рождает новые истины, ибо это в принципе невозможно - сочинить нечто новое без какой-либо основы. Хороши дурковать! В наши датасеты попадают случайным и неслучайным образом новые данные, благодаря которым мы совершенствуемся. Иначе не бывает! Особо интересно неслучайное попадание новых данных в датасеты - экспериментирование, поиск, исследование - научные методы. Но при этом все по-прежнему никакого сильного интеллекта не наблюдается.

Среди любителей ИИ наблюдается следующее иллюзорное представление, что человек способен с нуля, что-то изобрести. Давайте пошлем таких мечтателей нахер, ибо человек не способен с нуля открыть теорию ИИ - это очевидное доказательство. Умный человек - это тот, который много учился, а не получил некие гены. Чем больше учится человек, тем он умнее и способен. Ваши все мечтания свидетельствуют о том, что вы думаете, что человек с нуля может что-то придумать целенаправленно и неслучайно. Это охуенная ложь.

И тут срабатывает простой закон "Из пустоты не может родиться нечто". Это так элементарно для понимания!